Epyc 9634
vs
Xeon Gold 6146

Этот Epyc 9634 вышел в начале 2024 года как часть свежей линейки Bergamo от AMD, нацеленной плотно на рынок облачных серверов и высокоплотных вычислений. Он позиционировался тогда как чип для тех, кому критично количество ядер в рамках одного сокета – целевая аудитория администраторов дата-центров и облачных провайдеров.

Интересно, что его ядра Zen 4c оптимизированы именно под плотность размещения на кристалле, что даёт феноменальное количество потоков, но несколько уступает в максимальных частотах привычным Zen 4 ядрам из других Epyc. Его востребованность скорее узкоспециализированная, массовых инцидентов или неожиданных применений не отмечено.

По сравнению с большинством других современных серверных процессоров, включая даже флагманы AMD на Zen 4, он выглядит настоящим "пожирателем потоков", идеально подходящим для виртуализации и микросервисов. Однако для задач, требующих высокой скорости работы одного ядра, могут быть более удачные варианты в той же линейке Epyc.

Актуальность сегодня? Для игр – это точно не выбор, его архитектура и низкие частоты не дадут нужной производительности в синглпоточных приложениях. А вот для тяжёлого рендеринга, научных симуляций, работы с базами данных или запуска сотен виртуальных машин он всё ещё исключительно силён. Энтузиасты иногда берут подобные чипы для экзотических рабочих станций, но осознают компромиссы.

Что касается энергии и тепла – готовься к серьёзным аппетитам и тепловыделению под полной нагрузкой. Такой чип требует мощных серверных блоков питания и профессиональных систем охлаждения – воздушных или жидкостных решений промышленного уровня. Скромный кулер тут просто не справится.

Хоть он и не старый, но уже видно, как быстро двигается прогресс – его нишевая специализация делает его актуальным только в определённых сценариях. Если тебе нужно максимальное число потоков для параллельных задач примерно на 15-20% больше, чем у стандартных топовых Epyc того же поколения, и ты готов мириться с особенностями архитектуры и охлаждения – это стоящий инструмент. В ином случае посмотри на более сбалансированные модели.

Представь себе рабочую лошадку 2018 года – Intel Xeon Gold 6146 тогда был крепким середнячком в линейке Skylake-SP, целиком заточенным под корпоративные сервера и мощные рабочие станции для виртуализации или баз данных. Его охотно брали компании, нуждавшиеся в надежной многопоточной производительности без запредельной цены топовых моделей серии Platinum. Интересно, что платформа на LGA 3647 требовала дорогущей памяти RDIMM и специализированных материнок, поэтому массового тренда на использование таких Xeon в бюджетных домашних сборках попросту не возникло – слишком уж затратно. Сегодняшние аналоги, скажем, младшие Xeon Scalable нового поколения, ощутимо шустрее на ватт и предлагают больше возможностей при схожей цене, особенно в задачах с высокой параллелизацией. Актуальность для игр близка к нулю из-за невысокой частоты, а вот для некоторых рабочих нагрузок вроде рендеринга или кодирования он еще способен справиться, хотя ему уже не хватает оптимизаций современных архитектур. Этот парень довольно прожорлив и серьезно греется, требуя качественного башенного кулера или даже СЖС в десктопном исполнении, а в серверном – мощных вентиляторов. По многопоточной мощности он иногда может приблизиться к современным десктопным i5 или Ryzen 5, но лишь в узких задачах и проигрывает им в отзывчивости системы. Сейчас его стоит рассматривать разве что как очень бюджетный апгрейд для старого сервера или нишевую платформу для экспериментов энтузиастов, где цена процессора «б/у» уже сильно упала. Для новых серьезных проектов лучше смотреть в сторону более современных решений.