Epyc 9634 vs Xeon Gold 5318H [6 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 9634
vs
Xeon Gold 5318H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9634 vs Xeon Gold 5318H

Основные характеристики ядер Epyc 9634 Xeon Gold 5318H
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер8418
Потоков производительных ядер16836
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 9634 Xeon Gold 5318H
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 9634 Xeon Gold 5318H
Кэш L1Instruction: 84 x 32 KB | Data: 84 x 32 KB КБInstruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ
Кэш L279.125 МБ10.766 МБ
Кэш L3384 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9634 Xeon Gold 5318H
TDP290 Вт150 Вт
Максимальный TDP300 Вт
Минимальный TDP240 Вт
Память Epyc 9634 Xeon Gold 5318H
Максимальный объем6 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Epyc 9634 Xeon Gold 5318H
Тип сокетаSP5LGA 4189
Прочее Epyc 9634 Xeon Gold 5318H
Дата выхода01.01.202401.07.2024

В среднем Epyc 9634 опережает Xeon Gold 5318H на 31% в однопоточных тестах, но медленнее в 4,7 раза в многопоточных

Geekbench Epyc 9634 Xeon Gold 5318H
Geekbench 5 Multi-Core
4915 points
43574 points +786,55%
Geekbench 5 Single-Core
+29,26% 1374 points
1063 points
Geekbench 6 Multi-Core
7276 points
10337 points +42,07%
Geekbench 6 Single-Core
+31,19% 1775 points
1353 points
PassMark Epyc 9634 Xeon Gold 5318H
PassMark Multi
+268,40% 107944 points
29301 points
PassMark Single
+31,42% 2924 points
2225 points

Описание процессоров
Epyc 9634
и
Xeon Gold 5318H

Этот Epyc 9634 вышел в начале 2024 года как часть свежей линейки Bergamo от AMD, нацеленной плотно на рынок облачных серверов и высокоплотных вычислений. Он позиционировался тогда как чип для тех, кому критично количество ядер в рамках одного сокета – целевая аудитория администраторов дата-центров и облачных провайдеров.

Интересно, что его ядра Zen 4c оптимизированы именно под плотность размещения на кристалле, что даёт феноменальное количество потоков, но несколько уступает в максимальных частотах привычным Zen 4 ядрам из других Epyc. Его востребованность скорее узкоспециализированная, массовых инцидентов или неожиданных применений не отмечено.

По сравнению с большинством других современных серверных процессоров, включая даже флагманы AMD на Zen 4, он выглядит настоящим "пожирателем потоков", идеально подходящим для виртуализации и микросервисов. Однако для задач, требующих высокой скорости работы одного ядра, могут быть более удачные варианты в той же линейке Epyc.

Актуальность сегодня? Для игр – это точно не выбор, его архитектура и низкие частоты не дадут нужной производительности в синглпоточных приложениях. А вот для тяжёлого рендеринга, научных симуляций, работы с базами данных или запуска сотен виртуальных машин он всё ещё исключительно силён. Энтузиасты иногда берут подобные чипы для экзотических рабочих станций, но осознают компромиссы.

Что касается энергии и тепла – готовься к серьёзным аппетитам и тепловыделению под полной нагрузкой. Такой чип требует мощных серверных блоков питания и профессиональных систем охлаждения – воздушных или жидкостных решений промышленного уровня. Скромный кулер тут просто не справится.

Хоть он и не старый, но уже видно, как быстро двигается прогресс – его нишевая специализация делает его актуальным только в определённых сценариях. Если тебе нужно максимальное число потоков для параллельных задач примерно на 15-20% больше, чем у стандартных топовых Epyc того же поколения, и ты готов мириться с особенностями архитектуры и охлаждения – это стоящий инструмент. В ином случае посмотри на более сбалансированные модели.

Это процессор, оптимизированный для высокопроизводительных вычислений. Он отлично подходит для задач искусственного интеллекта и машинного обучения, обеспечивая высокую производительность и стабильную работу. В сравнении с аналогами, он выделяется своей способностью справляться с самыми требовательными задачами. Этот процессор подойдет для крупных предприятий и исследовательских центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение для своих серверов

Сравнивая процессоры Epyc 9634 и Xeon Gold 5318H, можно отметить, что Epyc 9634 относится к легкий сегменту. Epyc 9634 уступает Xeon Gold 5318H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 5318H остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Epyc 9634 и Xeon Gold 5318H
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Silver 4310

Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4310 (апрель 2021) с 12 ядрами на базе 10-нм техпроцесса уже не новинка, но нормально держит задачи благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и современного PCIe 4.0. При базовой частоте 2.1 ГГц и TDP 120 Вт он типичен для своего сегмента.

Intel Xeon Platinum 8347C

Выпущенный в начале 2022 года, мощный серверный Intel Xeon Platinum 8347C с 32 ядрами на базе 10-нм техпроцесса разогнался до 2.70 GHz и готов к нагрузкам благодаря поддержке Intel SGX и универсальному сокету LGA4189-4, хотя его аппетит в 270 Вт стоит учитывать. Припас он и набор современных инструкций для серьезных вычислений.

AMD Epyc 73F3

Выпущенный весной 2021 года, AMD Epyc 73F3 предлагал 16 мощных ядер Zen 3 на современном 7-нм техпроцессе с высокой базовой частотой 3.5 ГГц и поддержкой PCIe 4.0 во всех линиях, требуя для своей работы сокет SP3 и эффективно управляя приличным TDP в 240 Вт. Будучи топовым решением для задач общего серверного назначения, он уже не новинка рынка, но сохраняет статус производительного рабочего инструмента.

Intel Xeon Gold 6348

28-ядерный/56-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.6-3.5 GHz. TDP 235W. Обладает 42MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Для высокопроизводительных СУБД и хранилищ данных.

Intel Xeon Gold 6438N

Вышедший в середине 2023 года мощный 32-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6438N на сокете LGA4677, созданный по 10-нм технологии Intel 7 и потребляющий 310 Вт, предлагает высокую производительность для современных задач обработки данных, включая поддержку PCIe 5.0, DDR5 и ускоритель матричных вычислений (AMX) для оптимизации ИИ-нагрузок. Его базовая частота составляет 2.0 ГГц с возможностью турбобуста до 3.8 ГГц.

Intel Xeon 2.20Ghz

Этот четырёхъядерный Intel Xeon на базе архитектуры Nehalem (45 нм), работающий на 2.20 ГГц через сокет LGA1366, сегодня серьёзно устарел, хотя в своё время предлагал неплохие возможности многопоточности с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost при TDP от 80 Вт. Выпущенный ещё в апреле 2009 года, он значительно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Xeon W-3235

Этот 12-ядерный тяжеловес на сокете LGA 3647, выпущенный осенью 2019 года, разгоняется до 3.3 ГГц на 14 нм техпроцессе, выдавая солидную производительность под мощным TDP в 180 Вт и поддерживая профессиональные задачи восьмиканальной памятью объемом до 1 ТБ. Его внушительные ресурсы остаются актуальны для серьезных рабочих нагрузок, хотя возраст архитектуры уже заметен.

Intel Xeon Gold 6312U

Этот 24-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6312U на базе архитектуры Ice Lake (10nm, LGA4189), вышедший в октябре 2021 года, остается надежной рабочей лошадкой для виртуализации и облачных задач с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 185 Вт. Он примечателен ранней поддержкой DDR5 и PCIe 4.0, а также возможностью работы в многопроцессорных конфигурациях для высоких нагрузок.

Обсуждение Epyc 9634 и Xeon Gold 5318H

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.