Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 9634 | EPYC 9965 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | 12 |
Количество производительных ядер | 84 | 96 |
Потоков производительных ядер | 168 | 192 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
Информация об IPC | — | Улучшение IPC на ~14% по сравнению с Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64, SVM, AES |
Поддержка AVX-512 | — | Есть |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 9634 | EPYC 9965 |
---|---|---|
Техпроцесс | — | 5nm нм |
Название техпроцесса | — | 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Genoa |
Процессорная линейка | — | AMD EPYC 9004 Series |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 9634 | EPYC 9965 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 84 x 32 KB | Data: 84 x 32 KB КБ | 0.064 КБ |
Кэш L2 | 81024 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 384 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9634 | EPYC 9965 |
---|---|---|
TDP | 290 Вт | 400 Вт |
Максимальный TDP | 300 Вт | 420 Вт |
Минимальный TDP | 240 Вт | 320 Вт |
Максимальная температура | — | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | — | Серверная система охлаждения с активным теплоотводом |
Память | Epyc 9634 | EPYC 9965 |
---|---|---|
Тип памяти | — | DDR5 |
Скорости памяти | — | DDR5-4800 МГц |
Количество каналов | — | 12 |
Максимальный объем | 6 ГБ | 6144 ГБ |
Поддержка ECC | — | Есть |
Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
Профили разгона RAM | — | Есть |
Графика (iGPU) | Epyc 9634 | EPYC 9965 |
---|---|---|
Интегрированная графика | — | Нет |
NPU (нейропроцессор) | Epyc 9634 | EPYC 9965 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Epyc 9634 | EPYC 9965 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | — | Нет |
Поддержка PBO | — | Есть |
Тип сокета | SP5 | |
Совместимые чипсеты | — | AMD SP5 platform |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | — | Windows Server, Linux, VMware, BSD |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Epyc 9634 | EPYC 9965 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 5.0 |
Количество линий PCIe | — | 128 |
Безопасность | Epyc 9634 | EPYC 9965 |
---|---|---|
Функции безопасности | — | AMD Secure Encrypted Virtualization (SEV), Secure Memory Encryption (SME), Secure Boot, TPM 2.0, Hardware Root of Trust |
Secure Boot | — | Есть |
AMD Secure Processor | — | Есть |
SEV/SME поддержка | — | Есть |
Поддержка виртуализации | — | Есть |
Прочее | Epyc 9634 | EPYC 9965 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2024 | 01.11.2023 |
Код продукта | — | 100-000000556 |
Страна производства | — | Taiwan |
Geekbench | Epyc 9634 | EPYC 9965 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
28408 points
|
115967 points
+308,22%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5948 points
|
7148 points
+20,17%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4915 points
|
77793 points
+1482,77%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1374 points
|
1757 points
+27,87%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7276 points
|
20620 points
+183,40%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1775 points
|
2392 points
+34,76%
|
PassMark | Epyc 9634 | EPYC 9965 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
107944 points
|
160778 points
+48,95%
|
PassMark Single |
+0%
2924 points
|
3210 points
+9,78%
|
Этот Epyc 9634 вышел в начале 2024 года как часть свежей линейки Bergamo от AMD, нацеленной плотно на рынок облачных серверов и высокоплотных вычислений. Он позиционировался тогда как чип для тех, кому критично количество ядер в рамках одного сокета – целевая аудитория администраторов дата-центров и облачных провайдеров.
Интересно, что его ядра Zen 4c оптимизированы именно под плотность размещения на кристалле, что даёт феноменальное количество потоков, но несколько уступает в максимальных частотах привычным Zen 4 ядрам из других Epyc. Его востребованность скорее узкоспециализированная, массовых инцидентов или неожиданных применений не отмечено.
По сравнению с большинством других современных серверных процессоров, включая даже флагманы AMD на Zen 4, он выглядит настоящим "пожирателем потоков", идеально подходящим для виртуализации и микросервисов. Однако для задач, требующих высокой скорости работы одного ядра, могут быть более удачные варианты в той же линейке Epyc.
Актуальность сегодня? Для игр – это точно не выбор, его архитектура и низкие частоты не дадут нужной производительности в синглпоточных приложениях. А вот для тяжёлого рендеринга, научных симуляций, работы с базами данных или запуска сотен виртуальных машин он всё ещё исключительно силён. Энтузиасты иногда берут подобные чипы для экзотических рабочих станций, но осознают компромиссы.
Что касается энергии и тепла – готовься к серьёзным аппетитам и тепловыделению под полной нагрузкой. Такой чип требует мощных серверных блоков питания и профессиональных систем охлаждения – воздушных или жидкостных решений промышленного уровня. Скромный кулер тут просто не справится.
Хоть он и не старый, но уже видно, как быстро двигается прогресс – его нишевая специализация делает его актуальным только в определённых сценариях. Если тебе нужно максимальное число потоков для параллельных задач примерно на 15-20% больше, чем у стандартных топовых Epyc того же поколения, и ты готов мириться с особенностями архитектуры и охлаждения – это стоящий инструмент. В ином случае посмотри на более сбалансированные модели.
Этот Epyc 9965 – настоящий зверь из свежей линейки Zen 5, вышедшей осенью 2024 года как топовый серверный процессор для дата-центров. AMD явно метила в сегмент высокоплотных облачных вычислений и виртуализации, предлагая максимум ядер в стандартном форм-факторе. Интересно, что он быстро привлек внимание не только корпораций, но и определенной группы энтузиастов, шептавшихся о его потенциале в экстремальных рабочих станциях для рендеринга или симуляций.
Сравнивая его с современными конкурентами вроде флагманских Xeon, он ощущается как инструмент для другой весовой категории – где важен абсолютный параллелизм задач, а не просто пиковая скорость в играх. Для современных игр он, конечно, избыточен и нерационален, но в тяжелых рабочих нагрузках типа кодирования видео, научных расчетов или управления десятками виртуальных машин он и сейчас тянет на ура. Если ты занимаешься чем-то подобным профессионально, его мощности хватит с запасом еще на пару поколений вперед.
Правда, с аппетитом к электричеству у него все серьезно – стандартный TDP под 280 Вт требует действительно мощного и качественного охлаждения. Представь себе не просто коробочку с вентилятором, а основательную башню или даже систему жидкостного охлаждения, иначе он быстро упрется в тепловую стену. В серверном шасси это решаемо, а вот в домашнем корпусе уже адская инженерная задача. Его часто брали на вторичке энтузиасты ради запредельного многопоточного потенциала за относительно небольшие деньги, но ставить его в игровую сборку – все равно что запрягать гоночного жеребца в телегу. Для рендеринга он мощнее многих десктопных флагманов, но для всего остального – просто огромная переплата за неиспользуемые ресурсы.
Сравнивая процессоры Epyc 9634 и EPYC 9965, можно отметить, что Epyc 9634 относится к портативного сегменту. Epyc 9634 превосходит EPYC 9965 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, EPYC 9965 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660, 6 GB or AMD Radeon RX Vega 56, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4310 (апрель 2021) с 12 ядрами на базе 10-нм техпроцесса уже не новинка, но нормально держит задачи благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и современного PCIe 4.0. При базовой частоте 2.1 ГГц и TDP 120 Вт он типичен для своего сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года, мощный серверный Intel Xeon Platinum 8347C с 32 ядрами на базе 10-нм техпроцесса разогнался до 2.70 GHz и готов к нагрузкам благодаря поддержке Intel SGX и универсальному сокету LGA4189-4, хотя его аппетит в 270 Вт стоит учитывать. Припас он и набор современных инструкций для серьезных вычислений.
Выпущенный весной 2021 года, AMD Epyc 73F3 предлагал 16 мощных ядер Zen 3 на современном 7-нм техпроцессе с высокой базовой частотой 3.5 ГГц и поддержкой PCIe 4.0 во всех линиях, требуя для своей работы сокет SP3 и эффективно управляя приличным TDP в 240 Вт. Будучи топовым решением для задач общего серверного назначения, он уже не новинка рынка, но сохраняет статус производительного рабочего инструмента.
28-ядерный/56-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.6-3.5 GHz. TDP 235W. Обладает 42MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Для высокопроизводительных СУБД и хранилищ данных.
Вышедший в середине 2023 года мощный 32-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6438N на сокете LGA4677, созданный по 10-нм технологии Intel 7 и потребляющий 310 Вт, предлагает высокую производительность для современных задач обработки данных, включая поддержку PCIe 5.0, DDR5 и ускоритель матричных вычислений (AMX) для оптимизации ИИ-нагрузок. Его базовая частота составляет 2.0 ГГц с возможностью турбобуста до 3.8 ГГц.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon на базе архитектуры Nehalem (45 нм), работающий на 2.20 ГГц через сокет LGA1366, сегодня серьёзно устарел, хотя в своё время предлагал неплохие возможности многопоточности с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost при TDP от 80 Вт. Выпущенный ещё в апреле 2009 года, он значительно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот 12-ядерный тяжеловес на сокете LGA 3647, выпущенный осенью 2019 года, разгоняется до 3.3 ГГц на 14 нм техпроцессе, выдавая солидную производительность под мощным TDP в 180 Вт и поддерживая профессиональные задачи восьмиканальной памятью объемом до 1 ТБ. Его внушительные ресурсы остаются актуальны для серьезных рабочих нагрузок, хотя возраст архитектуры уже заметен.
Этот 24-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6312U на базе архитектуры Ice Lake (10nm, LGA4189), вышедший в октябре 2021 года, остается надежной рабочей лошадкой для виртуализации и облачных задач с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 185 Вт. Он примечателен ранней поддержкой DDR5 и PCIe 4.0, а также возможностью работы в многопроцессорных конфигурациях для высоких нагрузок.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!