Epyc 9575F vs Xeon X5672 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 9575F
vs
Xeon X5672

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9575F vs Xeon X5672

Основные характеристики ядер Epyc 9575F Xeon X5672
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер644
Потоков производительных ядер1288
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 9575F Xeon X5672
Техпроцесс32 нм
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 9575F Xeon X5672
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.5 МБ0.25 МБ
Кэш L312 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9575F Xeon X5672
TDP400 Вт95 Вт
Минимальный TDP320 Вт
Память Epyc 9575F Xeon X5672
Максимальный объем6 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Разгон и совместимость Epyc 9575F Xeon X5672
Тип сокетаSP5LGA 1366
Прочее Epyc 9575F Xeon X5672
Дата выхода01.10.202401.07.2011

В среднем Epyc 9575F опережает Xeon X5672 в 3,8 раза в однопоточных тестах, но медленнее в 10,2 раз в многопоточных

Geekbench Epyc 9575F Xeon X5672
Geekbench 4 Multi-Core
8761 points
15980 points +82,40%
Geekbench 4 Single-Core
+236,36% 9704 points
2885 points
Geekbench 5 Multi-Core
2180 points
3831 points +75,73%
Geekbench 5 Single-Core
+253,31% 2240 points
634 points
Geekbench 6 Multi-Core
+601,60% 22774 points
3246 points
Geekbench 6 Single-Core
+455,04% 2975 points
536 points
PassMark Epyc 9575F Xeon X5672
PassMark Multi
+2911,19% 150439 points
4996 points
PassMark Single
+174,39% 4242 points
1546 points

Описание процессоров
Epyc 9575F
и
Xeon X5672

Этот Epyc 9575F — настоящий зверь от AMD, вышедший осенью 2024 года как топовый односокетный серверный процессор на новой архитектуре Zen 5. Он адресован сразу нескольким серьёзным аудиториям: облачным провайдерам, нуждающимся в плотности вычислительной мощности на сервер, компаниям, обрабатывающим огромные массивы данных в реальном времени, и инженерам, работающим с ресурсоёмкими симуляциями и рендерингом. Интересно, что ранние обзоры отмечали его повышенную чувствительность к скорости памяти DDR5 — чтобы полностью раскрыть потенциал ядер, нужны самые быстрые планки без компромиссов, что добавляло сложности при тонкой настройке систем под конкретные задачи.

По сравнению с современными конкурентами вроде Intel Xeon Scalable нового поколения, он держится особняком благодаря уникальной односокетной конфигурации, предлагающей невероятное количество потоков в рамках одного CPU — это его главный козырь для виртуализации и параллельных вычислений. С позиции актуальности, для игр или обычной работы он абсолютно избыточен и экономически не оправдан, но для профессиональных рабочих станций, выполняющих специфические многопоточные задачи (например, сложный 3D-рендеринг или компиляцию огромных проектов), он может быть оправданным выбором при готовности платить за экстремальную производительность "здесь и сейчас". В многопоточных сценариях он ощутимо мощнее большинства потребительских флагманов и многих двухсокетных систем прошлых поколений.

Что касается энергетики, готовьтесь к серьёзным аппетитам — процессор требует мощной системы питания и профессионального охлаждения жидкостью или массивными кулерами серверного класса. Он не тот вариант, который можно тихо поставить под стол в офисе; его место — в хорошо вентилируемом серверном шкафу или специально спроектированной рабочей станции. Хотя он энергоэффективен для своего класса производительности, сам уровень этой производительности означает высокое потребление под нагрузкой. Для бюджетных сборок он категорически не подходит ни по цене, ни по требованиям к остальным компонентам системы и инфраструктуре охлаждения. Сейчас это инструмент для тех, кому критична максимальная параллельная производительность в одном сокете без оглядки на стоимость или энергопотребление.

Четырехъядерник с очень высокой тактовой частотой. В свое время использовался для задач реального времени. Сегодня устарел для серьезного использования. Энергопотребление высокое для четырех ядер. Охлаждение потребуется серьезное. Может быть интересен для специфических legacy-приложений.

Сравнивая процессоры Epyc 9575F и Xeon X5672, можно отметить, что Epyc 9575F относится к портативного сегменту. Epyc 9575F превосходит Xeon X5672 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5672 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Epyc 9575F и Xeon X5672
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Gold 6336Y

Выпущенный в середине 2021 года, этот мощный 24-ядерный серверный процессор на базе Ice Lake-SP (Socket LGA4189) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 250 Вт отлично подходит для современных нагрузок благодаря передовому для своего времени 10-нм техпроцессу и поддержке PCIe Gen 4. Его ядра хватает для сложных вычислений, а поддержка Intel AMX здорово ускоряет задачи машинного обучения прямо на железе.

AMD EPYC 4564P

Этот свежий серверный зверь от AMD, выпущенный весной 2024 года, оснащен 64 мощными ядрами Zen4c на передовом 4-нм техпроцессе, упакован в сокет SP5 и требует значительного охлаждения при TDP 350 Вт. Его особая изюминка — плотные оптимизированные ядра, идеально подходящие для облачных и масштабируемых рабочих нагрузок, где требуется огромное количество параллельных потоков.

Intel Xeon Silver 4514Y

Новый серверный процессор Intel Xeon Silver 4514Y (релиз Q1 2024) предлагает 12 производительных ядер с базовой тактовой частотой 2.0 ГГц на актуальном техпроцессе Intel 7 и включает уникальные для ускорения ИИ расширения Intel AMX при умеренном для своей мощности TDP в 150 Вт. Он устанавливается в современный сокет LGA4677 и поддерживает передовые технологии вроде DDR5 и PCIe 5.0, обеспечивая хороший баланс между вычислительной мощью и энергопотреблением в корпоративном сегменте.

Intel Xeon Platinum 8375C

32-ядерный/64-потоковый процессор Cooper Lake с тактовыми частотами 2.9-3.5 GHz. TDP 270W. Оснащен 38.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-3200. Специализированное решение для AI и ML задач.

Intel Xeon Gold 5412U

24-ядерный/48-потоковый процессор Sapphire Rapids с тактовыми частотами 2.1-3.2 GHz. TDP 185W. Оснащен 45MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR5-4400. Оптимизирован для энергоэффективных дата-центров.

Intel Xeon Gold 6330

Процессор Intel Xeon Gold 6330, выпущенный в июле 2021 года на 10нм техпроцессе, предлагает 28 мощных ядер Sunny Cove (базовая частота 2.0 ГГц, TDP 270 Вт) в сокете LGA4189, но уже три года на рынке. Он отличается поддержкой продвинутых технологий вроде AVX-512 и AMX для ускорения специфичных вычислений, что делает его актуальным для ряда серверных задач несмотря на солидный возраст.

Intel Xeon Gold 6354

Этот серверный процессор 2021 года выпуска оснащён 18 мощными ядрами Sapphire Rapids на сокете LGA4189, уверенно справляясь с высокими нагрузками благодаря базовой частоте около 3.0 ГГц при TDP 205 Вт. Его ключевые особенности — аппаратная поддержка инструкций AMX для ускорения задач ИИ и уникальные возможности работы с NVMe RAID поверх PCIe 5.0, хотя он уже не является самым свежим решением.

Intel Xeon Platinum 8252C

Этот серверный процессор Intel Xeon Platinum 8252C 2020 года выпуска, основанный на 14-нм техпроцессе и использующий сокет FCLGA3647, содержит всего 2 ядра с высокой базовой частотой 3,8 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт. Несмотря на скромное количество ядер для линейки Platinum того времени, он предлагает аппаратные функции безопасности вроде Intel SGX и специфические технологии управления производительностью (SST-BF), оставаясь работоспособным решением, но уже заметно уступая более новым моделям в плотности вычислений.

Обсуждение Epyc 9575F и Xeon X5672

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.