Epyc 9575F vs Xeon W7-3465X [14 тестов в 3 бенчмарках]

Epyc 9575F
vs
Xeon W7-3465X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9575F vs Xeon W7-3465X

Основные характеристики ядер Epyc 9575F Xeon W7-3465X
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер6428
Потоков производительных ядер12856
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 9575F Xeon W7-3465X
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 9575F Xeon W7-3465X
Кэш L1Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 48 KB КБ
Кэш L20.5 МБ22048 МБ
Кэш L375 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9575F Xeon W7-3465X
TDP400 Вт300 Вт
Максимальный TDP360 Вт
Минимальный TDP320 Вт
Память Epyc 9575F Xeon W7-3465X
Максимальный объем6 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Epyc 9575F Xeon W7-3465X
Тип сокетаSP5LGA 4677
Прочее Epyc 9575F Xeon W7-3465X
Дата выхода01.10.202401.04.2023

В среднем Epyc 9575F опережает Xeon W7-3465X на 37% в однопоточных и в 3,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 9575F Xeon W7-3465X
Geekbench 4 Multi-Core
8761 points
89280 points +919,06%
Geekbench 4 Single-Core
+30,01% 9704 points
7464 points
Geekbench 5 Multi-Core
2180 points
28002 points +1184,50%
Geekbench 5 Single-Core
+60,00% 2240 points
1400 points
Geekbench 6 Multi-Core
+28,86% 22774 points
17674 points
Geekbench 6 Single-Core
+31,99% 2975 points
2254 points
3DMark Epyc 9575F Xeon W7-3465X
3DMark 1 Core
+33,14% 1165 points
875 points
3DMark 2 Cores
+34,34% 2316 points
1724 points
3DMark 4 Cores
+44,75% 4532 points
3131 points
3DMark 8 Cores
+52,20% 8461 points
5559 points
3DMark 16 Cores
+46,48% 15739 points
10745 points
3DMark Max Cores
+69,00% 31153 points
18434 points
PassMark Epyc 9575F Xeon W7-3465X
PassMark Multi
+140,46% 150439 points
62564 points
PassMark Single
+31,62% 4242 points
3223 points

Описание процессоров
Epyc 9575F
и
Xeon W7-3465X

Этот Epyc 9575F — настоящий зверь от AMD, вышедший осенью 2024 года как топовый односокетный серверный процессор на новой архитектуре Zen 5. Он адресован сразу нескольким серьёзным аудиториям: облачным провайдерам, нуждающимся в плотности вычислительной мощности на сервер, компаниям, обрабатывающим огромные массивы данных в реальном времени, и инженерам, работающим с ресурсоёмкими симуляциями и рендерингом. Интересно, что ранние обзоры отмечали его повышенную чувствительность к скорости памяти DDR5 — чтобы полностью раскрыть потенциал ядер, нужны самые быстрые планки без компромиссов, что добавляло сложности при тонкой настройке систем под конкретные задачи.

По сравнению с современными конкурентами вроде Intel Xeon Scalable нового поколения, он держится особняком благодаря уникальной односокетной конфигурации, предлагающей невероятное количество потоков в рамках одного CPU — это его главный козырь для виртуализации и параллельных вычислений. С позиции актуальности, для игр или обычной работы он абсолютно избыточен и экономически не оправдан, но для профессиональных рабочих станций, выполняющих специфические многопоточные задачи (например, сложный 3D-рендеринг или компиляцию огромных проектов), он может быть оправданным выбором при готовности платить за экстремальную производительность "здесь и сейчас". В многопоточных сценариях он ощутимо мощнее большинства потребительских флагманов и многих двухсокетных систем прошлых поколений.

Что касается энергетики, готовьтесь к серьёзным аппетитам — процессор требует мощной системы питания и профессионального охлаждения жидкостью или массивными кулерами серверного класса. Он не тот вариант, который можно тихо поставить под стол в офисе; его место — в хорошо вентилируемом серверном шкафу или специально спроектированной рабочей станции. Хотя он энергоэффективен для своего класса производительности, сам уровень этой производительности означает высокое потребление под нагрузкой. Для бюджетных сборок он категорически не подходит ни по цене, ни по требованиям к остальным компонентам системы и инфраструктуре охлаждения. Сейчас это инструмент для тех, кому критична максимальная параллельная производительность в одном сокете без оглядки на стоимость или энергопотребление.

Представь свежий Intel Xeon W7-3465X – настоящий зверь для серьезных рабочих станций, вышедший весной 2023 года как топ в линейке W-3400 на архитектуре Sapphire Rapids. Он целиком создан для профессионалов: инженеров с САПР, специалистов по визуализации и рендерингу, тех, кто работает с огромными массивами данных или сложными симуляциями. Интересно, что ранние партии иногда страдали от задержек поставок из-за сложности новой упаковки процессоров и общей платформы, а их предельная производительность требует исключительно мощного и продуманного охлаждения – воздушного кулера тут явно мало.

Современные конкуренты, вроде AMD Threadripper Pro 7000, предлагают схожую масштабируемость под тяжелые задачи, но выбор часто сводится к экосистеме ПО или конкретным требованиям проектов. Сам по себе Xeon W7-3465X сегодня невероятно актуален для профессиональных задач и сложных вычислений, где его многопоточная мощь сияет ярче любого игрового чипа. Хотя для современных игр он избыточен и не оптимизирован, энтузиасты ценят его за феноменальную производительность в многопотоке. Однако будь готов к его аппетитам: энергопотребление под нагрузкой превращает его в настоящую тепловую пушку, требующую дорогих СВО или даже кастомных контуров, иначе он быстро упрется в температурные лимиты.

Сегодня его можно встретить в мощных рабочих станциях студий или лабораторий, а иногда и в урезанных бюджетных (относительно флагманских Threadripper) сборках для специфических задач, где критична поддержка Intel-ориентированного ПО или памяти. Управлять его мощью – задача нетривиальная: он требует грамотного подбора материнской платы, массивных блоков питания и передовой системы охлаждения, иначе рискуешь недополучить заявленный потенциал. Это царь горы для рабочих нагрузок, но кошмар для маленьких корпусов и кошельков, ищущих простых решений. Его сила впечатляет, но обуздать ее – искусство само по себе.

Сравнивая процессоры Epyc 9575F и Xeon W7-3465X, можно отметить, что Epyc 9575F относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 9575F превосходит Xeon W7-3465X благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W7-3465X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Epyc 9575F

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Mecha Knights: Nightmare

Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

IL-2 Sturmovik: Desert Wings - Tobruk

Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

IL-2 Sturmovik: Flying Circus - Volume I

Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Light Remake

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Demeter

Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2 - Floating Cities DLC

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unimo: Startrip VR

Видеокарта: Geforce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2: Prologue

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sirocco

Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Conquest Dark

Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Poppy Playtime - Chapter 4

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Epyc 9575F

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 9575F — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 9575F с TDP 400Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Epyc 9575F и Xeon W7-3465X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Gold 6336Y

Выпущенный в середине 2021 года, этот мощный 24-ядерный серверный процессор на базе Ice Lake-SP (Socket LGA4189) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 250 Вт отлично подходит для современных нагрузок благодаря передовому для своего времени 10-нм техпроцессу и поддержке PCIe Gen 4. Его ядра хватает для сложных вычислений, а поддержка Intel AMX здорово ускоряет задачи машинного обучения прямо на железе.

AMD Epyc 4564P

Этот свежий серверный зверь от AMD, выпущенный весной 2024 года, оснащен 64 мощными ядрами Zen4c на передовом 4-нм техпроцессе, упакован в сокет SP5 и требует значительного охлаждения при TDP 350 Вт. Его особая изюминка — плотные оптимизированные ядра, идеально подходящие для облачных и масштабируемых рабочих нагрузок, где требуется огромное количество параллельных потоков.

Intel Xeon Silver 4514Y

Новый серверный процессор Intel Xeon Silver 4514Y (релиз Q1 2024) предлагает 12 производительных ядер с базовой тактовой частотой 2.0 ГГц на актуальном техпроцессе Intel 7 и включает уникальные для ускорения ИИ расширения Intel AMX при умеренном для своей мощности TDP в 150 Вт. Он устанавливается в современный сокет LGA4677 и поддерживает передовые технологии вроде DDR5 и PCIe 5.0, обеспечивая хороший баланс между вычислительной мощью и энергопотреблением в корпоративном сегменте.

Intel Xeon Platinum 8375C

32-ядерный/64-потоковый процессор Cooper Lake с тактовыми частотами 2.9-3.5 GHz. TDP 270W. Оснащен 38.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-3200. Специализированное решение для AI и ML задач.

Intel Xeon Gold 5412U

24-ядерный/48-потоковый процессор Sapphire Rapids с тактовыми частотами 2.1-3.2 GHz. TDP 185W. Оснащен 45MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR5-4400. Оптимизирован для энергоэффективных дата-центров.

Intel Xeon Gold 6330

Процессор Intel Xeon Gold 6330, выпущенный в июле 2021 года на 10нм техпроцессе, предлагает 28 мощных ядер Sunny Cove (базовая частота 2.0 ГГц, TDP 270 Вт) в сокете LGA4189, но уже три года на рынке. Он отличается поддержкой продвинутых технологий вроде AVX-512 и AMX для ускорения специфичных вычислений, что делает его актуальным для ряда серверных задач несмотря на солидный возраст.

Intel Xeon Gold 6354

Этот серверный процессор 2021 года выпуска оснащён 18 мощными ядрами Sapphire Rapids на сокете LGA4189, уверенно справляясь с высокими нагрузками благодаря базовой частоте около 3.0 ГГц при TDP 205 Вт. Его ключевые особенности — аппаратная поддержка инструкций AMX для ускорения задач ИИ и уникальные возможности работы с NVMe RAID поверх PCIe 5.0, хотя он уже не является самым свежим решением.

Intel Xeon Platinum 8252C

Этот серверный процессор Intel Xeon Platinum 8252C 2020 года выпуска, основанный на 14-нм техпроцессе и использующий сокет FCLGA3647, содержит всего 2 ядра с высокой базовой частотой 3,8 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт. Несмотря на скромное количество ядер для линейки Platinum того времени, он предлагает аппаратные функции безопасности вроде Intel SGX и специфические технологии управления производительностью (SST-BF), оставаясь работоспособным решением, но уже заметно уступая более новым моделям в плотности вычислений.

Обсуждение процессора Xeon Platinum 8252C

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.