Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 9554P | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 16 | — |
| Количество производительных ядер | 64 | 32 |
| Потоков производительных ядер | 128 | 64 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC for multithreaded tasks |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 9554P | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 7 нм |
| Название техпроцесса | — | 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | — | Castle Peak Pro |
| Сегмент процессора | Server | Desktop/Server |
| Кэш | Epyc 9554P | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6512 МБ | 3512 МБ |
| Кэш L3 | 256 МБ | 128 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9554P | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| TDP | 360 Вт | 280 Вт |
| Максимальный TDP | 400 Вт | — |
| Минимальный TDP | 320 Вт | — |
| Максимальная температура | — | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid cooling recommended |
| Память | Epyc 9554P | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | Up to 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 8 |
| Максимальный объем | 6 ГБ | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Epyc 9554P | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Epyc 9554P | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | SP5 | sWRX8 |
| Совместимые чипсеты | — | AMD WRX80 |
| Совместимые ОС | — | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Epyc 9554P | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Epyc 9554P | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Advanced security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Epyc 9554P | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2023 | 01.10.2020 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | — | 100-000000059-18 |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Epyc 9554P | Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10810 points
|
131515 points
+1116,60%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+4,09%
5680 points
|
5457 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
10106 points
|
77773 points
+669,57%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5845 points
|
5963 points
+2,02%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2393 points
|
27164 points
+1035,14%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1271 points
|
1293 points
+1,73%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3845 points
|
14804 points
+285,02%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+1,03%
1759 points
|
1741 points
|
| PassMark | Epyc 9554P | Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+71,42%
106756 points
|
62278 points
|
| PassMark Single |
+5,50%
2799 points
|
2653 points
|
Серверный монстр Epyc 9554P от AMD прибыл летом 2023 года как флагман линейки 9004 на платформе SP5, нацеленный на корпоративные дата-центры и облачные провайдеры, жаждущие максимума от архитектуры Zen 4. Его главный козырь – плотность: огромное количество ядер в одном сокете для виртуализации, баз данных и сверхсложных вычислений. По сравнению с современными конкурентами вроде топовых Intel Xeon Scalable, он часто демонстрирует заметно выше многопоточную производительность при работе с памятью DDR5 и сверхбыстрыми NVMe через PCIe 5.0.
Актуален он исключительно для специализированных серверных задач – мощные игры или домашние сборки энтузиастов ему попросту неинтересны и экономически нецелесообразны. Его энергоаппетит весьма серьёзен, требуя продуманного охлаждения в серверных стойках: стандартные кулеры для ПК просто не справятся с его тепловыделением. Хотя на вторичном рынке спустя время экс-серверные процессоры иногда находят путь в необычные рабочие станции, Epyc 9554P из-за своей новизны и высокой стоимости пока избегает подобной судьбы в массовых бюджетных сборках.
Сегодня это первоклассный инструмент для бизнеса, где нужна максимальная вычислительная мощность на серверный узел под самые требовательные рабочие нагрузки. Для всего остального он остается избыточным и дорогим выбором. Если тебе нужно решать огромные задачи вроде научного моделирования или обработки терабайтов данных – он боец, но для обычных нужд явно "не твой вариант".
В конце 2020 года этот Threadripper Pro взорвал сегмент рабочих станций AMD, став старшей моделью в линейке WX для самых требовательных студий и инженеров. Он позиционировался как инструмент для профессиональной работы там, где времени на рендеринг или компиляцию просто нет. Интересно, что платформа WRX80 под него предлагала уникальный набор Pro-фич вроде ECC RAM и удалённого управления прямо в десктопном форм-факторе – редкость для того времени.
Даже сейчас его 16 ядер на проверенной архитектуре Zen 2 остаются очень солидным решением для многопоточных задач и сложных проектов. Конечно, современные аналоги на Zen 3 или Zen 4 эффективнее ядро-в-ядро и предлагают больше производительности при равном числе потоков, но сам факт наличия стольких ядер в одном сокете по-прежнему важен. Для тяжёлых вычислений, рендеринга или работы с огромными массивами данных он всё ещё актуален, хотя в играх его потенциал раскрывается слабо – это явно не игровая платформа.
Энергетически он не самый худший монстр в своём классе, но тепловыделение требует внимания – без серьёзного башенного кулера или СВО ему будет жарковато. Сегодня его логично брать на вторичном рынке профессионалам, которым нужно много ядер для специфических задач без бюджета на новейшие процессоры, но готовым мириться с чуть менее шустрыми ядрами по сравнению с последними поколениями. Видеть его в действии, когда он беззвучно разгрызает десятки потоков – всё ещё впечатляет.
Сравнивая процессоры Epyc 9554P и Threadripper Pro 3975WX, можно отметить, что Epyc 9554P относится к портативного сегменту. Epyc 9554P превосходит Threadripper Pro 3975WX благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper Pro 3975WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в октябре 2021 года AMD Epyc 7453 (28 ядер/56 потоков, Zen 3, 7нм, сокет SP3, TDP 225Вт) всё ещё предлагает серьёзную мощь для серверов и рабочих станций, хотя уже довольно зрелый продукт. Он выделяется архитектурой Chiplet Design и поддержкой передовых технологий вроде PCIe Gen4, обеспечивая высокую масштабируемость и пропускную способность.
Процессор AMD Epyc 7662 — это мощный 64-ядерный серверный чип на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в апреле 2021 года; он предлагает высокую параллельную производительность для требовательных задач, поддерживая 8 каналов DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, включая функции безопасности вроде SME, но его архитектура уже уступает более новым поколениям.
Этот серверный процессор Xeon Gold 5315Y, представленный в середине 2021 на 10нм техпроцессе, предлагает 8 производительных ядер с базовой частотой 3.2 ГГц и заметным TDP в 140 Вт для своей категории. Несмотря на умеренное моральное устаревание спустя три года, он остается рабочей лошадкой в поддерживаемых платформах благодаря сокету LGA4189 и редкой даже среди Xeon возможности работы с памятью Intel Optane DC Persistent Memory.
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4309Y, представленный в середине 2021 года, работает на 8 ядрах с частотой 2.8 ГГц, используя современный 10-нм техпроцесс (Intel 7) и потребляя 105 Вт (TDP). Хотя его базовые характеристики сегодня выглядят довольно скромно, он поддерживает важные для серверов функции: восьмиканальную память DDR4-3200 и интерфейс PCIe 4.0.
Представь мощное 32-ядерное сердце для серверов на сокете LGA4189, выпущенное весной 2021 года: процессор Intel Xeon Platinum 8352S работает на частотах до 3.4 ГГц, построен по 10-нм техпроцессу и отличается внушительным TDP 205 Вт при поддержке уникальной технологии Intel Optane DC Persistent Memory (DCPMM).
Этот серьезный 24-ядерный Xeon W-3265M на архитектуре Cascade Lake (14 нм), выпущенный в конце 2021 года, все еще обладает солидной многопоточной мощью для тяжелых задач, хотя заметно уступает новейшим платформам. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 до 1 ТБ и Optane PMem, но требует специализированной платформы (LGA3647) и отличается высоким TDP в 205 Вт.
Этот здоровенный серверный процессор на 16 ядер с сокетом SP3 вышел в октябре 2017 года и сегодня выглядит заметно устаревшим по скорости и энергоэффективности на фоне новых чипов. Однако он неплохо тянет многопоточные нагрузки благодаря 8 каналам памяти DDR4 и неплохому запасу потоков, пусть и на старом 14-нанометровом техпроцессе с TDP 170 Вт.
Выпущенный летом 2017 года, этот серверный монстр на 24 ядрах (Socket LGA3647) с базовой частотой 2.1 ГГц, созданный по 14-нм техпроцессу и прожорливым TDP в 150 Вт, по-прежнему впечатляет производительностью для сложных задач, хоть и заметно устарел архитектурно. Отличался поддержкой передовых технологий своего времени вроде шестиканальной памяти DDR4 и уникальной внутрисокетной шины OmniPath для суперкомпьютерных кластеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!