Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 9474F | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | 1 |
Количество производительных ядер | 48 | 8 |
Потоков производительных ядер | 96 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 5.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC for server tasks | ~13% improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 9474F | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 5nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Phoenix |
Процессорная линейка | Genoa | Ryzen 9 H Series |
Сегмент процессора | Server | High-Performance Gaming Laptop |
Кэш | Epyc 9474F | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Кэш L1 | — | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | — | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9474F | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
TDP | 360 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | 400 Вт | 54 Вт |
Минимальный TDP | 320 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 115 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended | Advanced vapor chamber cooling |
Память | Epyc 9474F | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | |
Скорости памяти | Up to 4800 MHz МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 12 | 2 |
Максимальный объем | 6 ГБ | 250 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | Нет |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Epyc 9474F | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Epyc 9474F | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | SP5 | FP7 |
Совместимые чипсеты | AMD SP5 series | FP7 platform |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 11 22H2+, Linux 6.2+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Epyc 9474F | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 |
Безопасность | Epyc 9474F | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Функции безопасности | Advanced security features including SEV | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Epyc 9474F | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2023 | 01.05.2023 |
Комплектный кулер | Standard cooler | — |
Код продукта | 100-000000837-25 | 100-0000007940H |
Страна производства | USA | Taiwan |
Geekbench | Epyc 9474F | Ryzen 9 7940h |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15625 points
|
42352 points
+171,05%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7237 points
|
7914 points
+9,35%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+72,11%
16872 points
|
9803 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1660 points
|
1668 points
+0,48%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
11633 points
|
12229 points
+5,12%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2222 points
|
2564 points
+15,39%
|
PassMark | Epyc 9474F | Ryzen 9 7940h |
---|---|---|
PassMark Multi |
+259,73%
105010 points
|
29191 points
|
PassMark Single |
+0%
3192 points
|
3896 points
+22,06%
|
Этот AMD Epyc 9474F вышел весной 2023 года как топовый представитель линейки "F" в семействе Genoa. Его безоговорочно создали для серверных стоек и мощных рабочих станций, где важна максимальная производительность в многопоточных задачах типа рендеринга или сложных вычислений. Интересно, что такие монстры с их 96 потоками иногда привлекали энтузиастов, мечтавших о суперкомпьютере под столом – хотя запихнуть его в обычный корпус и накормить электричеством было отдельным приключением.
Сегодня его прямой конкурент – флагманы Intel Xeon Scalable нового поколения. Битва идет не столько за мегагерцы, сколько за архитектурную эффективность при огромной нагрузке. Для современных игр он избыточен и нерационален – там важна скорость одного ядра, а не их количество. Где он действительно сияет, так это в профессиональных приложениях: виртуализация, анализ данных, научные симуляции – там его многопоточный потенциал раскрывается полностью.
Не обольщайся его мощью – это прожорливый зверь, требующий мощной системы питания и серьезного охлаждения. Просто так воткнуть его в обычный ПК не получится ни по теплопакету, ни по требованиям к материнке. Он ощутимо горячее и требовательнее к охлаждению, чем десктопные флагманы того же года. И пусть в многопоточных задачах он оставит позади практически любой потребительский процессор, для повседневных задач или игр ты просто не почувствуешь его преимущества. Сегодня он остается актуальным для узкого круга задач, где нужен максимум параллельных потоков. Просто знай: для домашнего ПК это решение со специфической, очень дорогой нишей применения.
Выпущенный в 2023 году, Ryzen 9 7940H занял место топового мобильного процессора AMD для требовательных геймеров и создателей контента, демонстрируя амбиции компании в сегменте мощных ноутбуков. Интересно, что его встроенная графика Radeon 780М оказалась настолько прорывной для интегрированного решения, что позволяла комфортно играть в многие современные проекты даже без дискретной видеокарты – редкое явление для такого класса чипов. Коллеги по цеху из лагеря Intel – их Core i9 H-серии – традиционно предлагают иную философию: где-то они могут показать чуть большую мгновенную отзывчивость в специфичных задачах, тогда как «Райзен» часто выглядит выигрышнее в длительной многозадачности и эффективности.
По актуальности сегодня – это всё ещё очень сильный игрок. Для игр он отлично справится с любой современной ААА-игрой в паре с хорошей видеокартой, а для рабочих задач типа монтажа видео, рендеринга или работы с тяжёлым кодом его 8 мощных ядер Zen 4 с поддержкой 16 потоков выручат в большинстве сценариев. Для сборок энтузиастов он менее интересен – это чип для ноутбуков, хотя его производительности хватит с запасом на ближайшие годы. Однако аппетиты у него соответствующие статусу: при полной нагрузке он потребляет порядочно и ощутимо нагревается, требуя действительно серьёзной системы охлаждения в ноутбуке – тонкие ультрабуки с ним не справятся, нужна массивная геймерская или рабочая платформа. Без адекватного обдува он быстро упрётся в температурный лимит и снизит частоты. В целом, если вам нужен мобильный «монстр» для игр и тяжёлой работы без компромиссов на производительность CPU и с бонусом в виде неожиданно хорошей встроенной графики – Ryzen 9 7940H остаётся заманчивым вариантом. Он ощутимо мощнее прошлых мобильных поколений AMD и вполне держит марку против текущих топовых конкурентов.
Сравнивая процессоры Epyc 9474F и Ryzen 9 7940H, можно отметить, что Epyc 9474F относится к портативного сегменту. Epyc 9474F уступает Ryzen 9 7940H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 7940H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в мае 2023 года 8-ядерный Intel Xeon E-2488 на архитектуре Raptor Lake (процесс Intel 7, сокет LGA1700) разгоняется до 5.6 ГГц и при TDP 95Вт предлагает серверную надежность с поддержкой ECC RDIMM и технологий управления vPro. Его мощности и особенности ставят его в актуальный сегмент для рабочих станций и серверов начального уровня.
Этот старина родился в 2014 году и хоть его 16 ядер на архитектуре Haswell когда-то были сердцем мощных серверов, сегодня он ощутимо отстает по энергоэффективности (140 Вт TDP на 22 нм) и скорости. Однако его козырь — поддержка огромных объемов памяти (до 2 ТБ DDR4 через восьмиканальный контроллер) и масштабируемость до 8 сокетов в системе.
Этот 24-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6312U на базе архитектуры Ice Lake (10nm, LGA4189), вышедший в октябре 2021 года, остается надежной рабочей лошадкой для виртуализации и облачных задач с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 185 Вт. Он примечателен ранней поддержкой DDR5 и PCIe 4.0, а также возможностью работы в многопроцессорных конфигурациях для высоких нагрузок.
Этот 12-ядерный тяжеловес на сокете LGA 3647, выпущенный осенью 2019 года, разгоняется до 3.3 ГГц на 14 нм техпроцессе, выдавая солидную производительность под мощным TDP в 180 Вт и поддерживая профессиональные задачи восьмиканальной памятью объемом до 1 ТБ. Его внушительные ресурсы остаются актуальны для серьезных рабочих нагрузок, хотя возраст архитектуры уже заметен.
Процессор AMD Ryzen 9 Pro 7945, выпущенный весной 2023 года, остается мощным актуальным решением благодаря 12 ядрам и 24 потокам на современной архитектуре Zen 4 с техпроцессом 5 нм. Он сочетает высокую производительность при низком TDP в 65 Вт с профессиональными функциями, такими как расширенные технологии AMD Pro Management Tools и аппаратное шифрование безопасности для корпоративных сред.
Вышедший в середине 2023 года мощный 32-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6438N на сокете LGA4677, созданный по 10-нм технологии Intel 7 и потребляющий 310 Вт, предлагает высокую производительность для современных задач обработки данных, включая поддержку PCIe 5.0, DDR5 и ускоритель матричных вычислений (AMX) для оптимизации ИИ-нагрузок. Его базовая частота составляет 2.0 ГГц с возможностью турбобуста до 3.8 ГГц.
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6538N, представленный в начале 2024 года, оснащен 32 производительными ядрами и современными технологиями вроде поддержки DDR5-4800 и PCIe 5.0, предлагая высокую вычислительную плотность при базовой тактовой частоте 2.1 ГГц и теплопакете 300 Вт в сокете LGA4677.
Этот 28-ядерный серверный монстр Intel Xeon Platinum 8173M на сокете LGA3647, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе, впечатлял своей базовой частотой 1.8 ГГц (с турбобустом до 3.5 ГГц) и поддержкой шестиканальной памяти DDR4 вместе с технологией Omni-Path для высокоскоростных сетей, хотя его аппетитный TDP в 165 Вт и растущая моральная устарелость сейчас очевидны. Несмотря на это, он остаётся довольно мощным решением для требовательных задач своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!