Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 9454P | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 16 | — |
| Количество производительных ядер | 48 | 18 |
| Потоков производительных ядер | 96 | 36 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 9454P | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 9454P | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 48 x 32 KB | Data: 48 x 32 KB КБ | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4512 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 256 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9454P | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| TDP | 290 Вт | 165 Вт |
| Максимальный TDP | 300 Вт | — |
| Минимальный TDP | 240 Вт | — |
| Память | Epyc 9454P | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 6 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 9454P | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP5 | LGA 2066 |
| Прочее | Epyc 9454P | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2023 | 01.04.2020 |
| Geekbench | Epyc 9454P | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+249,07%
219178 points
|
62790 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+51,36%
6837 points
|
4517 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9012 points
|
56426 points
+526,12%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+13,67%
6684 points
|
5880 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5932 points
|
15598 points
+162,95%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+20,11%
1517 points
|
1263 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10760 points
|
11688 points
+8,62%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+29,66%
2107 points
|
1625 points
|
| PassMark | Epyc 9454P | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+210,30%
95858 points
|
30892 points
|
| PassMark Single |
+13,50%
2993 points
|
2637 points
|
Вот этот Epyc 9454P пришёл в середине 2023 года как часть мощного семейства Genoa на Zen 4, заняв место в середине линейки для односокетных серверов и рабочих станций, где баланс ядер и цены критичен. Его 24 ядра тогда выглядели солидно для инженерных задач и виртуализации. Интересно, что такие серверные чипы иногда находили вторую жизнь в энтузиастских рабочих станциях, когда кто-то искал максимум потоков для рендеринга или компиляции без цены топовых десктопных флагманов.
Сегодня он остаётся весомым игроком, хотя и не абсолютным лидером — новые модели чуть резвее и эффективнее. Современные аналоги от Intel и AMD предлагают свои сильные стороны в многопоточности и управлении памятью, но его платформы DDR5 и PCIe 5.0 пока не устарели. Для современных игр он явно избыточен и не оптимален, но для серьёзной работы с кодом, сложными симуляциями или в роли базы для виртуальных сред этот Epyc всё ещё вполне актуален, особенно если уже есть в системе.
Помни, что питается он прилично — это не экономичный чип, ему нужен серьёзный холодок: хороший башенный кулер или даже СЖО обязательны для стабильной работы под полной нагрузкой. По сравнению с предыдущими поколениями Epyc он ощутимо резвее на ядро и гораздо шустрее в многопоточных сценариях благодаря новой архитектуре. Если тебе достался такой камень для рабочих задач — он отслужит верой и правдой, но гнаться за ним специально сегодня смысла мало, разве что по очень выгодной цене.
Вот Xeon W-2295 – флагман весны 2020 года для профессиональных рабочих станций Intel. Тогда он олицетворял вершину для дизайнеров, инженеров и редакторов видео на десктопных платформах без полноценного сервера. Интересно, что при всей мощи он уже отставал по пропускной способности шин от только набиравших оборот решений конкурентов, а PCIe 4.0 ему был недоступен в принципе.
Сегодня смотрится скорее как крепкий середняк. Оказалось, что его многопоточный потенциал ещё вполне пригоден для серьёзного монтажа и рендеринга, но в играх он уже ощутимо ограничивает топовые видеокарты нового поколения из-за архитектурных особенностей и недостатка скорости ядра. Современные аналоги ощутимо проворнее в смешанных задачах и куда бережнее к розетке.
Если говорить об актуальности, для игровых ПК высокого класса брать его сейчас смысла мало – даже новые бюджетники часто покажут себя живее. Однако для специализированных рабочих сборок, где критична стабильность и многопоточность под старым, но проверенным ПО, он ещё может послужить верой и правдой. Только помни о его аппетите: процессор требователен к питанию и греется знатно, поэтому хороший башенный кулер или даже СЖО – не прихоть, а суровая необходимость. Без этого будет громко и горячо. В целом, сегодня это выбор скорее для специфичных задач, чем для универсальной сборки.
Сравнивая процессоры Epyc 9454P и Xeon W-2295, можно отметить, что Epyc 9454P относится к портативного сегменту. Epyc 9454P превосходит Xeon W-2295 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-2295 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
32-ядерный/64-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.8-3.6 GHz. TDP 265W. Обладает 48MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Оптимизирован для облачных вычислений и виртуализации.
Флагманский 96-ядерный/192-потоковый процессор Genoa на Zen4 с TDP 400W. Крупнейший в линейке с 384MB L3 кэша. Предназначен для самых требовательных HPC, CFD и ML задач. Поддерживает PCIe 5.0 и 12 каналов DDR5-4800.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Выпущенный в апреле 2025 года AMD Epyc 9755 остается современным флагманом с невероятно мощными 128 ядрами Zen 5 на сокете SP5 и TDP 360 Вт. Его уникальная производительность подкрепляется интегрированным NPU для задач ИИ и архитектурой Unified Memory, обеспечивающей прорывную скорость обработки данных.
Выпущенный в 2022 году AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX остается высокопроизводительной 24-ядерной рабочей лошадкой на архитектуре Zen 3 с сокетом sWRX8, хотя и не самой новой по современным меркам. Этот процессор выделяется профессиональным потенциалом благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при высоком TDP в 280 Вт.
Выпущенный в середине 2020 года флагманский Ryzen Threadripper Pro 3995WX выделяется невероятными 64 ядрами на 7-нм техпроцессе, помещенными в сокет sWRX8 с внушительным TDP в 280 Вт. Он предлагает уникальные для настольных систем возможности вроде поддержки восьми каналов памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, сохраняя актуальность для тяжелых рабочих нагрузок.
24-ядерный/48-потоковый серверный процессор третьего поколения EPYC на архитектуре Milan с тактовыми частотами 2.85-4.0 GHz. Оснащен 128MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 200W. Оптимизирован для облачных сервисов и виртуализированных сред, обеспечивая исключительную плотность ядер на сокет. Поддерживает все современные технологии безопасности, включая SME и SEV. Идеальное решение для хостинг-провайдеров и корпоративных ЦОД.
Выпущенный в начале 2022 года AMD Epyc 7T83 на архитектуре Zen 3 с внушительными 64 ядрами и 128 потоками отлично справляется с серьёзными вычислительными задачами, несмотря на смену поколений процессоров. Работая на сокете SP3 с TDP 280 Вт по 7-нм техпроцессу, он предлагает передовые возможности безопасности (вроде SEV-SNP) и восьмиканальную память DDR4.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!