Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 9374F | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 16 | 1 |
| Количество производительных ядер | 32 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 9374F | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Название техпроцесса | — | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | — | Xeon E5-2600 Series |
| Сегмент процессора | Server | Server (High-End) |
| Кэш | Epyc 9374F | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 31024 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 256 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9374F | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| TDP | 320 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | 400 Вт | — |
| Максимальная температура | — | 77 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Server-grade active cooling required |
| Память | Epyc 9374F | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | — | 4 |
| Максимальный объем | 6 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Epyc 9374F | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Epyc 9374F | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | SP5 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | — | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | — | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Epyc 9374F | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Epyc 9374F | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Epyc 9374F | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | 06.03.2012 |
| Код продукта | — | CM8062101081402 |
| Страна производства | — | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Epyc 9374F | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20409 points
|
23219 points
+13,77%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+53,64%
6333 points
|
4122 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+43,69%
8551 points
|
5951 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+79,52%
1560 points
|
869 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+168,71%
10630 points
|
3956 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+133,85%
2280 points
|
975 points
|
| PassMark | Epyc 9374F | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+739,83%
82009 points
|
9765 points
|
| PassMark Single |
+88,63%
3135 points
|
1662 points
|
Этот Epyc 9374F вышел в начале 2023 года как мощный представитель линейки Genoa на архитектуре Zen4. Он позиционировался AMD для серьезных корпоративных задач в дата-центрах и облачных средах, где требуются плотные вычислительные мощности. Интересно, что чипы серии F, лишенные интегрированной графики, иногда оказывались в руках энтузиастов, мечтавших о экстремальных рабочих станциях дома, хотя стоимость платформы быстро охлаждала пыл. Сегодня он выглядит очень сильным решением, хотя на рынке уже появилось следующее поколение, предлагающее еще большую эффективность и масштабируемость.
Его 32 ядра и поддержка PCIe 5.0 делают его актуальным монстром для виртуализации, сложных баз данных, рендеринга и научных расчетов. Для игр он избыточен — современные игровые CPU справятся лучше и дешевле, хотя PCIe 5.0 может пригодиться новейшим видеокартам. В сборках энтузиастов он вряд ли появится из-за дороговизны серверных плат и требований к охлаждению. Аппетит у него соответствующий классу: под серьезной нагрузкой он потребляет прилично энергии и ощутимо греется, требуя качественного серверного кулера или СЖО — обычный боксовый тут просто не справится.
По субъективным ощущениям, для своих задач он все еще выдающийся боец, ощутимо мощнее многих конкурентов прошлых лет в многопоточных сценариях. Если вам нужна надежная серверная лошадка для тяжелой работы здесь и сейчас, он отлично справится. А вот гнаться за ним ради домашнего ПК — все равно что покупать грузовик для поездок в супермаркет: мощно, но нецелесообразно и дорого в эксплуатации, особенно когда слышишь его характерный рабочий гул под нагрузкой.
Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.
Сравнивая процессоры Epyc 9374F и Xeon E5-2690, можно отметить, что Epyc 9374F относится к портативного сегменту. Epyc 9374F превосходит Xeon E5-2690 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот серверный зверь на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, и сегодня предлагает серьезную мощь благодаря 64 ядрам и поддержке PCIe 4.0. Несмотря на возраст, его достоинствами остаются высокопроизводительные ядра на 7 нм техпроцессе, продвинутые функции уровня безопасности вроде SME/SEV и совместимость с сокетом SP3 при TDP 225 Вт.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2011-3, с базовой частотой 2.3 ГГц (и турбо до 3.6 ГГц) при TDP 135 Вт, был среди первопроходцев DDR4 в серверном сегменте. Хотя его 22-нм архитектура Haswell-EP в 2014 году впечатляла, сегодня он заметно уступает современным моделям по эффективности и плотности ядер.
Выпущенный весной 2020 года AMD Epyc 7402 на архитектуре Zen 2 (7 нм) оснащен 24 производительными ядрами и базовой частотой 2,8 ГГц, что обеспечивает серьезный потенциал для многопоточных задач. Хотя уже не самый свежий, он все еще потянет тяжелые нагрузки благодаря поддержке 8-канальной памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при TDP 180 Вт в сокете SP3.
Этот 10-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в начале 2018 года, с базовой частотой 3.3 ГГц и прожорливым TDP 140 Вт на устаревшем 14 нм техпроцессе уже заметно отстает от современных решений. Разработан он для профессиональных рабочих станций, предлагая ключевые серверные фишки вроде поддержки ECC-памяти и четырехканального контроллера памяти, что редко встретишь в обычных десктопных процессорах.
Этот 10-ядерный Xeon W-2150B на сокете LGA2066, выпущенный в начале 2018 года на 14-нм техпроцессе (база 3.0 ГГц, турбо 4.5 ГГц, TDP 140 Вт), уже ощутимо устарел морально, но остаётся рабочей лошадкой для задач вроде рабочих станций благодаря поддержке ECC-памяти и 20 потокам обработки. Его специализация — стабильная производительность под нагрузкой, хотя ему не хватает современных функций вроде PCIe 4.0.
Процессор Intel Xeon Gold 5317, выпущенный весной 2021 года, представляет собой 12-ядерную серверную рабочую лошадку на сокете LGA4189 с базовой частотой 3.0 ГГц, созданную по 10-нм техпроцессу и потребляющую 150 Вт (TDP). Он предлагает прилично производительность для современных задач и примечателен поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и интерфейса PCIe 4.0.
Этот десятиядерный монстр с поддержкой ECC-памяти (сокет LGA1200, база 3.2 ГГц) на довольном мощный даже сегодня, хотя его 14-нм техпроцесс и внушительные 125 Вт TDP уже не самые современные. Выпущенный в середине 2020 года, он отлично справляется с тяжелыми рабочими задачами благодаря высокой тактовой частоте и 20 потокам.
Свежий серверный процессор Intel Xeon Gold 5515+ на архитектуре Sapphire Rapids-HCC, запущенный в июле 2024 года, обладает 12 ядрами и готов к серьёзным нагрузкам благодаря поддержке AVX-512 и AMX при сокете LGA4677 и TDP 115 Вт. Он создан по техпроцессу Intel 7 и пока не грозит устареть морально благодаря мощности и новизне.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!