Epyc 9355P
vs
Xeon Silver 4123

AMD EPYC 9355P, выпущенный в октябре 2024 года, занял место в линейке EPYC 9005 Series как мощный 32-ядерный серверный процессор для профессиональных рабочих станций и плотных серверных решений. При базовой частоте 3.55 ГГц и бусте до 4.4 ГГц он предлагал исключительную многопоточную производительность, хотя изначально создавался исключительно для корпоративного сегмента - вопреки тексту, массового использования энтузиастами не предполагалось из-за специфичного сокета SP5 и требований к системе питания.

Сегодня, на фоне новых архитектур, он сохраняет актуальность для специализированных задач: виртуализации, рендеринга и работы с параллельными вычислениями, где важна не пиковая скорость ядра, а общее количество потоков (64) и огромный 256 МБ кэш L3. Однако для современных игр или энергоэффективных решений он уже не оптимален - TDP 280 Вт требует профессионального охлаждения, а однопоточная производительность уступает даже младшим десктопным процессорам нового поколения.

Главные достоинства 9355P сегодня - надежность серверной платформы и стоимость на вторичном рынке: при грамотном охлаждении (обязательно СЖО или массивный серверный кулер) он остается выгодным решением для файловых хранилищ, медиасерверов или тестовых стендов, где важна многопоточность, а не энергоэффективность.

Этот Xeon Silver 4123 появился в начале 2018 года как доступный вход в серверную линейку Intel Scalable. Он позиционировался для небольших бизнес-серверов и рабочих станций начального уровня, предлагая надежность ECC памяти там, где топовые Core i7 были избыточны или не имели поддержки. Интересно, что из-за умеренной цены и стабильности его иногда брали энтузиасты для необычных бюджетных сборок с повышенной отказоустойчивостью или специфическими требованиями к памяти.

Сегодня он ощутимо уступает даже современным бюджетным десктопам и серверам на новых архитектурах. Причина не столько в чистой скорости ядра, сколько в значительно более продвинутых возможностях новых платформ – эффективности, поддержке современной памяти и технологиях вроде PCIe 4.0/5.0. Для современных игр он уже малопригоден, особенно без мощной дискретной графики. В рабочих задачах типа базовой виртуализации или файлового сервера он может еще послужить, но ощущается его возраст и ограниченное количество ядер с невысокой частотой по меркам сегодняшнего многопоточья. Сборки энтузиастов его почти не рассматривают – разве что как очень бюджетный вариант для специфических экспериментов.

Тепловой пакет в 120 Вт требует добротного кулера, но серьезных проблем с перегревом у этой модели обычно не возникало при адекватном корпусном обдуве. В целом, это рабочая лошадка своего времени, еще способная тянуть нетребовательные сервисы или быть основой нетребовательной рабочей станции, но для всего нового и ресурсоемкого стоит поискать что-то посвежее и шустрее, особенно в многозадачности. Его главный козырь сегодня – крайне низкая стоимость на вторичке при сохранении серверной надежности для узких задач.