Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 9224 | Xeon Gold 6426Y |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 16 | — |
| Количество производительных ядер | 24 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 48 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 9224 | Xeon Gold 6426Y |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 9224 | Xeon Gold 6426Y |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 48 x 32 KB | Data: 48 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 41024 МБ | 12048 МБ |
| Кэш L3 | 128 МБ | 38 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9224 | Xeon Gold 6426Y |
|---|---|---|
| TDP | 200 Вт | 185 Вт |
| Максимальный TDP | 240 Вт | — |
| Память | Epyc 9224 | Xeon Gold 6426Y |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 6 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 9224 | Xeon Gold 6426Y |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | LGA 4677 |
| Прочее | Epyc 9224 | Xeon Gold 6426Y |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2023 | 01.07.2023 |
| Geekbench | Epyc 9224 | Xeon Gold 6426Y |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
13751 points
|
35605 points
+158,93%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+34,15%
4840 points
|
3608 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20583 points
|
99750 points
+384,62%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5134 points
|
5564 points
+8,38%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3171 points
|
33694 points
+962,57%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
903 points
|
1318 points
+45,96%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4402 points
|
18519 points
+320,70%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1410 points
|
1930 points
+36,88%
|
| PassMark | Epyc 9224 | Xeon Gold 6426Y |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+22,00%
45223 points
|
37068 points
|
| PassMark Single |
+0%
2266 points
|
2606 points
+15,00%
|
Вот этот Epyc 9224 от AMD попал на рынок весной 2023 года как часть линейки Bergamo на архитектуре Zen 4c, позиционируясь как плотный и эффективный вариант для облачных сред и виртуализации там, где важнее количество потоков, чем максимальная тактовая частота каждого ядра. Сама Zen 4c интересна тем, что это оптимизированная версия Zen 4: ядра чуть компактнее и чуть медленнее на высокой частоте, но позволяют воткнуть их больше в один сокет – наш герой несет под крышкой целых 24 ядра и 48 потоков при базовой частоте всего около 2.5 GHz. По сравнению с топовыми десктопными чипами тех же лет он выглядит иначе – у них частота выше, но потоков меньше; с Intel Xeon его поколения он конкурирует схожей многоядерностью, но со своим фирменным упором AMD на ценовую эффективность.
Для игровых ПК он точно не звезда – низкие частоты не дадут раскрыться мощным видеокартам в большинстве проектов. Однако для специфических задач типа запуска множества виртуальных машин, Docker-контейнеров или тяжелых вычислений вроде рендеринга или научных симуляций его многоядерность очень к месту, особенно если цена привлекательна на вторичке. Энтузиасты иногда берут такие серверные камни для экзотических домашних сборок-"монстров", фокусированных на параллельных нагрузках. Кушать он просит немало – теплопакет под 200 Вт означает обязательное использование серьезной СВО или даже серверного кулера в корпусе с отличной вентиляцией, иначе он быстро упрется в температурные лимиты и снизит производительность.
Грубо говоря, в задачах, где важны все потоки сразу, он может быть сравним с топовыми десктопными флагманами AMD или даже их превосходить благодаря большему числу ядер, но там, где нужны высокие частоты на паре ядер – он заметно отстанет. Это узкий специалист для своих задач, актуальный сегодня в основном в нишевых проектах или там, где он оказался выгодной находкой.
Это процессор, оптимизированный для однопоточных задач. Он отлично подходит для веб-серверов и систем хранения данных, обеспечивая стабильную работу и хорошую скорость обработки данных. В сравнении с аналогами, он выделяется своей энергоэффективностью и низким тепловыделением. Подойдет для малых и средних предприятий, где требуется надежность и умеренная производительность. Охлаждение для него не требует особых решений, стандартные системы справляются вполне хорошо. В целом, это надежный и эффективный процессор для повседневных задач.
Сравнивая процессоры Epyc 9224 и Xeon Gold 6426Y, можно отметить, что Epyc 9224 относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 9224 уступает Xeon Gold 6426Y из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6426Y остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в 2013 году 12-ядерный "монстр" для платформы LGA 2011 (Ivy Bridge-EP) на базе 22 нм техпроцесса с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 130 Вт сегодня ощутимо устарел по быстродействию и энергоэффективности, хотя его аппаратная виртуализация (VT-d) и серверное происхождение остаются техническими особенностями.
Выпущенный в 2019 году 14-ядерный Intel Xeon W-2175 (2.5/4.3 ГГц, LGA2066, 14 нм, TDP 140W) уже весьма почтенный по меркам быстро меняющегося рынка. Несмотря на возраст, он до сих пор способен на серьёзные задачи благодаря поддержке ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций (SMP).
Этот старичок (релиз 2016) имеет внушительные 16 ядер и поддержку DDR4-2400 в восьмиканальном режиме, хотя сегодня его производительность и эффективность уступают современным решениям. Работая на 14-нм техпроцессе с TDP 120 Вт в сокете LGA2011-3, он всё еще пригоден для задач, требующих параллельной обработки большого числа потоков.
Этот десятиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, выпущенный в конце 2015 года на 22 нм техпроцессе с TDP 135 Вт и базовой частотой 2.0 ГГц, сегодня ощутимо устарел по энергоэффективности и скорости, хотя его многопоточность и поддержка расширенных инструкций AVX2/FMA3 еще могут пригодиться в специфических задачах.
Процессор AMD Epyc 7473X, выпущенный в середине 2022 года, всё ещё впечатляет своей производительностью для плотных вычислений благодаря 24 мощным ядрам Zen 3 и огромному кэшу L3 объёмом 768 МБ на чипе благодаря технологии 3D V-Cache. Работая на частотах до 3.7 ГГц в сокете SP3 (7-нм техпроцесс, TDP 280 Вт), он отлично обрабатывает сложные задачи и поднимает планку для серверных нагрузок интенсивной обработки данных благодаря поддержке PCIe 4.0.
Этот мощный 56-ядерный монстр для сокета LGA4677, выпущенный летом 2024 года, буквально свеж и невероятно производителен благодаря уникальной интеграции памяти HBM2e прямо на кристалле. Работая на базовой частоте 3.6 ГГц (с Turbo Boost) и изготовленный по техпроцессу Intel 7 с TDP 350 Вт, он также поддерживает PCIe 5.0 и требует серьезного охлаждения.
Выпущенный в 2018 году 24-ядерный/48-поточный Intel Xeon Platinum 8175M для сокета P позиционируется как мощный серверный чип на 14 нм с базовой частотой 2.5 ГГц и солидным TDP 165 Вт. Уже не новинка, но его поддержка передовых инструкций AVX-512 и памяти Optane DC Persistent Memory сохраняет потенциал для серьезных нагрузок.
Этот свежак для серверов и встраиваемых систем, выпущенный в конце 2022 года, качает 20 ядер/40 потоков на базовой частоте 2.1 ГГц при TDP 117 Вт на 10 нм техпроцессе. Зато он обладает встроенным AI-ускорителем (DL Boost) для задач искусственного интеллекта, что пока редкость среди серверных CPU.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!