Epyc 9184X
vs
Xeon W5-2545

Этот AMD Epyc 9184X — свежий серверный зверь из начала 2024 года, занявший верхнюю строчку в линейке Epyc 9004X сразу после релиза. Он явно целился в тех, кому нужно максимум ядер для параллельных задач: облачные провайдеры, виртуализация, сложные расчеты. Интересно, что архитектура сочетает мощные Zen 4 и плотные Zen 4c ядра в одном кристалле — ход довольно нестандартный, позволяющий гибко распределять нагрузку внутри сервера.

Сравнивая его с современными монстрами от Intel или другими Epyc, чувствуется его особая ниша для очень специфичных, сверхплотных вычислений, где важнее количество потоков под управлением, чем тактовая частота каждого. Для игр он явно избыточен и неоптимален, а вот тяжелые инженерные симуляции или обработка больших данных — его стихия. Энтузиасты иногда берут такие чипы для экстремальных рабочих станций, если удается найти материнскую плату по сходной цене.

Потребляет он прилично — это не тот чип, что поставишь в компактный сервер. Требуется серьезное охлаждение: мощные кулеры или даже СЖО, иначе упрется в тепловой барьер под нагрузкой. Хотя он и мощнее многих "обычных" серверных CPU в многопотоке примерно на 15-20%, стоит помнить про его узкую специализацию. Для большинства стандартных задач существуют более сбалансированные и экономичные Epyc. Сегодня он остается актуальным решением лишь в очень специфичных сценариях, где его уникальная плотность ядер раскрывается полностью.

Этот Xeon W5-2545 появился летом 2024-го как уверенный середняк в обновлённой линейке рабочих станций Intel, нацеленный на профессионалов, которым нужен надёжный рабочий инструмент без переплаты за флагманские излишества. Построен на серверной платформе Sapphire Rapids-HCC, что даёт ему солидный запас по многопоточности и поддержке огромных объёмов памяти, но делает его немного отстранённым от чисто игровых нужд. Сегодня он не пытается конкурировать с топовыми игровыми камнями в скорости кадров, его стихия – стабильная работа в тяжёлых приложениях вроде CAD, рендеринга или анализа данных наравне с другими рабочими станциями своего класса. Для современных игр он конечно же не предел мечтаний, но вполне справится на приличных настройках, хотя геймеры предпочтут что-то более специализированное. Энергоэффективность у него приличная для своего класса задач, но готовься к серьёзному кулеру – выжать максимум из всех ядер под нагрузкой без хорошего охлаждения не получится, он любит прохладу. Мощь в многопоточных рабочих сценариях ощутимо выше многих массовых процессоров, а вот в реактивности простых задач может чуть уступать самым шустрым современникам. Если собираешь серьёзную рабочую лошадку для профессионального софта и ценишь стабильность с апгрейдом памяти, он остаётся неплохим выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке. Но гнаться за ним специально для игр или обычного офиса точно не стоит – там его потенциал просто не раскроется.