Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 9174F | Xeon Platinum 8175M |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 16 | — |
| Количество производительных ядер | 48 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 96 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC for server tasks | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 9174F | Xeon Platinum 8175M |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 5 нм | — |
| Название техпроцесса | 5nm FinFET | — |
| Процессорная линейка | Genoa | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 9174F | Xeon Platinum 8175M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 21024 МБ |
| Кэш L3 | 256 МБ | 33 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9174F | Xeon Platinum 8175M |
|---|---|---|
| TDP | 320 Вт | — |
| Максимальный TDP | 400 Вт | — |
| Максимальная температура | 115 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended | — |
| Память | Epyc 9174F | Xeon Platinum 8175M |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 | — |
| Скорости памяти | Up to 4800 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 12 | — |
| Максимальный объем | 6 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Epyc 9174F | Xeon Platinum 8175M |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Epyc 9174F | Xeon Platinum 8175M |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Есть | — |
| Тип сокета | SP5 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | AMD SP5 series | — |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Epyc 9174F | Xeon Platinum 8175M |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | — |
| Безопасность | Epyc 9174F | Xeon Platinum 8175M |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features including SEV | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Epyc 9174F | Xeon Platinum 8175M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2023 | 01.07.2018 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | 100-000000837-30 | — |
| Страна производства | USA | — |
| Geekbench | Epyc 9174F | Xeon Platinum 8175M |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+39,31%
55906 points
|
40131 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+50,00%
5742 points
|
3828 points
|
| PassMark | Epyc 9174F | Xeon Platinum 8175M |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+103,47%
54243 points
|
26659 points
|
| PassMark Single |
+70,47%
3244 points
|
1903 points
|
Этот AMD Epyc 9174F явился в середине 2023 года как специализированный игрок в линейке серверных процессоров Genoa. Он создан не для массового рынка, а для задач, где критичен интенсивный ввод-вывод данных – подумай о виртуализации или хранилищах информации с десятками дисков. Интересно, что буква "F" в названии намекает на отсутствие встроенного графического ядра, что для сервера скорее норма, но выделяет его среди некоторых универсальных коллег по линейке Epyc.
Сегодня его главное поле боя – серверные стойки дата-центров, где требуется много ядер и пропускная способность для параллельной обработки множества запросов. Для домашнего ПК или даже мощной рабочей станции он избыточен и неудобен архитектурно. Современные десктопные флагманы, даже топовые Ryzen или Core i9, проигрывают ему в чистой многопоточной мощи для серверных сценариев, но куда лучше приспособлены для игр и типичных приложений. Этой "рабочей лошадке" нужна серьезная инфраструктура: он прожорлив по энергии и требует профессионального охлаждения мощными турбинами серверных кулеров и внушительных блоков питания, о домашних башнях можно забыть.
Актуален он строго в своей нише – построении надежных серверов СХД или платформ виртуализации, где его производительность на вес золота. Но для сборки бюджетного ПК он категорически не годится: стоимость, сложность платформы и аппетиты по питанию сразу выбивают его из этого сегмента. Если тебе нужен серверный зверь для конкретных задач ввода-вывода – он по-прежнему серьезный инструмент. Для всего остального есть куда более практичные и экономичные варианты.
Ускоренная версия для задач, где важна мгновенная реакция. Отлично показывает себя в транзакционных системах и базах данных. По сравнению с обычными серверными процессорами, здесь сделан упор на скорость отклика. Тепловыделение существенное, но не критичное. Для стабильной работы лучше использовать топовые кулеры или СЖО. В многопроцессорных конфигурациях раскрывается особенно хорошо. Отличный выбор для финансовых учреждений и телекоммуникационных компаний.
Сравнивая процессоры Epyc 9174F и Xeon Platinum 8175M, можно отметить, что Epyc 9174F относится к компактного сегменту. Epyc 9174F превосходит Xeon Platinum 8175M благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8175M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот топовый 32-ядерный серверный процессор 2021 года всё ещё мощный зверь, хотя уже не новинка. Работает на сокете LGA4189, имеет базовую частоту 2.2 ГГц (турбо до 3.4 ГГц), производится по 10-нм техпроцессу Intel и требует серьёзного охлаждения из-за TDP в 205 Вт, отличаясь поддержкой восьмиканальной памяти DDR4-3200.
Представленный в октябре 2024 года флагман Epyc 9845 впечатляет плотностью в 128 ядер на архитектуре Zen4c, упакованных в сокет SP5 по передовому 5-нм техпроцессу. Его высокая энергоэффективность для столь мощного серверного чипа (TDP 320 Вт) обеспечивается именно уникальной компоновкой компактных ядер c.
Этот серверный тяжеловес с 18 ядрами и базовой частотой 2,6 ГГц на сокете LGA3647, выпущенный в конце 2019 года, уже ощутимо устарел по кремниевым меркам, но его поддержка многопроцессорных систем (SMP) и набор команд AVX-512 по-прежнему делают его грозным инструментом для специфических задач виртуализации и вычислений.
Выпущенный в 2017 году 16-ядерный Xeon E5-4669 v4 на сокете LGA2011-3 (частота 2.2-3.0 GHz, 14нм, TDP 135W) все еще может тянуть серьезные многопоточные нагрузки благодаря поддержке AVX-512 и четырехканальной памяти DDR4. Хотя его масштабируемость впечатляет для своего времени, сегодня он ощутимо устарел по энергоэффективности и одноядерной производительности.
Этот 14-ядерный серверный монстр на сокете LGA 3647 (14 нм, 140 Вт TDP) с базовой частотой 2.6 ГГц предлагал в 2018 году солидную многопоточную мощь для задач виртуализации и баз данных, особенно с поддержкой векторных инструкций AVX-512 и технологий межпроцессорного взаимодействия UPI. Хотя он всё ещё способен на серьезную работу, его возраст и архитектура указывают на заметное моральное устаревание по современным меркам.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon на базе архитектуры Nehalem (45 нм), работающий на 2.20 ГГц через сокет LGA1366, сегодня серьёзно устарел, хотя в своё время предлагал неплохие возможности многопоточности с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost при TDP от 80 Вт. Выпущенный ещё в апреле 2009 года, он значительно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
28-ядерный/56-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.6-3.5 GHz. TDP 235W. Обладает 42MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Для высокопроизводительных СУБД и хранилищ данных.
Выпущенный весной 2021 года, AMD Epyc 73F3 предлагал 16 мощных ядер Zen 3 на современном 7-нм техпроцессе с высокой базовой частотой 3.5 ГГц и поддержкой PCIe 4.0 во всех линиях, требуя для своей работы сокет SP3 и эффективно управляя приличным TDP в 240 Вт. Будучи топовым решением для задач общего серверного назначения, он уже не новинка рынка, но сохраняет статус производительного рабочего инструмента.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!