Epyc 9174F vs Xeon E5-2667 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 9174F
vs
Xeon E5-2667

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9174F vs Xeon E5-2667

Основные характеристики ядер Epyc 9174F Xeon E5-2667
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер486
Потоков производительных ядер9612
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC for server tasksHigh IPC for server workloads
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Epyc 9174F Xeon E5-2667
Техпроцесс5 нм32 нм
Название техпроцесса5nm FinFET32nm Process
Процессорная линейкаGenoaXeon E5-2667
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 9174F Xeon E5-2667
Кэш L1Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L210.766 МБ0.25 МБ
Кэш L3256 МБ15 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9174F Xeon E5-2667
TDP320 Вт130 Вт
Максимальный TDP400 Вт
Максимальная температура115 °C80 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid cooling recommendedLiquid Cooling
Память Epyc 9174F Xeon E5-2667
Тип памятиDDR5DDR3
Скорости памятиUp to 4800 MHz МГц800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц
Количество каналов124
Максимальный объем6 ГБ375 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Epyc 9174F Xeon E5-2667
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Epyc 9174F Xeon E5-2667
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаSP5LGA 2011
Совместимые чипсетыAMD SP5 seriesC602, C604
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Epyc 9174F Xeon E5-2667
Версия PCIe5.03.0
Безопасность Epyc 9174F Xeon E5-2667
Функции безопасностиAdvanced security features including SEVAdvanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Epyc 9174F Xeon E5-2667
Дата выхода01.04.202301.07.2012
Комплектный кулерStandard cooler
Код продукта100-000000837-30CM8062107172101
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Epyc 9174F опережает Xeon E5-2667 на 88% в однопоточных и в 6,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 9174F Xeon E5-2667
Geekbench 4 Multi-Core
+681,14% 55906 points
7157 points
Geekbench 4 Single-Core
+50,04% 5742 points
3827 points
Geekbench 5 Multi-Core
+672,09% 15434 points
1999 points
Geekbench 5 Single-Core
+69,35% 1724 points
1018 points
Geekbench 6 Multi-Core
+208,66% 17634 points
5713 points
Geekbench 6 Single-Core
+124,47% 2348 points
1046 points
PassMark Epyc 9174F Xeon E5-2667
PassMark Multi
+628,88% 54243 points
7442 points
PassMark Single
+106,49% 3244 points
1571 points

Описание процессоров
Epyc 9174F
и
Xeon E5-2667

Этот AMD Epyc 9174F явился в середине 2023 года как специализированный игрок в линейке серверных процессоров Genoa. Он создан не для массового рынка, а для задач, где критичен интенсивный ввод-вывод данных – подумай о виртуализации или хранилищах информации с десятками дисков. Интересно, что буква "F" в названии намекает на отсутствие встроенного графического ядра, что для сервера скорее норма, но выделяет его среди некоторых универсальных коллег по линейке Epyc.

Сегодня его главное поле боя – серверные стойки дата-центров, где требуется много ядер и пропускная способность для параллельной обработки множества запросов. Для домашнего ПК или даже мощной рабочей станции он избыточен и неудобен архитектурно. Современные десктопные флагманы, даже топовые Ryzen или Core i9, проигрывают ему в чистой многопоточной мощи для серверных сценариев, но куда лучше приспособлены для игр и типичных приложений. Этой "рабочей лошадке" нужна серьезная инфраструктура: он прожорлив по энергии и требует профессионального охлаждения мощными турбинами серверных кулеров и внушительных блоков питания, о домашних башнях можно забыть.

Актуален он строго в своей нише – построении надежных серверов СХД или платформ виртуализации, где его производительность на вес золота. Но для сборки бюджетного ПК он категорически не годится: стоимость, сложность платформы и аппетиты по питанию сразу выбивают его из этого сегмента. Если тебе нужен серверный зверь для конкретных задач ввода-вывода – он по-прежнему серьезный инструмент. Для всего остального есть куда более практичные и экономичные варианты.

Представь мощный Xeon E5-2667 образца середины 2012 года – он тогда был серьезным игроком в серверных стойках и рабочих станциях, позиционируясь как надежный инструмент для тяжелых расчетов и виртуализации. Стоя на плечах архитектуры Ivy Bridge EP, он предлагал восемь физических ядер и поддержку шестнадцати потоков одновременно – тогда это выглядело впечатляюще, особенно для задач, любящих параллелизм. Интересно, что спустя годы эти серверные чипы массово попали на вторичный рынок, став основой для "бюджетных монстров" среди энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Сегодня его некогда флагманская производительность в многопотоке заметно уступает даже скромным современным аналогам, которые гораздо умнее распоряжаются ресурсами и едят энергию скромнее.

Для актуальных игр он уже слабоват – новые движки часто требуют большей скорости на ядро, которой у него не хватает без серьезного разгона, который сам по себе рискован из-за особенностей платформы. Однако для специфичных рабочих задач вроде рендеринга на старом софте, хостинга легких виртуальных машин или работы в качестве файлового сервера он еще может послужить верой и правдой, особенно если уже есть подходящая материнка. Главная его особенность сегодня – крайне низкая стоимость б/у при наличии восьми ядер. Но будь готов к его аппетитам: тепловой пакет в 130 Вт означает потребность в серьезном воздушном кулере или даже СЖО, иначе он быстро упрется в температурные лимиты и начнет сбрасывать частоты под нагрузкой, заметно теряя в отдаче. Шум системы охлаждения под такой нагрузкой тоже будет ощутимым. Для энтузиастов он представляет скорее исторический интерес – символ эпохи доступной многоядерности "из серверов", но строить на нем новую систему с прицелом на производительность сейчас уже нерационально. Его время – эпоха экспериментов и бюджетных решений на вторичном рынке.

Сравнивая процессоры Epyc 9174F и Xeon E5-2667, можно отметить, что Epyc 9174F относится к компактного сегменту. Epyc 9174F превосходит Xeon E5-2667 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Epyc 9174F и Xeon E5-2667
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Platinum 8352Y

Этот топовый 32-ядерный серверный процессор 2021 года всё ещё мощный зверь, хотя уже не новинка. Работает на сокете LGA4189, имеет базовую частоту 2.2 ГГц (турбо до 3.4 ГГц), производится по 10-нм техпроцессу Intel и требует серьёзного охлаждения из-за TDP в 205 Вт, отличаясь поддержкой восьмиканальной памяти DDR4-3200.

AMD Epyc 9845

Представленный в октябре 2024 года флагман Epyc 9845 впечатляет плотностью в 128 ядер на архитектуре Zen4c, упакованных в сокет SP5 по передовому 5-нм техпроцессу. Его высокая энергоэффективность для столь мощного серверного чипа (TDP 320 Вт) обеспечивается именно уникальной компоновкой компактных ядер c.

Intel Xeon Gold 6240

Этот серверный тяжеловес с 18 ядрами и базовой частотой 2,6 ГГц на сокете LGA3647, выпущенный в конце 2019 года, уже ощутимо устарел по кремниевым меркам, но его поддержка многопроцессорных систем (SMP) и набор команд AVX-512 по-прежнему делают его грозным инструментом для специфических задач виртуализации и вычислений.

Intel Xeon E5-4669 v4

Выпущенный в 2017 году 16-ядерный Xeon E5-4669 v4 на сокете LGA2011-3 (частота 2.2-3.0 GHz, 14нм, TDP 135W) все еще может тянуть серьезные многопоточные нагрузки благодаря поддержке AVX-512 и четырехканальной памяти DDR4. Хотя его масштабируемость впечатляет для своего времени, сегодня он ощутимо устарел по энергоэффективности и одноядерной производительности.

Intel Xeon Gold 6132

Этот 14-ядерный серверный монстр на сокете LGA 3647 (14 нм, 140 Вт TDP) с базовой частотой 2.6 ГГц предлагал в 2018 году солидную многопоточную мощь для задач виртуализации и баз данных, особенно с поддержкой векторных инструкций AVX-512 и технологий межпроцессорного взаимодействия UPI. Хотя он всё ещё способен на серьезную работу, его возраст и архитектура указывают на заметное моральное устаревание по современным меркам.

Intel Xeon 2.20Ghz

Этот четырёхъядерный Intel Xeon на базе архитектуры Nehalem (45 нм), работающий на 2.20 ГГц через сокет LGA1366, сегодня серьёзно устарел, хотя в своё время предлагал неплохие возможности многопоточности с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost при TDP от 80 Вт. Выпущенный ещё в апреле 2009 года, он значительно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Xeon Gold 6348

28-ядерный/56-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.6-3.5 GHz. TDP 235W. Обладает 42MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Для высокопроизводительных СУБД и хранилищ данных.

AMD Epyc 73F3

Выпущенный весной 2021 года, AMD Epyc 73F3 предлагал 16 мощных ядер Zen 3 на современном 7-нм техпроцессе с высокой базовой частотой 3.5 ГГц и поддержкой PCIe 4.0 во всех линиях, требуя для своей работы сокет SP3 и эффективно управляя приличным TDP в 240 Вт. Будучи топовым решением для задач общего серверного назначения, он уже не новинка рынка, но сохраняет статус производительного рабочего инструмента.

Обсуждение Epyc 9174F и Xeon E5-2667

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.