Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 9135 | Xeon W9-3575X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | — |
Количество производительных ядер | 16 | 44 |
Потоков производительных ядер | 32 | 88 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 9135 | Xeon W9-3575X |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 9135 | Xeon W9-3575X |
---|---|---|
Кэш L1 | — | Instruction: 44 x 32 KB | Data: 44 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 41.063 МБ |
Кэш L3 | — | 96 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9135 | Xeon W9-3575X |
---|---|---|
TDP | 200 Вт | 340 Вт |
Максимальный TDP | 240 Вт | 408 Вт |
Память | Epyc 9135 | Xeon W9-3575X |
---|---|---|
Максимальный объем | 6 ГБ | — |
Поддержка ECC | — | Есть |
Разгон и совместимость | Epyc 9135 | Xeon W9-3575X |
---|---|---|
Тип сокета | SP5 | LGA 4677 |
Прочее | Epyc 9135 | Xeon W9-3575X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2024 | 01.07.2024 |
Geekbench | Epyc 9135 | Xeon W9-3575X |
---|---|---|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4193 points
|
13899 points
+231,48%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+17,39%
2450 points
|
2087 points
|
PassMark | Epyc 9135 | Xeon W9-3575X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
57613 points
|
82620 points
+43,41%
|
PassMark Single |
+0%
3671 points
|
3787 points
+3,16%
|
Этот Epyc 9135 вышел осенью 2024 как аккуратное обновление серверной линейки AMD на ядрах Zen 4. Он позиционировался как доступный вход в мир современных дата-центров для компаний, которым не нужны топовые 128-ядерные монстры, но критична стабильность и эффективность. По сути, он занял нишу "рабочей лошадки" начального уровня для виртуализации и некрупных баз данных.
Серьёзных сенсаций или проблем архитектуры конкретно у этой модели не отмечено – она просто добротно выполняла свою работу с типичным для Zen 4 тепловыделением около 100-120 Вт. В бюджетных домашних сборках его почти не встретишь – цена и сокет TR5 слишком специализированы. По сравнению с современниками он не претендует на лидерство в одноядерной скорости или абсолютной мощности, но демонстрирует отличный баланс многопоточности и цены за ядро среди серверных решений.
Сегодня он остаётся вполне актуальным для своих задач: управление виртуальными машинами, веб-серверы средней нагрузки, корпоративные приложения. Для игр или сборок энтузиастов он категорически не подходит из-за низкой тактовой частоты и платформенных ограничений. Его энергопотребление требует качественного активного охлаждения в серверном шасси – простой башенный кулер не справится, так как тепло рассеивается мощно и постоянно.
Если вам нужно развернуть десяток виртуальных машин или обеспечить работу отказоустойчивого кластера без сверхбюджета – Epyc 9135 может быть разумным выбором. Он предлагает надежную многопоточную производительность для стандартных серверных нужд без лишних наворотов. Просто знайте: это инструмент для работы, а не для экспериментов или игр.
Этот Intel Xeon W9-35755X вышел буквально вчера, в июле 2024 года, сразу став топовой моделью в линейке рабочих станций Intel. Он создан для профессионалов, которым нужна максимальная вычислительная мощь здесь и сейчас — инженеров, работающих с тяжелыми САПР, специалистов по рендерингу сложных сцен или ученых, обрабатывающих огромные массивы данных. Позиционируется как инструмент для тех, кому простои и лаги недопустимы.
Интересно, что такие флагманы иногда становятся неожиданными звездами среди энтузиастов, мечтающих о самой мощной игровой платформе, несмотря на явное превосходство других чипов в чистом FPS за те же деньги. Его многопоточный потенциал просто огромен по сравнению с массовыми игровыми процессорами. Правда, вся эта мощь требует серьезного подхода к охлаждению — его тепловыделение ощутимо, система охлаждения нужна высококлассная, способная справиться с потоком тепла, сравнимого с мощным электрочайником.
По сравнению с прямым конкурентом, топовыми AMD Threadripper Pro, он демонстрирует свою силу в определенных профессиональных задачах благодаря оптимизации ПО, хотя общая производительность в многопотоке часто оказывается очень близкой. Для игр он избыточен и менее эффективен по соотношению цена/производительность, чем специализированные Core i9 или Ryzen 9. Его родная стихия — тяжелые рабочие проекты и сложные вычисления, где каждый ядро и мегагерц работают на полную.
Сейчас он абсолютно актуален для своих задач — рендеринг, моделирование, научные расчеты будут выполняться с запредельной скоростью. Однако для повседневных задач или сборки просто мощного игрового ПК его потенциал останется нераскрытым, а цена покажется неоправданно высокой. Это выбор для тех, чье время обработки файлов напрямую конвертируется в деньги. Если вам действительно нужен такой масштаб вычислений и бюджет позволяет, Xeon W9-3575X — один из сильнейших аргументов на рынке прямо сейчас, особенно в системах с эффектной подсветкой и продуманным охлаждением, где он чувствует себя как дома.
Сравнивая процессоры Epyc 9135 и Xeon W9-3575X, можно отметить, что Epyc 9135 относится к портативного сегменту. Epyc 9135 уступает Xeon W9-3575X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3575X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор Intel Xeon Gold 5222 (апрель 2019) с его 4 ядрами и базовой частотой 3.8 ГГц уже ощутимо устарел для современных высоконагруженных серверных задач, особенно на фоне более поздних многоядерных решений. Он построен на 14 нм техпроцессе, устанавливается в сокет LGA3647 и отличается довольно высоким TDP в 115 Вт, но примечателен ранней поддержкой Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими массивами данных.
Процессор Intel Xeon Platinum 8352V, вышедший в апреле 2021 года, предлагает неплохую мощность даже сейчас с 32 ядрами на базовой частоте 2.1 ГГц (до 3.4 ГГц Turbo) и техпроцессом 10 нм, хотя его приличный TDP в 205 Вт и сокет LGA4189 требуют мощной системы охлаждения и питания. Он выделяется поддержкой передовых технологий вроде PCIe 4.0 и SGX для защищённых вычислений, что в то время было редкостью для серверных CPU.
Этот 10-ядерный серверный процессор на архитектуре Broadwell-EP (14 нм), работающий в сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 85 Вт, был представлен Intel в начале 2016 года и сегодня заметно уступает современным моделям в производительности на ядро, хотя его поддержка технологий вроде AVX 2.0 и VT-d остается полезной для специфических задач виртуализации или старых серверных платформ. Энергоэффектный для своего класса чип, но не для игр или тяжелых современных нагрузок.
Вышедший в 2020 году серверный процессор AMD Epyc 7F32 на архитектуре Zen 2 предлагает 8 ядер с базовой частотой 3.7 ГГц, производится по 7-нм техпроцессу и устанавливается в сокет SP3 при TDP 180 Вт. Особенностью является поддержка восьмиканального контроллера памяти DDR4 для высокой пропускной способности.
Этот серверный процессор 2013 года, основанный на довольно старой архитектуре Ivy Bridge-EP (22 нм), предлагает 4 высокочастотных ядра (3.5/3.8 ГГц) в сокете LGA 2011 и отличается внушительным TDP 130 Вт. Он примечателен профессиональными возможностями вроде поддержки VT-d и VT-x для продвинутой виртуализации, но сейчас его производительность ощутимо уступает современным решениям.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon W 2125 на сокете LGA2066 запускается от 4.0 ГГц, потребляя 120 Вт по технологии 14 нм. Хотя он поддерживает ECC-память и AVX-512, сегодня его возможности уже заметно уступают современным решениям.
Этот довольно зрелый на сегодня (релиз 2019 г.) 4-ядерный/8-поточный Intel Xeon E-2274G (LGA1151, 4.0-4.9 ГГц, 14нм, 83Вт) уверенно справляется с задачами рабочих станций, предлагая стабильность и поддержку ECC-памяти как приятный бонус для надёжности.
Этот серверный процессор Intel Xeon E5-2667, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня серьёзно устарел, несмотря на свои шесть ядер с частотой до 3.5 ГГц и поддержку многопроцессорных конфигураций (SMP) через сокет LGA 2011. Его высокое тепловыделение (TDP 130 Вт) и ограниченная по современным меркам производительность подходят лишь для непритязательных задач или замены в старом оборудовании.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!