Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 9135 | Xeon W5-3423 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | — |
Количество производительных ядер | 16 | 12 |
Потоков производительных ядер | 32 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 9135 | Xeon W5-3423 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 9135 | Xeon W5-3423 |
---|---|---|
Кэш L1 | — | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 11.766 МБ |
Кэш L3 | — | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9135 | Xeon W5-3423 |
---|---|---|
TDP | 200 Вт | 270 Вт |
Максимальный TDP | 240 Вт | 324 Вт |
Память | Epyc 9135 | Xeon W5-3423 |
---|---|---|
Максимальный объем | 6 ГБ | — |
Поддержка ECC | — | Есть |
Разгон и совместимость | Epyc 9135 | Xeon W5-3423 |
---|---|---|
Тип сокета | SP5 | LGA 4677 |
Прочее | Epyc 9135 | Xeon W5-3423 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2024 | 01.10.2023 |
Geekbench | Epyc 9135 | Xeon W5-3423 |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3442 points
|
12192 points
+254,21%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+64,69%
1973 points
|
1198 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4193 points
|
10613 points
+153,11%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+39,28%
2450 points
|
1759 points
|
PassMark | Epyc 9135 | Xeon W5-3423 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+103,93%
57613 points
|
28251 points
|
PassMark Single |
+31,34%
3671 points
|
2795 points
|
Этот Epyc 9135 вышел осенью 2024 как аккуратное обновление серверной линейки AMD на ядрах Zen 4. Он позиционировался как доступный вход в мир современных дата-центров для компаний, которым не нужны топовые 128-ядерные монстры, но критична стабильность и эффективность. По сути, он занял нишу "рабочей лошадки" начального уровня для виртуализации и некрупных баз данных.
Серьёзных сенсаций или проблем архитектуры конкретно у этой модели не отмечено – она просто добротно выполняла свою работу с типичным для Zen 4 тепловыделением около 100-120 Вт. В бюджетных домашних сборках его почти не встретишь – цена и сокет TR5 слишком специализированы. По сравнению с современниками он не претендует на лидерство в одноядерной скорости или абсолютной мощности, но демонстрирует отличный баланс многопоточности и цены за ядро среди серверных решений.
Сегодня он остаётся вполне актуальным для своих задач: управление виртуальными машинами, веб-серверы средней нагрузки, корпоративные приложения. Для игр или сборок энтузиастов он категорически не подходит из-за низкой тактовой частоты и платформенных ограничений. Его энергопотребление требует качественного активного охлаждения в серверном шасси – простой башенный кулер не справится, так как тепло рассеивается мощно и постоянно.
Если вам нужно развернуть десяток виртуальных машин или обеспечить работу отказоустойчивого кластера без сверхбюджета – Epyc 9135 может быть разумным выбором. Он предлагает надежную многопоточную производительность для стандартных серверных нужд без лишних наворотов. Просто знайте: это инструмент для работы, а не для экспериментов или игр.
Этот Xeon W5-3423 появился осенью 2023-го как надежный "рабочий конь" в средней линейке W-3400 на архитектуре Sapphire Rapids, явно нацеленный на профессионалов – инженеров, проектировщиков, тех, кто крутит серьезное ПО вроде САПР или рендереров, а не на геймеров или обычных юзеров. Интересно, что ранние партии иногда подкидывали сюрпризов со стабильностью из-за сыроватого микрокода, что слегка портило впечатление от столь солидного чипа. Сегодня он выглядит скорее как бюджетный вход в мир сертифицированных рабочих станций, особенно на фоне более новых поколений Xeon W или конкурентных Threadripper Pro, которые предлагают больше "свежести" под капотом.
Современная актуальность? Для игр – забудьте, его сильные стороны лежат совсем в другой плоскости. В рабочих задачах, особенно многопоточных вроде визуализации или компиляции кода, он все еще весьма бодр и практичен, хотя для сборки энтузиаста, гонящего частоты, выбор спорный – разгон здесь не царство. Главный нюанс – его аппетит: при заявленных 220 Вт TDP под нагрузкой он требует действительно серьезного охлаждения, простенький кулер от офисного ПК тут просто задохнется от жары. Если вам нужна стабильная, проверенная платформа для профессионального софта без запредельного бюджета, и вы готовы обеспечить ему должное "питание" и прохладу, W5-3423 может быть разумным вариантом, особенно на вторичке. Но гнаться за ним как за топовым решением сегодня уже смысла мало – времена его технологического превосходства прошли.
Сравнивая процессоры Epyc 9135 и Xeon W5-3423, можно отметить, что Epyc 9135 относится к портативного сегменту. Epyc 9135 превосходит Xeon W5-3423 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W5-3423 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор Intel Xeon Gold 5222 (апрель 2019) с его 4 ядрами и базовой частотой 3.8 ГГц уже ощутимо устарел для современных высоконагруженных серверных задач, особенно на фоне более поздних многоядерных решений. Он построен на 14 нм техпроцессе, устанавливается в сокет LGA3647 и отличается довольно высоким TDP в 115 Вт, но примечателен ранней поддержкой Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими массивами данных.
Процессор Intel Xeon Platinum 8352V, вышедший в апреле 2021 года, предлагает неплохую мощность даже сейчас с 32 ядрами на базовой частоте 2.1 ГГц (до 3.4 ГГц Turbo) и техпроцессом 10 нм, хотя его приличный TDP в 205 Вт и сокет LGA4189 требуют мощной системы охлаждения и питания. Он выделяется поддержкой передовых технологий вроде PCIe 4.0 и SGX для защищённых вычислений, что в то время было редкостью для серверных CPU.
Этот 10-ядерный серверный процессор на архитектуре Broadwell-EP (14 нм), работающий в сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 85 Вт, был представлен Intel в начале 2016 года и сегодня заметно уступает современным моделям в производительности на ядро, хотя его поддержка технологий вроде AVX 2.0 и VT-d остается полезной для специфических задач виртуализации или старых серверных платформ. Энергоэффектный для своего класса чип, но не для игр или тяжелых современных нагрузок.
Вышедший в 2020 году серверный процессор AMD Epyc 7F32 на архитектуре Zen 2 предлагает 8 ядер с базовой частотой 3.7 ГГц, производится по 7-нм техпроцессу и устанавливается в сокет SP3 при TDP 180 Вт. Особенностью является поддержка восьмиканального контроллера памяти DDR4 для высокой пропускной способности.
Этот серверный процессор 2013 года, основанный на довольно старой архитектуре Ivy Bridge-EP (22 нм), предлагает 4 высокочастотных ядра (3.5/3.8 ГГц) в сокете LGA 2011 и отличается внушительным TDP 130 Вт. Он примечателен профессиональными возможностями вроде поддержки VT-d и VT-x для продвинутой виртуализации, но сейчас его производительность ощутимо уступает современным решениям.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon W 2125 на сокете LGA2066 запускается от 4.0 ГГц, потребляя 120 Вт по технологии 14 нм. Хотя он поддерживает ECC-память и AVX-512, сегодня его возможности уже заметно уступают современным решениям.
Этот довольно зрелый на сегодня (релиз 2019 г.) 4-ядерный/8-поточный Intel Xeon E-2274G (LGA1151, 4.0-4.9 ГГц, 14нм, 83Вт) уверенно справляется с задачами рабочих станций, предлагая стабильность и поддержку ECC-памяти как приятный бонус для надёжности.
Этот серверный процессор Intel Xeon E5-2667, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня серьёзно устарел, несмотря на свои шесть ядер с частотой до 3.5 ГГц и поддержку многопроцессорных конфигураций (SMP) через сокет LGA 2011. Его высокое тепловыделение (TDP 130 Вт) и ограниченная по современным меркам производительность подходят лишь для непритязательных задач или замены в старом оборудовании.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!