Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 9135 | Epyc 9555P |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | |
Количество производительных ядер | 16 | 64 |
Потоков производительных ядер | 32 | 128 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 9135 | Epyc 9555P |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 9135 | Epyc 9555P |
---|---|---|
Кэш L1 | — | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | — | 96 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9135 | Epyc 9555P |
---|---|---|
TDP | 200 Вт | 360 Вт |
Максимальный TDP | 240 Вт | 400 Вт |
Минимальный TDP | — | 320 Вт |
Память | Epyc 9135 | Epyc 9555P |
---|---|---|
Максимальный объем | 6 ГБ |
Разгон и совместимость | Epyc 9135 | Epyc 9555P |
---|---|---|
Тип сокета | SP5 |
Прочее | Epyc 9135 | Epyc 9555P |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2024 | 01.01.2025 |
Geekbench | Epyc 9135 | Epyc 9555P |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3442 points
|
75056 points
+2080,59%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1973 points
|
2196 points
+11,30%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4193 points
|
19241 points
+358,88%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2450 points
|
2790 points
+13,88%
|
PassMark | Epyc 9135 | Epyc 9555P |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
57613 points
|
135513 points
+135,21%
|
PassMark Single |
+0%
3671 points
|
3726 points
+1,50%
|
Этот Epyc 9135 вышел осенью 2024 как аккуратное обновление серверной линейки AMD на ядрах Zen 4. Он позиционировался как доступный вход в мир современных дата-центров для компаний, которым не нужны топовые 128-ядерные монстры, но критична стабильность и эффективность. По сути, он занял нишу "рабочей лошадки" начального уровня для виртуализации и некрупных баз данных.
Серьёзных сенсаций или проблем архитектуры конкретно у этой модели не отмечено – она просто добротно выполняла свою работу с типичным для Zen 4 тепловыделением около 100-120 Вт. В бюджетных домашних сборках его почти не встретишь – цена и сокет TR5 слишком специализированы. По сравнению с современниками он не претендует на лидерство в одноядерной скорости или абсолютной мощности, но демонстрирует отличный баланс многопоточности и цены за ядро среди серверных решений.
Сегодня он остаётся вполне актуальным для своих задач: управление виртуальными машинами, веб-серверы средней нагрузки, корпоративные приложения. Для игр или сборок энтузиастов он категорически не подходит из-за низкой тактовой частоты и платформенных ограничений. Его энергопотребление требует качественного активного охлаждения в серверном шасси – простой башенный кулер не справится, так как тепло рассеивается мощно и постоянно.
Если вам нужно развернуть десяток виртуальных машин или обеспечить работу отказоустойчивого кластера без сверхбюджета – Epyc 9135 может быть разумным выбором. Он предлагает надежную многопоточную производительность для стандартных серверных нужд без лишних наворотов. Просто знайте: это инструмент для работы, а не для экспериментов или игр.
Этот Epyc 9555P вышел в начале 2025 года как старший представитель линейки Zen 5, целиком заточенный под корпоративные серверы и мощные рабочие станции. Тогда он позиционировался как топовое решение для виртуализации, баз данных и сложных научных вычислений, привлекая внимание крупных дата-центров и студий рендеринга. Интересно, что при всей мощи, его архитектура всё же имела небольшие просадки в некоторых однопоточных задачах из-за огромного количества ядер и сложного межъядерного взаимодействия.
Сравнивая с сегодняшними гибридными монстрами, он кажется более специфичным инструментом — современные аналоги куда универсальнее в играх и повседневных приложениях. Актуален ли он сейчас? Для игр — слабоват, особенно в CPU-bound сценариях, где современные процессоры вырываются вперёд. Но для чисто профессиональных задач — рендеринг, компиляция, обработка больших массивов данных — его многопоточная мощь всё ещё позволяет оставаться на плаву. Он ощутимо сильнее в распараллеливаемых нагрузках, чем многие современные камни среднего класса.
По части прожорливости и тепловыделения это настоящая печка. Без серьёзной башни или даже СВО эффективно охладить его в нагрузке практически невозможно. Энергия потребляется щедро, особенно при полной загрузке всех ядер — это не вариант для тихих или экономичных сборок. Хотя в своё время скупали его остатки и для бюджетных рабочих станций из-за огрооомного количества потоков по сходной цене после выхода новинок.
Сегодня Epyc 9555P стоит рассматривать только для узкоспециализированных задач, где его многопоточный потенциал раскроется полностью. Для сборки энтузиаста он скорее экзотика, а для универсальной машины или игровой платформы лучше выбрать что-то современнее и сбалансированнее. Его стихия — стабильная работа под постоянной многоядерной нагрузкой на сервере или в рендер-ферме.
Сравнивая процессоры Epyc 9135 и Epyc 9555P, можно отметить, что Epyc 9135 относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 9135 уступает Epyc 9555P из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Epyc 9555P остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор Intel Xeon Gold 5222 (апрель 2019) с его 4 ядрами и базовой частотой 3.8 ГГц уже ощутимо устарел для современных высоконагруженных серверных задач, особенно на фоне более поздних многоядерных решений. Он построен на 14 нм техпроцессе, устанавливается в сокет LGA3647 и отличается довольно высоким TDP в 115 Вт, но примечателен ранней поддержкой Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими массивами данных.
Процессор Intel Xeon Platinum 8352V, вышедший в апреле 2021 года, предлагает неплохую мощность даже сейчас с 32 ядрами на базовой частоте 2.1 ГГц (до 3.4 ГГц Turbo) и техпроцессом 10 нм, хотя его приличный TDP в 205 Вт и сокет LGA4189 требуют мощной системы охлаждения и питания. Он выделяется поддержкой передовых технологий вроде PCIe 4.0 и SGX для защищённых вычислений, что в то время было редкостью для серверных CPU.
Этот 10-ядерный серверный процессор на архитектуре Broadwell-EP (14 нм), работающий в сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 85 Вт, был представлен Intel в начале 2016 года и сегодня заметно уступает современным моделям в производительности на ядро, хотя его поддержка технологий вроде AVX 2.0 и VT-d остается полезной для специфических задач виртуализации или старых серверных платформ. Энергоэффектный для своего класса чип, но не для игр или тяжелых современных нагрузок.
Вышедший в 2020 году серверный процессор AMD Epyc 7F32 на архитектуре Zen 2 предлагает 8 ядер с базовой частотой 3.7 ГГц, производится по 7-нм техпроцессу и устанавливается в сокет SP3 при TDP 180 Вт. Особенностью является поддержка восьмиканального контроллера памяти DDR4 для высокой пропускной способности.
Этот серверный процессор 2013 года, основанный на довольно старой архитектуре Ivy Bridge-EP (22 нм), предлагает 4 высокочастотных ядра (3.5/3.8 ГГц) в сокете LGA 2011 и отличается внушительным TDP 130 Вт. Он примечателен профессиональными возможностями вроде поддержки VT-d и VT-x для продвинутой виртуализации, но сейчас его производительность ощутимо уступает современным решениям.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon W 2125 на сокете LGA2066 запускается от 4.0 ГГц, потребляя 120 Вт по технологии 14 нм. Хотя он поддерживает ECC-память и AVX-512, сегодня его возможности уже заметно уступают современным решениям.
Этот довольно зрелый на сегодня (релиз 2019 г.) 4-ядерный/8-поточный Intel Xeon E-2274G (LGA1151, 4.0-4.9 ГГц, 14нм, 83Вт) уверенно справляется с задачами рабочих станций, предлагая стабильность и поддержку ECC-памяти как приятный бонус для надёжности.
Этот серверный процессор Intel Xeon E5-2667, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня серьёзно устарел, несмотря на свои шесть ядер с частотой до 3.5 ГГц и поддержку многопроцессорных конфигураций (SMP) через сокет LGA 2011. Его высокое тепловыделение (TDP 130 Вт) и ограниченная по современным меркам производительность подходят лишь для непритязательных задач или замены в старом оборудовании.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!