Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 8324P | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 12 | 1 |
| Количество производительных ядер | 32 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | — | Penryn architecture improvements |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 8324P | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 45 нм |
| Название техпроцесса | — | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Harpertown |
| Процессорная линейка | — | Xeon 5200 Series |
| Сегмент процессора | Server | Server/Workstation |
| Кэш | Epyc 8324P | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.5 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 8324P | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 80 Вт |
| Максимальный TDP | 225 Вт | — |
| Минимальный TDP | 155 Вт | — |
| Максимальная температура | — | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Passive server heatsink |
| Память | Epyc 8324P | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | FB-DDR2 |
| Скорости памяти | — | FB-DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | 6 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Epyc 8324P | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Epyc 8324P | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | SP6 | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | — | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | — | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Epyc 8324P | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Epyc 8324P | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Epyc 8324P | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.11.2008 |
| Код продукта | — | EU80574KL080NM |
| Страна производства | — | Malaysia |
| PassMark | Epyc 8324P | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+3648,49%
57127 points
|
1524 points
|
| PassMark Single |
+59,39%
2367 points
|
1485 points
|
Вот свежий серверный "камень" от AMD — Epyc 8324P, дебютировавший буквально в начале 2024 года как доступный вход в обновленную платформу Genoa для задач виртуализации и не самых тяжелых баз данных. Он сразу позиционировался как оптимальный баланс цены и ядерности для плотных стоек в ЦОДах, где важна удельная производительность на ватт. Интересно, что такие модели иногда просачиваются в энтузиастские сборки, особенно если попадаются по выгодной цене с рук, хотя штатный сокет SP5 и сложность охлаждения — явные барьеры для массового домашнего использования.
Сравнивая с современными индустриальными аналогами, он скорее играет в лиге бюджетных Xeon, предлагая типичный AMD-шанс получить больше ядер за те же деньги, но уступая флагманам в абсолютной мощи однотипных задач. По актуальности — для современных игр он явно избыточен и неоптимален, а вот для рендеринга или компиляции кода на легковесных серверах подойдет отлично, хотя сегодняшние топовые десктопы Ryzen могут дать ему фору в ряде сценариев благодаря более высокой тактовой частоте. Энергоаппетит у него серьезный, как и у любого серверного процессора его класса, подразумевающий не просто хороший, а действительно массивный кулер или водяное охлаждение — шумный маленький вентилятор тут не справится даже близко.
Если говорить о производительности относительно предшественников на Zen 3, он ощутимо шустрее в многопоточных нагрузках благодаря архитектурным улучшениям и поддержке DDR5. Сегодня его главная ценность — в корпоративном сегменте как надежного и эффективного работяги для виртуальных машин или веб-сервисов, а энтузиастам стоит присмотреться к нему только при очень удачном стечении обстоятельств с ценой и готовностью к сложностям нестандартной платформы.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры Epyc 8324P и Xeon X5270, можно отметить, что Epyc 8324P относится к портативного сегменту. Epyc 8324P превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в январе 2022 года AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX, построенный по 7-нм техпроцессу и имеющий 12 ядер с высокими частотами (до 4.5 ГГц) при TDP 280 Вт, остается мощной платформой на сокете sWRX8, выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти и широчайшей полосы PCIe 4.0 (128 линий), что критично для сложных рабочих нагрузок.
Этот 10-ядерный (20 потоков) серверный процессор Intel Xeon E5-4655 v3 на архитектуре Haswell-EP, выпущенный в 2018 году, базируется на сокете LGA2011-v3 и техпроцессе 22 нм, с базовой частотой 2.9 ГГц и TDP 135 Вт. Несмотря на хороший потенциал для многопоточных задач и поддержку важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти, его производительность и энергоэффективность уже заметно уступают современным решениям.
Выпущенный в начале 2020 года, Xeon W-2225 с его 4 ядрами и высокой тактовой частотой до 4.6 ГГц уже не назовешь свежим решением для рабочих станций, использующим сокет 2066 и техпроцесс 14 нм при TDP 105 Вт. Однако его козырь — поддержка критически важных функций, таких как ECC-память и технологии управления vPro, что редко встречается в массовых процессорах.
Этот серверный процессор 2016 года выпуска, Xeon E5-2697A v4, сегодня выглядит довольно почтенным ветераном, но всё ещё впечатляет 16 мощными ядрами на базе 22-нм техпроцесса и огромным 40 МБ кэшем L3, хотя его серьезный аппетит к энергии (145 Вт TDP) в сокете FCLGA2011-3 уже заметно уступает современным решениям.
Выпущенный в начале 2021 года, этот 28-ядерный серверный процессор на сокете LGA4189 разворачивается до 4.0 ГГц и потребляет 165 Вт, поддерживая редкую тогда технологию Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими наборами данных.
Выпущенный в 2016 году, этот 8-ядерный Xeon на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 85 Вт был верным тружеником, но сегодня его скромные частоты и архитектура Broadwell (14 нм) ощутимо отстают. Его козыри — поддержка AVX 3.1 и Intel TSX для специфичных задач, однако время явно берет верх над его некогда солидной для серверов мощью.
Этот свежий серверный процессор AMD Epyc 4244P, анонсированный в апреле 2024 года, предлагает мощные 24 вычислительных ядра Zen 4 на базе передового 5-нм техпроцесса, работающих с базовой частотой до 2.45 GHz и теплопакетом в 200 Вт. Он обеспечивает высокопроизводительные вычисления с поддержкой актуальных стандартов памяти DDR5-4800 и интерфейса PCIe 5.0 через сокет SP6.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, работающий на 2.6 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) по техпроцессу 22нм с TDP 90Вт, выпущенный в 2014 году, морально устарел для современных задач, но сохраняет ценность благодаря аппаратной виртуализации VT-d и поддержке памяти ECC/RDIMM.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!