Epyc 8324P vs Ryzen 7 9700X [4 теста в 2 бенчмарках]

Epyc 8324P
vs
Ryzen 7 9700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 8324P vs Ryzen 7 9700X

Основные характеристики ядер Epyc 8324P Ryzen 7 9700X
Количество модулей ядер12
Количество производительных ядер328
Потоков производительных ядер6416
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCImproved IPC over previous generations
Поддерживаемые инструкцииMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 3
Техпроцесс и архитектура Epyc 8324P Ryzen 7 9700X
Техпроцесс5 нм
Название техпроцесса5nm FinFET
Процессорная линейкаRyzen 7 9000X
Сегмент процессораServerDesktop
Кэш Epyc 8324P Ryzen 7 9700X
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L20.5 МБ1 МБ
Кэш L332 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 8324P Ryzen 7 9700X
TDP180 Вт65 Вт
Максимальный TDP225 Вт
Минимальный TDP155 Вт
Максимальная температура95 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid cooling recommended
Память Epyc 8324P Ryzen 7 9700X
Тип памятиDDR5
Скорости памятиUp to 6400 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем6 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Epyc 8324P Ryzen 7 9700X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Epyc 8324P Ryzen 7 9700X
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаSP6AM5 (LGA 1718)
Совместимые чипсетыX670, B650
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Epyc 8324P Ryzen 7 9700X
Версия PCIe5.0
Безопасность Epyc 8324P Ryzen 7 9700X
Функции безопасностиAMD Shadow Stack, SEV
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Epyc 8324P Ryzen 7 9700X
Дата выхода01.01.202401.07.2024
Комплектный кулерWraith Prism
Код продукта100-000000595
Страна производстваTaiwan

В среднем Ryzen 7 9700X опережает Epyc 8324P в 2 раза в однопоточных и на 29% в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 8324P Ryzen 7 9700X
Geekbench 6 Multi-Core
16755 points
17531 points +4,63%
Geekbench 6 Single-Core
1654 points
3414 points +106,41%
PassMark Epyc 8324P Ryzen 7 9700X
PassMark Multi
+53,67% 57127 points
37176 points
PassMark Single
2367 points
4656 points +96,70%

Описание процессоров
Epyc 8324P
и
Ryzen 7 9700X

Вот свежий серверный "камень" от AMD — Epyc 8324P, дебютировавший буквально в начале 2024 года как доступный вход в обновленную платформу Genoa для задач виртуализации и не самых тяжелых баз данных. Он сразу позиционировался как оптимальный баланс цены и ядерности для плотных стоек в ЦОДах, где важна удельная производительность на ватт. Интересно, что такие модели иногда просачиваются в энтузиастские сборки, особенно если попадаются по выгодной цене с рук, хотя штатный сокет SP5 и сложность охлаждения — явные барьеры для массового домашнего использования.

Сравнивая с современными индустриальными аналогами, он скорее играет в лиге бюджетных Xeon, предлагая типичный AMD-шанс получить больше ядер за те же деньги, но уступая флагманам в абсолютной мощи однотипных задач. По актуальности — для современных игр он явно избыточен и неоптимален, а вот для рендеринга или компиляции кода на легковесных серверах подойдет отлично, хотя сегодняшние топовые десктопы Ryzen могут дать ему фору в ряде сценариев благодаря более высокой тактовой частоте. Энергоаппетит у него серьезный, как и у любого серверного процессора его класса, подразумевающий не просто хороший, а действительно массивный кулер или водяное охлаждение — шумный маленький вентилятор тут не справится даже близко.

Если говорить о производительности относительно предшественников на Zen 3, он ощутимо шустрее в многопоточных нагрузках благодаря архитектурным улучшениям и поддержке DDR5. Сегодня его главная ценность — в корпоративном сегменте как надежного и эффективного работяги для виртуальных машин или веб-сервисов, а энтузиастам стоит присмотреться к нему только при очень удачном стечении обстоятельств с ценой и готовностью к сложностям нестандартной платформы.

AMD представляет Ryzen 7 9700X как мощный процессор для энтузиастов и геймеров, которые хотят получить максимум производительности без компромиссов. Этот процессор отлично подходит для игр в высоком разрешении, стриминга и работы с ресурсоемкими приложениями. Благодаря 8 ядрам и 16 потокам, он легко справляется с многозадачностью и сложными вычислениями.

Для сборки системы на базе Ryzen 7 9700X рекомендуется использовать материнские платы на чипсете X670 или B650, которые обеспечат стабильную работу и хорошие возможности для разгона. Память DDR5 с частотой 6400 МГц и выше позволит раскрыть весь потенциал процессора. Из-за высокого тепловыделения стоит рассмотреть использование жидкостного охлаждения для поддержания оптимальных температур.

Ryzen 7 9700X показывает отличные результаты в играх и профессиональных приложениях, но не стоит ожидать значительного прироста производительности в сравнении с предыдущими поколениями в повседневных задачах. Этот процессор идеально подходит для тех, кто хочет собрать мощную систему для игр и творчества. Платформа AM5 также обеспечивает возможность будущих апгрейдов, что делает Ryzen 7 9700X отличным выбором для долгосрочных инвестиций.

Сравнивая процессоры Epyc 8324P и Ryzen 7 9700X, можно отметить, что Epyc 8324P относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 8324P уступает Ryzen 7 9700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 9700X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

FAQ по процессору AMD Epyc 8324P

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 8324P — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Сокет SP6 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 8324P с TDP 180Вт лучше ставить усиленное охлаждение: крупные башенные кулеры или 240мм СВО. Например: Snowman M-T6, Deepcool AK620, ID-Cooling Frostflow X 240.

Сравнение
Epyc 8324P и Ryzen 7 9700X
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Threadripper Pro 5945WX

Выпущенный в январе 2022 года AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX, построенный по 7-нм техпроцессу и имеющий 12 ядер с высокими частотами (до 4.5 ГГц) при TDP 280 Вт, остается мощной платформой на сокете sWRX8, выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти и широчайшей полосы PCIe 4.0 (128 линий), что критично для сложных рабочих нагрузок.

Intel Xeon E5-4655 v3

Этот 10-ядерный (20 потоков) серверный процессор Intel Xeon E5-4655 v3 на архитектуре Haswell-EP, выпущенный в 2018 году, базируется на сокете LGA2011-v3 и техпроцессе 22 нм, с базовой частотой 2.9 ГГц и TDP 135 Вт. Несмотря на хороший потенциал для многопоточных задач и поддержку важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти, его производительность и энергоэффективность уже заметно уступают современным решениям.

Intel Xeon W-2225

Выпущенный в начале 2020 года, Xeon W-2225 с его 4 ядрами и высокой тактовой частотой до 4.6 ГГц уже не назовешь свежим решением для рабочих станций, использующим сокет 2066 и техпроцесс 14 нм при TDP 105 Вт. Однако его козырь — поддержка критически важных функций, таких как ECC-память и технологии управления vPro, что редко встречается в массовых процессорах.

Intel Xeon E5-2697A v4

Этот серверный процессор 2016 года выпуска, Xeon E5-2697A v4, сегодня выглядит довольно почтенным ветераном, но всё ещё впечатляет 16 мощными ядрами на базе 22-нм техпроцесса и огромным 40 МБ кэшем L3, хотя его серьезный аппетит к энергии (145 Вт TDP) в сокете FCLGA2011-3 уже заметно уступает современным решениям.

Intel Xeon Gold 6238R

Выпущенный в начале 2021 года, этот 28-ядерный серверный процессор на сокете LGA4189 разворачивается до 4.0 ГГц и потребляет 165 Вт, поддерживая редкую тогда технологию Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими наборами данных.

Intel Xeon E5-2620 v4

Выпущенный в 2016 году, этот 8-ядерный Xeon на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 85 Вт был верным тружеником, но сегодня его скромные частоты и архитектура Broadwell (14 нм) ощутимо отстают. Его козыри — поддержка AVX 3.1 и Intel TSX для специфичных задач, однако время явно берет верх над его некогда солидной для серверов мощью.

AMD Epyc 4244P

Этот свежий серверный процессор AMD Epyc 4244P, анонсированный в апреле 2024 года, предлагает мощные 24 вычислительных ядра Zen 4 на базе передового 5-нм техпроцесса, работающих с базовой частотой до 2.45 GHz и теплопакетом в 200 Вт. Он обеспечивает высокопроизводительные вычисления с поддержкой актуальных стандартов памяти DDR5-4800 и интерфейса PCIe 5.0 через сокет SP6.

Intel Xeon E5-2640 v3

Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, работающий на 2.6 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) по техпроцессу 22нм с TDP 90Вт, выпущенный в 2014 году, морально устарел для современных задач, но сохраняет ценность благодаря аппаратной виртуализации VT-d и поддержке памяти ECC/RDIMM.

Обсуждение процессора Xeon E5-2640 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.