Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7R12 | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 48 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 96 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7R12 | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7R12 | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 48 x 32 KB | Data: 48 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4512 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 192 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7R12 | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| TDP | 200 Вт | 130 Вт |
| Память | Epyc 7R12 | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 7R12 | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | LGA 1366 |
| Прочее | Epyc 7R12 | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | 01.04.2010 |
| Geekbench | Epyc 7R12 | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4402 points
|
23960 points
+444,30%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+34,80%
3963 points
|
2940 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1579 points
|
6233 points
+294,74%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+51,38%
987 points
|
652 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+161,87%
11098 points
|
4238 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+133,04%
1347 points
|
578 points
|
| PassMark | Epyc 7R12 | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+610,63%
48934 points
|
6886 points
|
| PassMark Single |
+34,82%
2079 points
|
1542 points
|
Серверный зверь AMD Epyc 7R12 дебютировал в начале 2023 года как доступная точка входа в линейку Genoa на проверенной архитектуре Zen 3. Его позиция — плотно упакованные ядра для облачных провайдеров и плотных виртуализированных сред, где абсолютный максимум частоты менее важен, чем количество потоков на сокет и цена за ядро. Интересно, что такие процессоры иногда находили путь в энтузиастские сборки, особенно когда их покупали б/у — мощный многопоточник за небольшие деньги казался заманчивым, хоть и требовал специфичной платформы.
Сегодня он уже не новинка, конкурируя скорее с более ранними поколениями Intel Xeon или более дешевыми сегментами текущих аналогов вроде Bergamo и Granite Rapids, где фокус сместился на новые архитектуры и энергоэффективность. Его актуальность сегодня — сугубо профессиональная сфера: базы данных, виртуальные машины, веб-хостинг высокой плотности — там, где его многопоточный потенциал раскрывается полностью. Для игр или обычных рабочих станций он категорически не подходит ни по архитектуре, ни по платформе.
Энергоаппетит у него серьезный — проектировался для серверных стоек с промышленными системами охлаждения, воздушными или жидкостными. В домашних условиях адекватно охладить его крайне сложно и затратно. По сырой вычислительной мощи в многопоточных задачах он все еще способен удивить, особенно учитывая доступность на вторичном рынке, но уже ощутимо отстает от новейших поколений и по эффективности, и по абсолютной производительности на ядро. Такой CPU — выбор прагматика под конкретные многопоточные задачи в профессиональной инфраструктуре, но точно не для обычного пользователя или геймера.
Флагманский шестиядерник Westmere-EP. В свое время был вершиной серверной производительности. Сегодня еще может работать в простых серверных сценариях. Энергопотребление высокое, охлаждение требуется профессиональное. Хороший выбор для апгрейда старых рабочих станций.
Сравнивая процессоры Epyc 7R12 и Xeon X5680, можно отметить, что Epyc 7R12 относится к портативного сегменту. Epyc 7R12 превосходит Xeon X5680 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5680 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce 1060 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Integrated Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 960, AMD Radeon R7 370, or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 (4 GB VRAM) / AMD Radeon RX 470 (4 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB / Radeon RX Vega 56 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660Ti (3GB) or Radeon R9 370 (4GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 960 4GB / AMD R9 290 HD 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в начале 2011 года процессор Intel Xeon X5675 на архитектуре Westmere предлагает серьёзную вычислительную мощность для своего времени: 6 ядер с Hyper-Threading и поддержкой VT-d, работающие на частоте 3.06 GHz (до 3.46 GHz в Turbo), изготовленные по 32-нм техпроцессу с TDP 95 Вт для сокета LGA 1366.
Этот 24-ядерный серверный монстр от AMD, выпущенный осенью 2019 года на продвинутом 7-нм техпроцессе (сокет SP3), впечатляет поддержкой восьми каналов памяти DDR4 и огромными 128 линиями PCIe 4.0, хотя по современным меркам его пиковая производительность уже не самая высокая при умеренно высоком TDP в 180 Вт.
Этот 10-ядерный серверный работяга на архитектуре Skylake-SP (14нм, LGA3647) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 85 Вт, выпущенный в начале 2018 года, уже не назовешь юным, но его поддержка AVX-512 и аппаратной виртуализации (VT-d/VT-x) все еще позволяет ему пытаться держать марку в современных корпоративных задачах.
Мобильный Intel Xeon W-10885M (релиз апрель 2020), объединивший 8 мощных ядер на 14 нм техпроцессе и высокие частоты с поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности, остается рабочей лошадкой для профессиональных мобильных станций, хотя его архитектура уже заметно уступает новейшим решениям. Рассчитанный на сокет FCLGA1200 и TDP 45 Вт, он обеспечивал топовую производительность своего времени для задач вроде CAD или рендеринга.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011 с базовой частотой 2.2 ГГц (до 2.9 ГГц в турбо) и TDP 130 Вт на 22-нм техпроцессе, выпущенный в 2016 году, поддерживает многопроцессорные конфигурации (SMP), но сегодня его производительность считается базовой для многих современных задач. Несмотря на солидный возраст и ограниченную энергоэффективность по нынешним меркам, он может быть рабочей лошадкой для непритязательных серверных нагрузок.
Процессор десятиядерник Intel Xeon E5-4627 v3, выпущенный в 2016 году, работает на частоте 2.6 GHz в сокете LGA2011-3 с внушительным TDP 135 Вт на 22 нм техпроцессе, выделяясь редкой для серверных CPU поддержкой встроенного кэша L4 (eDRAM). Несмотря на мощную многопоточность, сейчас он уже не новинка.
Этот 16-ядерный серверный процессор Broadwell EP на сокете LGA 2011-3, выпущенный в середине 2017 года, с базовой частотой 2.5 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) и TDP 120 Вт по современным меркам уже ощутимо устарел. У него все еще есть свои плюсы: поддержка быстрой памяти DDR4-2400 и набор инструкций вроде TSX-NI и AVX2 для специализированных задач.
Представленный осенью 2017 года 10-ядерный Intel Xeon Silver 4114 на базе 14-нм техпроцесса (базовая частота 2.2 ГГц, TDP 85 Вт, сокет LGA 3647) уже имеет почтенный возраст для серверного сегмента, хотя всё ещё способен тянуть виртуализацию и задачи начального уровня, опираясь на поддержку ECC RAM, многопроцессорных конфигураций и мощных векторных инструкций AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!