Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7R12 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | 1 |
| Количество производительных ядер | 48 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 96 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7R12 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Название техпроцесса | — | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | — | Xeon E5-2600 Series |
| Сегмент процессора | Server | Server (High-End) |
| Кэш | Epyc 7R12 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 48 x 32 KB | Data: 48 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4512 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 192 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7R12 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| TDP | 200 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | — | 77 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Server-grade active cooling required |
| Память | Epyc 7R12 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | — | 4 |
| Максимальный объем | 2 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Epyc 7R12 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Epyc 7R12 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | SP3 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | — | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | — | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Epyc 7R12 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Epyc 7R12 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Epyc 7R12 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | 06.03.2012 |
| Код продукта | — | CM8062101081402 |
| Страна производства | — | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Epyc 7R12 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4402 points
|
23219 points
+427,46%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3963 points
|
4122 points
+4,01%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1579 points
|
5951 points
+276,88%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+13,58%
987 points
|
869 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+180,54%
11098 points
|
3956 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+38,15%
1347 points
|
975 points
|
| PassMark | Epyc 7R12 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+401,12%
48934 points
|
9765 points
|
| PassMark Single |
+25,09%
2079 points
|
1662 points
|
Серверный зверь AMD Epyc 7R12 дебютировал в начале 2023 года как доступная точка входа в линейку Genoa на проверенной архитектуре Zen 3. Его позиция — плотно упакованные ядра для облачных провайдеров и плотных виртуализированных сред, где абсолютный максимум частоты менее важен, чем количество потоков на сокет и цена за ядро. Интересно, что такие процессоры иногда находили путь в энтузиастские сборки, особенно когда их покупали б/у — мощный многопоточник за небольшие деньги казался заманчивым, хоть и требовал специфичной платформы.
Сегодня он уже не новинка, конкурируя скорее с более ранними поколениями Intel Xeon или более дешевыми сегментами текущих аналогов вроде Bergamo и Granite Rapids, где фокус сместился на новые архитектуры и энергоэффективность. Его актуальность сегодня — сугубо профессиональная сфера: базы данных, виртуальные машины, веб-хостинг высокой плотности — там, где его многопоточный потенциал раскрывается полностью. Для игр или обычных рабочих станций он категорически не подходит ни по архитектуре, ни по платформе.
Энергоаппетит у него серьезный — проектировался для серверных стоек с промышленными системами охлаждения, воздушными или жидкостными. В домашних условиях адекватно охладить его крайне сложно и затратно. По сырой вычислительной мощи в многопоточных задачах он все еще способен удивить, особенно учитывая доступность на вторичном рынке, но уже ощутимо отстает от новейших поколений и по эффективности, и по абсолютной производительности на ядро. Такой CPU — выбор прагматика под конкретные многопоточные задачи в профессиональной инфраструктуре, но точно не для обычного пользователя или геймера.
Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.
Сравнивая процессоры Epyc 7R12 и Xeon E5-2690, можно отметить, что Epyc 7R12 относится к мобильных решений сегменту. Epyc 7R12 превосходит Xeon E5-2690 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce 1060 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Integrated Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 960, AMD Radeon R7 370, or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 (4 GB VRAM) / AMD Radeon RX 470 (4 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB / Radeon RX Vega 56 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660Ti (3GB) or Radeon R9 370 (4GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 960 4GB / AMD R9 290 HD 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в начале 2011 года процессор Intel Xeon X5675 на архитектуре Westmere предлагает серьёзную вычислительную мощность для своего времени: 6 ядер с Hyper-Threading и поддержкой VT-d, работающие на частоте 3.06 GHz (до 3.46 GHz в Turbo), изготовленные по 32-нм техпроцессу с TDP 95 Вт для сокета LGA 1366.
Этот 24-ядерный серверный монстр от AMD, выпущенный осенью 2019 года на продвинутом 7-нм техпроцессе (сокет SP3), впечатляет поддержкой восьми каналов памяти DDR4 и огромными 128 линиями PCIe 4.0, хотя по современным меркам его пиковая производительность уже не самая высокая при умеренно высоком TDP в 180 Вт.
Этот 10-ядерный серверный работяга на архитектуре Skylake-SP (14нм, LGA3647) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 85 Вт, выпущенный в начале 2018 года, уже не назовешь юным, но его поддержка AVX-512 и аппаратной виртуализации (VT-d/VT-x) все еще позволяет ему пытаться держать марку в современных корпоративных задачах.
Мобильный Intel Xeon W-10885M (релиз апрель 2020), объединивший 8 мощных ядер на 14 нм техпроцессе и высокие частоты с поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности, остается рабочей лошадкой для профессиональных мобильных станций, хотя его архитектура уже заметно уступает новейшим решениям. Рассчитанный на сокет FCLGA1200 и TDP 45 Вт, он обеспечивал топовую производительность своего времени для задач вроде CAD или рендеринга.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011 с базовой частотой 2.2 ГГц (до 2.9 ГГц в турбо) и TDP 130 Вт на 22-нм техпроцессе, выпущенный в 2016 году, поддерживает многопроцессорные конфигурации (SMP), но сегодня его производительность считается базовой для многих современных задач. Несмотря на солидный возраст и ограниченную энергоэффективность по нынешним меркам, он может быть рабочей лошадкой для непритязательных серверных нагрузок.
Процессор десятиядерник Intel Xeon E5-4627 v3, выпущенный в 2016 году, работает на частоте 2.6 GHz в сокете LGA2011-3 с внушительным TDP 135 Вт на 22 нм техпроцессе, выделяясь редкой для серверных CPU поддержкой встроенного кэша L4 (eDRAM). Несмотря на мощную многопоточность, сейчас он уже не новинка.
Этот 16-ядерный серверный процессор Broadwell EP на сокете LGA 2011-3, выпущенный в середине 2017 года, с базовой частотой 2.5 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) и TDP 120 Вт по современным меркам уже ощутимо устарел. У него все еще есть свои плюсы: поддержка быстрой памяти DDR4-2400 и набор инструкций вроде TSX-NI и AVX2 для специализированных задач.
Представленный осенью 2017 года 10-ядерный Intel Xeon Silver 4114 на базе 14-нм техпроцесса (базовая частота 2.2 ГГц, TDP 85 Вт, сокет LGA 3647) уже имеет почтенный возраст для серверного сегмента, хотя всё ещё способен тянуть виртуализацию и задачи начального уровня, опираясь на поддержку ECC RAM, многопроцессорных конфигураций и мощных векторных инструкций AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!