Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7J13 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 64 | 60 |
| Потоков производительных ядер | 128 | 120 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7J13 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7J13 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 0.5 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7J13 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| TDP | — | 385 Вт |
| Максимальный TDP | — | 462 Вт |
| Память | Epyc 7J13 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 7J13 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | LGA 4677 |
| Прочее | Epyc 7J13 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2021 | 01.07.2024 |
| Geekbench | Epyc 7J13 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1085 points
|
48652 points
+4384,06%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
514 points
|
1592 points
+209,73%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
245 points
|
17118 points
+6886,94%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
474 points
|
1618 points
+241,35%
|
| PassMark | Epyc 7J13 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
84786 points
|
101266 points
+19,44%
|
| PassMark Single |
+0%
2450 points
|
3807 points
+55,39%
|
Этот Epyc 7J13 из Миланской линейки появился весной 2021 как инструмент для самых плотных серверов, где важнее всего ядра и производительность в многопоточных задачах. Его 64 ядра на архитектуре Zen 3 тогда выглядели впечатляюще, прямо таки рабочей лошадкой для виртуализации, облачных баз данных и интенсивных вычислений. Для домашнего ПК он был всегда чужаком, дорогим и требующим специализированных платформ, хотя энтузиасты иногда рассматривали такие чипы для экстремальных рабочих станций, несмотря на сложности. Сегодня его прямые наследники на Zen 4 заметно шустрее на ядро и куда энергоэффективнее, да и платформы у них современнее с поддержкой PCIe 5.0 и DDR5. Сам 7J13 всё ещё способен тягать тяжёлые профессиональные нагрузки, особенно там, где критично именно количество потоков, но его PCIe 4.0 и DDR4 начинают чувствоваться ограничением по сравнению с новинками. Для современных игр он избыточен и не оптимален, а новые сборки энтузиастов предпочитают свежие архитектуры. Будьте готовы к серьёзным энергозатратам под нагрузкой и необходимости мощного, часто промышленного охлаждения – тихим кулером тут не обойдёшься. Приобретать его сейчас имеет смысл только для апгрейда старых серверов на платформе SP3 или очень специфичных задач, где цена за ядро важнее энергоэффективности и новейших технологий – в остальных случаях лучше присмотреться к более свежим решениям.
Вот Intel Xeon W9-3595X – это абсолютный флагман рабочей станции, вышедший летом 2024 года. Он занял вершину линейки Sapphire Rapids-HEDT, явно нацеливаясь на профессионалов, рвущих жилы в рендеринге, сложных симуляциях и работе с огромными массивами данных прямо сейчас. Интересно, что такие Xeon W9 – штука очень нишевая, их поставки всегда ограничены по сравнению с массовыми Core i9.
Сравнивая его с современными конкурентами вроде Threadripper Pro 7000, выбор часто сводится к экосистеме и специфическим требованиям ПО, а не к открытому превосходству одной платформы. Сегодня он безусловно актуален для максимально сложных профессиональных задач: видео в 8K+, создание виртуальных миров или научные вычисления. Для игр он явный оверкилл и дорогая экзотика, обычным энтузиастам смысла в нём мало.
А вот по части энергетики и тепла – это настоящий монстр. Он требует очень серьёзного охлаждения, мощных блоков питания и продуманной вентиляции корпуса. Говоря простыми словами, он просто сожрёт электричество и выплюнет кучу тепла, на обычном кулере не протянет. Что касается производительности, особенно в многопоточных сценариях, он показывает феноменальную мощь, легко обходя многие десктопные процессоры. Однако стоит он столько, что брать его имеет смысл только тем, кому эта мощь действительно приносит деньги или решает невозможные без него задачи. Сегодня – это инструмент для самых сложных рабочих нагрузок, а не для домашнего компа.
Сравнивая процессоры Epyc 7J13 и Xeon W9-3595X, можно отметить, что Epyc 7J13 относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 7J13 уступает Xeon W9-3595X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3595X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: AMD Radeon HD 6670, GeForce GTX 200 series with at least 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) / Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1024 Mb NVIDIA GeForce GTX 470 / ATI Radeon HD 5870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti (3072 VRAM); Radeon HD 6850 (1024 VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti (3072 VRAM); Radeon HD 6850 (1024 VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti or Radeon HD 6850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760, AMD R7-260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) / Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 460 / Radeon HD 5830
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) / Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 (4 GB VRAM) / AMD Radeon RX 470 (4 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор AMD Epyc 7R43 на архитектуре Zen 4c, выпущенный в октябре 2024 года, предлагает 16 высокоплотных ядер в сокете SP5 с базовой частотой 1.9 ГГц и TDP в 200 Вт на 12-нм техпроцессе. Его свежесть исключает устаревание, а гибридная структура ядер выделяет его на фоне многих конкурентов плотностью размещения вычислительных блоков.
Этот современный процессор Intel Xeon Platinum 8368Q, выпущенный в апреле 2024 года, впечатляет своей мощью: он предлагает 38 ядер/76 потоков на базе техпроцесса Intel 7 с TDP 270 Вт и базовой частотой 2.60 ГГц (до 3.70 ГГц в турбо-режиме) для сокета LGA4677. Его ключевые особенности включают поддержку самой быстрой серверной памяти DDR5-4800 (RDIMM) и новейших интерфейсов PCIe 5.0.
Этот серверный монстр на 36 ядер с поддержкой 8-канальной DDR5 и внушительным TDP 350W отлично подходит для серьезных задач в дата-центрах. Выпущенный осенью 2023 года для сокета LGA4189, он еще не успел морально устареть, предлагая высокую параллельную производительность.
Представленный в 2021 году мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6278C предлагает 28 ядер на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.6 ГГц, изготовленный по 14-нм техпроцессу с TDP 240 Вт. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка векторных расширений AVX-512 для задач высокой вычислительной сложности.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в марте 2021 года на базе архитектуры Rocket Lake-S (14 нм), работает на частотах до 4.2 ГГц и обладает умеренным TDP в 65 Вт. Он предлагает поддержку PCIe 4.0 и ключевые для бизнес-задач технологии вроде VT-d для аппаратной виртуализации и AVX-512 для специфичных вычислений, оставаясь надежным работягой для виртуализации и корпоративных СХД.
Этот не самый юный 20-ядерный серверный чип на 14 нм (FCLGA3647), работающий на 2.0 ГГц при TDP 125 Вт, всё ещё предлагает серьёзную производительность для задач ЦОД, включая поддержку памяти Intel Optane DC Persistent Memory. Он сочетает высокую многопоточность с уникальной возможностью работы со сверхбыстрой энергонезависимой памятью Optane PMEM.
Выпущенный в 2021 году, этот 32-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 все еще неслабый работник, хотя и не новинка. Работая в сокете SP3 на частотах до 3.7 ГГц (TDP 225 Вт, 7 нм), он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и скоростных линий PCIe 4.0.
Этот 8-ядерный процессор для рабочих станций на 14 нм, вышедший во второй половине 2020 года, предлагает базовую частоту 3.5 ГГц (TDP 160 Вт, сокет LGA 3647) и ключевые корпоративные функции, включая поддержку многопроцессорных конфигураций (SMP) и памяти с коррекцией ошибок (ECC). Мощности его достаточно для многих профессиональных задач, однако архитектура уже заметно уступает более новым решениям.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!