Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7J13 | Epyc 9755 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | 16 |
| Количество производительных ядер | 64 | 128 |
| Потоков производительных ядер | 128 | 256 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7J13 | Epyc 9755 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7J13 | Epyc 9755 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 127 x 32 KB | Data: 127 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.5 МБ | 121024 МБ |
| Кэш L3 | — | 512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7J13 | Epyc 9755 |
|---|---|---|
| TDP | — | 500 Вт |
| Минимальный TDP | — | 450 Вт |
| Память | Epyc 7J13 | Epyc 9755 |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | 6 ГБ |
| Разгон и совместимость | Epyc 7J13 | Epyc 9755 |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | SP5 |
| Прочее | Epyc 7J13 | Epyc 9755 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2021 | 01.04.2025 |
| Geekbench | Epyc 7J13 | Epyc 9755 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2266 points
|
249696 points
+10919,24%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2903 points
|
7935 points
+173,34%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1085 points
|
1998 points
+84,15%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
514 points
|
1988 points
+286,77%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
245 points
|
22110 points
+8924,49%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
474 points
|
2664 points
+462,03%
|
| PassMark | Epyc 7J13 | Epyc 9755 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+127,19%
84786 points
|
37319 points
|
| PassMark Single |
+198,42%
2450 points
|
821 points
|
Этот Epyc 7J13 из Миланской линейки появился весной 2021 как инструмент для самых плотных серверов, где важнее всего ядра и производительность в многопоточных задачах. Его 64 ядра на архитектуре Zen 3 тогда выглядели впечатляюще, прямо таки рабочей лошадкой для виртуализации, облачных баз данных и интенсивных вычислений. Для домашнего ПК он был всегда чужаком, дорогим и требующим специализированных платформ, хотя энтузиасты иногда рассматривали такие чипы для экстремальных рабочих станций, несмотря на сложности. Сегодня его прямые наследники на Zen 4 заметно шустрее на ядро и куда энергоэффективнее, да и платформы у них современнее с поддержкой PCIe 5.0 и DDR5. Сам 7J13 всё ещё способен тягать тяжёлые профессиональные нагрузки, особенно там, где критично именно количество потоков, но его PCIe 4.0 и DDR4 начинают чувствоваться ограничением по сравнению с новинками. Для современных игр он избыточен и не оптимален, а новые сборки энтузиастов предпочитают свежие архитектуры. Будьте готовы к серьёзным энергозатратам под нагрузкой и необходимости мощного, часто промышленного охлаждения – тихим кулером тут не обойдёшься. Приобретать его сейчас имеет смысл только для апгрейда старых серверов на платформе SP3 или очень специфичных задач, где цена за ядро важнее энергоэффективности и новейших технологий – в остальных случаях лучше присмотреться к более свежим решениям.
Вот что получилось:
Апрельский релиз 2025 года представил AMD Epyc 9755 как топового монстра для серверных стоек и профессиональных рабочих станций, тогда он символизировал пик производительности для тяжелых вычислений. Изначально он предназначался для крупных дата-центров и исследовательских задач, где его многоядерность была главным козырем. Забавно, что позже энтузиасты раскупали снятые с производства кристаллы для своих домашних монстров, хотя найти подходящую материнскую плату было настоящим квестом из-за требовательного сокета и специфичных чипсетов.
Сегодня его потенциал ярче всего раскрывается в рендеринге, научных симуляциях или виртуализации – задачах, где важны все ядра. Для современных игр он избыточен и не всегда оптимален из-за особенностей архитектуры, заточенной под стабильную многопоточную нагрузку. По сравнению с сегодняшними аналогами он заметно проигрывает в энергоэффективности и поддержке новых технологий ускорения, хотя всё ещё способен демонстрировать мощный многопоточный результат в подходящих сценариях.
Актуален он прежде всего для специфичных рабочих проектов или как выгодный апгрейд на вторичном рынке для бюджетных станций обработки данных, но никак не для игровых сборок энтузиастов. Его аппетит к электричеству внушителен, простой боксовый кулер здесь категорически не подойдет – нужна серьезная башня или даже СЖО для стабильной работы под нагрузкой без троттлинга. Если удалось найти плату и справиться с охлаждением, этот старый серверный боец способен удивить своей выносливостью в многопоточной работе, пусть даже новые чипы делают это быстрее и гораздо экономичнее.
Сравнивая процессоры Epyc 7J13 и Epyc 9755, можно отметить, что Epyc 7J13 относится к портативного сегменту. Epyc 7J13 уступает Epyc 9755 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Epyc 9755 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: AMD Radeon HD 6670, GeForce GTX 200 series with at least 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) / Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1024 Mb NVIDIA GeForce GTX 470 / ATI Radeon HD 5870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti (3072 VRAM); Radeon HD 6850 (1024 VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti (3072 VRAM); Radeon HD 6850 (1024 VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti or Radeon HD 6850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760, AMD R7-260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) / Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 460 / Radeon HD 5830
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) / Radeon HD 6850 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 (4 GB VRAM) / AMD Radeon RX 470 (4 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор AMD Epyc 7R43 на архитектуре Zen 4c, выпущенный в октябре 2024 года, предлагает 16 высокоплотных ядер в сокете SP5 с базовой частотой 1.9 ГГц и TDP в 200 Вт на 12-нм техпроцессе. Его свежесть исключает устаревание, а гибридная структура ядер выделяет его на фоне многих конкурентов плотностью размещения вычислительных блоков.
Этот современный процессор Intel Xeon Platinum 8368Q, выпущенный в апреле 2024 года, впечатляет своей мощью: он предлагает 38 ядер/76 потоков на базе техпроцесса Intel 7 с TDP 270 Вт и базовой частотой 2.60 ГГц (до 3.70 ГГц в турбо-режиме) для сокета LGA4677. Его ключевые особенности включают поддержку самой быстрой серверной памяти DDR5-4800 (RDIMM) и новейших интерфейсов PCIe 5.0.
Этот серверный монстр на 36 ядер с поддержкой 8-канальной DDR5 и внушительным TDP 350W отлично подходит для серьезных задач в дата-центрах. Выпущенный осенью 2023 года для сокета LGA4189, он еще не успел морально устареть, предлагая высокую параллельную производительность.
Представленный в 2021 году мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6278C предлагает 28 ядер на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.6 ГГц, изготовленный по 14-нм техпроцессу с TDP 240 Вт. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка векторных расширений AVX-512 для задач высокой вычислительной сложности.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в марте 2021 года на базе архитектуры Rocket Lake-S (14 нм), работает на частотах до 4.2 ГГц и обладает умеренным TDP в 65 Вт. Он предлагает поддержку PCIe 4.0 и ключевые для бизнес-задач технологии вроде VT-d для аппаратной виртуализации и AVX-512 для специфичных вычислений, оставаясь надежным работягой для виртуализации и корпоративных СХД.
Этот не самый юный 20-ядерный серверный чип на 14 нм (FCLGA3647), работающий на 2.0 ГГц при TDP 125 Вт, всё ещё предлагает серьёзную производительность для задач ЦОД, включая поддержку памяти Intel Optane DC Persistent Memory. Он сочетает высокую многопоточность с уникальной возможностью работы со сверхбыстрой энергонезависимой памятью Optane PMEM.
Выпущенный в 2021 году, этот 32-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 все еще неслабый работник, хотя и не новинка. Работая в сокете SP3 на частотах до 3.7 ГГц (TDP 225 Вт, 7 нм), он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и скоростных линий PCIe 4.0.
Этот 8-ядерный процессор для рабочих станций на 14 нм, вышедший во второй половине 2020 года, предлагает базовую частоту 3.5 ГГц (TDP 160 Вт, сокет LGA 3647) и ключевые корпоративные функции, включая поддержку многопроцессорных конфигураций (SMP) и памяти с коррекцией ошибок (ECC). Мощности его достаточно для многих профессиональных задач, однако архитектура уже заметно уступает более новым решениям.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!