Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7H12 | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 64 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 128 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for server tasks | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7H12 | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | 14nm |
| Процессорная линейка | Rome | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7H12 | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6512 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 256 МБ | 17 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7H12 | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| TDP | 280 Вт | 85 Вт |
| Максимальная температура | 115 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended | Liquid Cooling |
| Память | Epyc 7H12 | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | Up to 3200 MHz МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 8 | 6 |
| Максимальный объем | 2 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Epyc 7H12 | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Epyc 7H12 | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | SP3 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | AMD SP3 series | Custom |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Epyc 7H12 | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Epyc 7H12 | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features including SEV | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Epyc 7H12 | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.01.2018 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | 100-000000059-16 | CD8067303872100 |
| Страна производства | USA | Malaysia |
| Geekbench | Epyc 7H12 | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7445 points
|
26521 points
+256,23%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+28,99%
4320 points
|
3349 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1854 points
|
8655 points
+366,83%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+35,83%
963 points
|
709 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4312 points
|
6151 points
+42,65%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+56,80%
1325 points
|
845 points
|
| PassMark | Epyc 7H12 | Xeon Silver 4116 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+364,62%
69633 points
|
14987 points
|
| PassMark Single |
+5,60%
1774 points
|
1680 points
|
Представь себе октябрь 2019 года: AMD выпускает Epyc 7H12 как абсолютный топ линейки Rome, словно штурмовик для самых требовательных дата-центров и научных лабораторий, где каждая секунда вычислений на вес золота. Этот камень тогда буквально разрывал шаблоны количеством потоков, удерживая звание самого высокочастотного среди своих многопоточных собратьев серии H. Интересно, что его невероятная мощь требовала серьезного подхода к питанию и охлаждению – он явно не для слабых блоков или кулеров из бюджетного сегмента. Сегодня, на фоне новых поколений Zen3 и Zen4 Epyc, этот ветеран выглядит уже не так революционно, современные аналоги ощутимо энергоэффективнее при схожей или большей вычислительной мощи, особенно в задачах на ядро. Однако для чисто многопоточных рабочих нагрузок – рендеринга, сложных симуляций – он все еще остается грозным инструментом, способным тягаться со многими текущими решениями там, где важна именно массовая параллельность. Его основное применение сегодня видится в обновлении существующих серверных платформ Rome или в специфичных рабочих станциях энтузиастов, ценящих огромный параллелизм за относительно доступные деньги на вторичке. Но будь готов: его аппетит к энергии весьма серьезен, а значит, нужна первоклассная система охлаждения – мощный кулер или профессиональный СВО обязателен, тихим его назвать сложно. Для игр он избыточен и неоптимален из-за особенностей архитектуры серверного чипа. В целом, Epyc 7H12 сегодня – это проверенный боец для узких задач, требующих максимальной параллельной производительности без оглядки на счет за электричество и шум, но для новых сборок обычно смотрят на более свежие и сбалансированные решения.
Этот Xeon Silver 4116 вышел в начале 2018 года как надежный работяга для серверов начального уровня и мощных рабочих станций, позиционируясь как доступная ступенька в линейке Scalable, где предприятия могли получить много ядер без космических цен. Тогда он приглянулся не только корпорациям, но и некоторым энтузиастам, которые ставили его на специальные платформы ради десятка ядер для рендеринга или вычислений – нестандартный ход для десктопа. Сегодня новые аналоги, даже бюджетные, его легко обходят в скорости, особенно в задачах, любящих быстрые одиночные ядра или современные инструкции. Для игр он слабоват и давно не актуален, а современные рабочие задачи требуют куда больше прыти. Его многопоточная мощь когда-то ценилась, но сейчас выглядит скромно и прожорливо: кристалл потребляет солидно, как небольшой обогреватель, требуя серьёзного башенного кулера или даже СЖО в плотных сборках, иначе будет жариться. Времена, когда его ставили на массовые десктопы ради "ядер за копейки", прошли; сегодня его брать смысла мало – разве что дёшево найти для очень специфической стационарной задачи, где важен именно многопоток, а не скорость или энергоэффективность. Тогда он был практичным выбором для бюджета, сейчас же скорее реликт с ограниченной жизнью.
Сравнивая процессоры Epyc 7H12 и Xeon Silver 4116, можно отметить, что Epyc 7H12 относится к портативного сегменту. Epyc 7H12 превосходит Xeon Silver 4116 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Silver 4116 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 2070 / AMD Radeon RX 6650 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760, 4 GB or AMD Radeon RX 560, 4 GB or Intel Arc A310, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070, 8GB or AMD Radeon RX 5600 XT, 6GB or Intel Arc A750, 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 5500 XT (4 GB VRAM) / NVIDIA GeForce GTX 1650 (4 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 660 (2GB) | AMD® Radeon™ R9 380 (4GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD® Radeon™ R9 380 (4GB) or Nvidia® GeForce™ GTX 950 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 Ti / AMD Radeon™ RX 560 (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 Ti / AMD Radeon™ RX 560 (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 Ti / AMD Radeon™ RX 560 (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот довольно старый серверный процессор 2017 года выпуска имеет 24 ядра Socket P с базовой частотой 2.10 ГГц (до 3.70 ГГц Turbo), изготовлен по 14 нм техпроцессу и потребляет 150 Вт. Он поддерживает многопроцессорные конфигурации SMP и уникальную технологию Intel Omni-Path для высокоскоростных межсоединений.
Этот десятиядерный трудяга на архитектуре Cascade Lake (2019) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 85 Вт для сокета LGA3647 поддерживает передовые технологии своего времени, включая память Intel Optane DC Persistent Memory и расширенные векторные инструкции AVX-512. Хотя он всё ещё способен на серьёзные задачи, морально процессор уже не новинка из-за возраста и появления более производительных поколений.
Этот серверный монстр с 48 ядрами и 96 потоками молотит задачи благодаря встроенной памяти HBM2e для ускорения вычислений. Выпущенный в середине 2023 года на техпроцессе Intel 7 и сокете LGA4677, он мощный (300 Вт TDP), но его прожорливость выглядит немного архаично на фоне новых энергоэффективных решений.
Этот двенадцатиядерный Xeon E5-2658 v3 с базовой частотой 2,2 ГГц на устаревшем 22-нм техпроцессе, выпущенный еще в 2015 году для сокета LGA2011-3, сегодня заметно отстает по производительности. Он все еще поддерживает технологии вроде AVX2 и VT-x, однако его высокий TDP в 105 Вт делает его энергоэффективность неактуальной для современных задач.
Этот мощный 16-ядерный процессор Intel Xeon W5-3435X (Sapphire Rapids-HEDT, LGA4677, база 3.1 ГГц / до 4.7 ГГц) появился в апреле 2023 года и остается современным решением благодаря техпроцессу Intel 7 и высокой производительности, поддерживая продвинутые инструкции AVX-512 и AMX для рабочих нагрузок AI/ML при типичном TDP в 270 Вт.
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Platinum 8124M, выпущенный в 2018 году, оснащен 18 ядрами (36 потоков), работает на базовой частоте 3.0 GHz в сокете LGA3647 и построен по 14-нм техпроцессу с TDP 200 Вт. Он выделяется поддержкой огромных объемов памяти DDR4-2666 — до 1.5 ТБ на сокет — что актуально для задач, требующих масштабирования.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 демонстрирует солидную вычислительную мощь с частотой до 3.5 ГГц и TDP 165 Вт, но его архитектура Haswell (22 нм) и релиз еще в 2015 году делают его заметно архаичным на фоне современных решений, хотя его поддержка RAS-фич вроде Machine Check Architecture сохраняет актуальность для отказоустойчивых систем.
Выпущенный в начале 2018 года AMD Epyc 7451 остается внушительным серверным чипом с 24 ядрами и поддержкой 8-канальной памяти DDR4, хотя сегодня его производительность заметно ниже современных флагманов. Он построен на архитектуре Zen (14 нм), обладает щедрым количеством линий PCIe (128) и высоким TDP 180 Вт для решения требовательных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!