Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7D12 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 32 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 1.1 ГГц | 2.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7D12 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7D12 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 3.43 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 128 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7D12 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| TDP | 85 Вт | 80 Вт |
| Память | Epyc 7D12 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 7D12 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | LGA 771 |
| Прочее | Epyc 7D12 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2022 | 01.10.2013 |
| Geekbench | Epyc 7D12 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+315,43%
23663 points
|
5696 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3503 points
|
5970 points
+70,43%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+73,46%
3471 points
|
2001 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
897 points
|
1449 points
+61,54%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+90,66%
837 points
|
439 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+359,04%
4953 points
|
1079 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+207,29%
1180 points
|
384 points
|
| PassMark | Epyc 7D12 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1710,13%
42900 points
|
2370 points
|
| PassMark Single |
+53,02%
1899 points
|
1241 points
|
Этот Epyc 7D12 появился в конце 2022, став частью обновленной серверной линейки Milan. Позиционировался он тогда как доступный вариант для плотных облачных или виртуальных сред, где важна низкая стоимость владения на ядро и надежность. Интересно, что его специфика – 12 ядер при достаточно умеренной базовой частоте – сделала его неожиданно популярным среди энтузиастов, собиравших бюджетные рабочие станции для рендеринга или компиляции кода.
Сравнивая с современными аналогами от Intel или даже более новыми Epyc Genoa, сегодня он выглядит довольно скромно в плане абсолютной производительности на ядро, особенно в задачах, требующих высокой частоты. Однако его сильная сторона – многопоточная обработка – все еще актуальна для параллельных рабочих нагрузок типа научных расчетов или обработки данных, где он может дать фору многим десктопным решениям той же эпохи по цене. В играх же он откровенно слабоват из-за невысоких тактов.
Энергопотребление у него не запредельное по серверным меркам, но по меркам домашнего ПК ощутимое – под нагрузкой он будет потреблять прилично. Обычный боксовый кулер тут не справится, нужна серьезная башня или компактная СЖО, иначе будет шуметь или троттлить. Для его тепловыделения необходим продуманный корпус с хорошей вентиляцией.
Сейчас он представляет интерес в основном для очень специфичных сценариев: апгрейд старых серверных платформ на Socket SP3 или как крайне бюджетное ядро для многопоточной рабочей станции, когда цена процессора б/у падает до символической. В новых сборках смысла брать его практически нет, разве что совсем за копейки и для узкой задачи. Его время массовой востребованности у энтузиастов уже прошло, уступив место более свежим и сбалансированным решениям.
Энергоэффективная версия топовой модели X3360. Чуть менее производительный, но значительно более экономичный. Подойдет для систем, где важна стабильность и умеренное энергопотребление. Охлаждение потребуется хорошее, но не экстремальное. Хороший выбор для старых серверов, которые нужно поддерживать в рабочем состоянии.
Сравнивая процессоры Epyc 7D12 и Xeon X3363, можно отметить, что Epyc 7D12 относится к мобильных решений сегменту. Epyc 7D12 превосходит Xeon X3363 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X3363 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот восьмиядерный серверный процессор Xeon E5-2628L v4 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в начале 2017 года, уже ощущает свой возраст, но выделяется крайне низким для своих возможностей энергопотреблением (75 Вт) и поддержкой многопроцессорных конфигураций.
Этот четырёхъядерный Xeon для мобильных рабочих станций, выпущенный в 2017 году на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP 45 Вт, уже не самый молодой, но по-прежнему ценен поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок и надёжности. Он предлагает стабильную производительность в задачах, требующих точности вычислений, хотя современные аналоги обычно мощнее и экономичнее.
Этот актуальный 8-ядерный серверный процессор Xeon D-2752TER на современном техпроцессе Intel 7 (80 Вт) ориентирован на сетевую и криптозащиту благодаря интегрированному ускорителю Intel QuickAssist 3000 и аппаратному модулю безопасности TPM 2.0.
Выпущенный в 2019 году серверный монстр Intel Xeon Platinum 8167M предлагал впечатляющие 26 ядер на базовой частоте 2.0 ГГц в сокете LGA3647, но его высокий TDP в 205 Вт и архитектура предыдущих лет (14 нм) уже ощутимо уступают современным решениям, хотя его поддержка AVX-512 остаётся сильной стороной для специфических вычислений.
Этот четырёхъядерный серверный процессор Haswell на 22 нм с частотой 3.7 ГГц (разгоняется до 4.1 ГГц) в сокете LGA1150 и TDP 84 Вт предлагал мощную встроенную графику Iris Pro P4700 и поддержку ECC-памяти, будучи вполне производительным для своего времени, но сейчас заметно уступает современным решениям.
Выпущенный в 2017 году 18-ядерный серверный "тяжеловес" Intel Xeon Gold 6140 (LGA3647, 2.3-3.7 GHz, 14 нм, TDP 140 Вт) всё ещё впечатляет мощью, но заметно отстаёт от современных аналогов. Его ключевые особенности — поддержка расширенных векторных инструкций AVX-512 и технологии Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с данными.
Этот серверный процессор Intel Xeon E7-8893 v2 с шестью ядрами, выпущенный в 2014 году и работающий на невероятных для своего класса частотах до 3.7 ГГц благодаря технологии Turbo Boost, сегодня серьезно устарел морально и физически, требуя эксклюзивной платформы LGA2011-1 и расходуя значительные 155 Вт мощности при 22-нм техпроцессе, хотя его ранняя поддержка расширенных функций RAS (надёжности) все еще может представлять узкий интерес для специфичных задач.
Этот довольно старый серверный процессор выпуска 2011 года, с шестью ядрами (12 потоков) на сокете LGA1366 и частотой 2.4 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), сегодня заметно отстает от современных аналогов по производительности. Его ключевая особенность — глубокая оптимизация под многопоточные нагрузки и надёжная поддержка регистровой ECC-памяти для корпоративных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!