Epyc 7D12
vs
Xeon Silver 4123

Этот Epyc 7D12 появился в конце 2022, став частью обновленной серверной линейки Milan. Позиционировался он тогда как доступный вариант для плотных облачных или виртуальных сред, где важна низкая стоимость владения на ядро и надежность. Интересно, что его специфика – 12 ядер при достаточно умеренной базовой частоте – сделала его неожиданно популярным среди энтузиастов, собиравших бюджетные рабочие станции для рендеринга или компиляции кода.

Сравнивая с современными аналогами от Intel или даже более новыми Epyc Genoa, сегодня он выглядит довольно скромно в плане абсолютной производительности на ядро, особенно в задачах, требующих высокой частоты. Однако его сильная сторона – многопоточная обработка – все еще актуальна для параллельных рабочих нагрузок типа научных расчетов или обработки данных, где он может дать фору многим десктопным решениям той же эпохи по цене. В играх же он откровенно слабоват из-за невысоких тактов.

Энергопотребление у него не запредельное по серверным меркам, но по меркам домашнего ПК ощутимое – под нагрузкой он будет потреблять прилично. Обычный боксовый кулер тут не справится, нужна серьезная башня или компактная СЖО, иначе будет шуметь или троттлить. Для его тепловыделения необходим продуманный корпус с хорошей вентиляцией.

Сейчас он представляет интерес в основном для очень специфичных сценариев: апгрейд старых серверных платформ на Socket SP3 или как крайне бюджетное ядро для многопоточной рабочей станции, когда цена процессора б/у падает до символической. В новых сборках смысла брать его практически нет, разве что совсем за копейки и для узкой задачи. Его время массовой востребованности у энтузиастов уже прошло, уступив место более свежим и сбалансированным решениям.

Этот Xeon Silver 4123 появился в начале 2018 года как доступный вход в серверную линейку Intel Scalable. Он позиционировался для небольших бизнес-серверов и рабочих станций начального уровня, предлагая надежность ECC памяти там, где топовые Core i7 были избыточны или не имели поддержки. Интересно, что из-за умеренной цены и стабильности его иногда брали энтузиасты для необычных бюджетных сборок с повышенной отказоустойчивостью или специфическими требованиями к памяти.

Сегодня он ощутимо уступает даже современным бюджетным десктопам и серверам на новых архитектурах. Причина не столько в чистой скорости ядра, сколько в значительно более продвинутых возможностях новых платформ – эффективности, поддержке современной памяти и технологиях вроде PCIe 4.0/5.0. Для современных игр он уже малопригоден, особенно без мощной дискретной графики. В рабочих задачах типа базовой виртуализации или файлового сервера он может еще послужить, но ощущается его возраст и ограниченное количество ядер с невысокой частотой по меркам сегодняшнего многопоточья. Сборки энтузиастов его почти не рассматривают – разве что как очень бюджетный вариант для специфических экспериментов.

Тепловой пакет в 120 Вт требует добротного кулера, но серьезных проблем с перегревом у этой модели обычно не возникало при адекватном корпусном обдуве. В целом, это рабочая лошадка своего времени, еще способная тянуть нетребовательные сервисы или быть основой нетребовательной рабочей станции, но для всего нового и ресурсоемкого стоит поискать что-то посвежее и шустрее, особенно в многозадачности. Его главный козырь сегодня – крайне низкая стоимость на вторичке при сохранении серверной надежности для узких задач.