Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 7663 | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | 1 |
Количество производительных ядер | 64 | 8 |
Потоков производительных ядер | 128 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | 5.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Очень хорошая производительность для многозадачности в серверных приложениях. | ~13% improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AES | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 7663 | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Phoenix |
Процессорная линейка | High-Performance Server Processor | Ryzen 9 H Series |
Сегмент процессора | Server | High-Performance Gaming Laptop |
Кэш | Epyc 7663 | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Кэш L1 | — | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | — | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7663 | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
TDP | 240 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | — | 54 Вт |
Минимальный TDP | 225 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или водяное охлаждение | Advanced vapor chamber cooling |
Память | Epyc 7663 | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR4-2933 МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 8 | 2 |
Максимальный объем | 2048 ГБ | 250 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | Нет |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Epyc 7663 | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Epyc 7663 | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | SP3 | FP7 |
Совместимые чипсеты | WRX80, TRX40, X399 | FP7 platform |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows Server 2019, Linux | Windows 11 22H2+, Linux 6.2+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Epyc 7663 | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
Безопасность | Epyc 7663 | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure Processor | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Epyc 7663 | Ryzen 9 7940H |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2024 | 01.05.2023 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | 100-000000040 | 100-0000007940H |
Страна производства | USA | Taiwan |
Geekbench | Epyc 7663 | Ryzen 9 7940h |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6081 points
|
42352 points
+596,46%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6319 points
|
7914 points
+25,24%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1132 points
|
9803 points
+765,99%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1122 points
|
1668 points
+48,66%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5047 points
|
12229 points
+142,30%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1596 points
|
2564 points
+60,65%
|
PassMark | Epyc 7663 | Ryzen 9 7940h |
---|---|---|
PassMark Multi |
+181,21%
82087 points
|
29191 points
|
PassMark Single |
+0%
2606 points
|
3896 points
+49,50%
|
Этот Epyc 7663 пришёл в начале 2021 как топовый солдат армии Zen 3 на серверном поле, явно нацеленный на владельцев дата-центров, которым нужна была максимальная плотность вычислительных мощностей в одном сокете. Его 64 ядра на архитектуре Milan тогда произвели фурор, особенно в задачах вроде виртуализации и баз данных. Интересно, что из-за высокого многопоточного потенциала его какое-то время активно скупали не только корпорации, но и майнеры, создавая ажиотаж и дефицит на рынке подержанных серверных комплектующих; правда, требовал он весьма специфичных и недешёвых материнок формата sWRX8.
Сейчас, на фоне свежих поколений AMD и Intel, он уже не король, но всё ещё грозный боец в многопоточных рабочих нагрузках – рендеринг, кодирование, научные расчёты справляются шустро. Хотя в играх или обычной офисной работе его мощь останется нераскрытой, да и для современных игр он проигрывает обычным десктопным чипам в скорости одного ядра. Некоторые энтузиасты всё же ставят подобные серверные монстры в огромные корпуса ради хвастовства или специфичных задач, но это скорее экзотика из-за сложности охлаждения и энергополива.
А вот аппетит у него немаленький – 240 Вт под нагрузкой требуют очень серьёзного воздушного охлаждения или СЖО с большим запасом, иначе будет сильно греться и шуметь вентиляторами на полных оборотах. Для серверных стоек это норма, но в обычной комнате звук может раздражать. Сегодня его можно разумно брать разве что на вторичке для мощной рабочей станции, где важна многопоточность, но не критична абсолютная новизна платформы – тогда он покажет себя достойно и сэкономит бюджет по сравнению с новинками. Хотя покупка новых комплектующих под него уже выглядит сомнительной авантюрой. Странный парадокс – серверный титан, иногда оказывающийся в сборках домашних гиков, пусть и не без сложностей.
Выпущенный в 2023 году, Ryzen 9 7940H занял место топового мобильного процессора AMD для требовательных геймеров и создателей контента, демонстрируя амбиции компании в сегменте мощных ноутбуков. Интересно, что его встроенная графика Radeon 780М оказалась настолько прорывной для интегрированного решения, что позволяла комфортно играть в многие современные проекты даже без дискретной видеокарты – редкое явление для такого класса чипов. Коллеги по цеху из лагеря Intel – их Core i9 H-серии – традиционно предлагают иную философию: где-то они могут показать чуть большую мгновенную отзывчивость в специфичных задачах, тогда как «Райзен» часто выглядит выигрышнее в длительной многозадачности и эффективности.
По актуальности сегодня – это всё ещё очень сильный игрок. Для игр он отлично справится с любой современной ААА-игрой в паре с хорошей видеокартой, а для рабочих задач типа монтажа видео, рендеринга или работы с тяжёлым кодом его 8 мощных ядер Zen 4 с поддержкой 16 потоков выручат в большинстве сценариев. Для сборок энтузиастов он менее интересен – это чип для ноутбуков, хотя его производительности хватит с запасом на ближайшие годы. Однако аппетиты у него соответствующие статусу: при полной нагрузке он потребляет порядочно и ощутимо нагревается, требуя действительно серьёзной системы охлаждения в ноутбуке – тонкие ультрабуки с ним не справятся, нужна массивная геймерская или рабочая платформа. Без адекватного обдува он быстро упрётся в температурный лимит и снизит частоты. В целом, если вам нужен мобильный «монстр» для игр и тяжёлой работы без компромиссов на производительность CPU и с бонусом в виде неожиданно хорошей встроенной графики – Ryzen 9 7940H остаётся заманчивым вариантом. Он ощутимо мощнее прошлых мобильных поколений AMD и вполне держит марку против текущих топовых конкурентов.
Сравнивая процессоры Epyc 7663 и Ryzen 9 7940H, можно отметить, что Epyc 7663 относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 7663 превосходит Ryzen 9 7940H благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 7940H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в середине 2021 года AMD Epyc 7B13 на архитектуре Zen 3 остается весьма мощным 64-ядерным серверным процессором для сокета SP3 с впечатляющей многоядерной производительностью и высоким TDP 280 Вт, хотя и уступает более новым поколениям; его ключевые особенности включают 8-канальный контроллер памяти DDR4-3200 и поддержку 128 линий PCIe 4.0.
Процессор Intel Xeon Gold 5220R, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, довольно морально устарел, несмотря на свои 24 ядра и базовую частоту 2.2 ГГц при TDP 150 Вт (сокет LGA3647). Его ключевой особенностью является поддержка Intel Optane DC Persistent Memory, что позволяет ему эффективно обрабатывать сверхбольшие наборы данных в памяти.
Этот мощный 20-ядерный серверный процессор на базе техпроцесса 10nm SuperFin (сокет LGA4189, TDP 150Вт), выпущенный в 2021 году, остается довольно современной железкой для серьезных вычислений, поддерживая специализированные технологии вроде AVX-512 и Intel Optane DC Persistent Memory.
Этот современный 32-ядерный серверный процессор AMD Epyc 9334 на 5-нм техпроцессе работает на частотах 2.7-3.9 ГГц и выделяет до 210 Вт тепла. Он поддерживает продвинутые технологии вроде AVX-512 и обладает рекордными 12 каналами памяти DDR5, используя сокет SP5.
Этот Intel Xeon W-3365 (релиз 2023 года) — мощный 32-ядерный монстр для рабочих станций на сокете LGA4677, созданный по техпроцессу Intel 7 и требующий серьёзного охлаждения из-за TDP в 270 Вт. Его ключевая особенность — поддержка восьми каналов памяти DDR5, что обеспечивает исключительную пропускную способность для задач с интенсивной обработкой данных.
Этот восьмиядерный Xeon на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.0 ГГц (22 нм, TDP 140 Вт) несет в себе типичную для серверных чипов того времени мощь, включая поддержку многопроцессорной шины QPI. Хотя его производительность все еще актуальна для многих задач, выпущенный осенью 2014 года чип уже разменял второе десятилетие и заметно уступает современным моделям.
20-ядерный/40-потоковый процессор Cascade Lake-SP с тактовыми частотами 2.5-3.9 GHz. TDP 150W. Обладает 27.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для виртуализации и облачных сервисов.
Этот 10-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-4627 v4 на сокете FCLGA2011-3, выпущенный в апреле 2017 года с базовой частотой всего 2.6 ГГц и TDP 135 Вт (14 нм), уже не молод, но его ключевая изюминка — мощная поддержка конфигураций из *четырех сокетов* через QPI, что было редкостью для массовых платформ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!