Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 7662 | Xeon W-3225 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | — |
Количество производительных ядер | 64 | 8 |
Потоков производительных ядер | 128 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.7 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 7662 | Xeon W-3225 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 7662 | Xeon W-3225 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 6.359 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 256 МБ | 17 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7662 | Xeon W-3225 |
---|---|---|
TDP | 225 Вт | 160 Вт |
Память | Epyc 7662 | Xeon W-3225 |
---|---|---|
Максимальный объем | 2 ГБ | — |
Поддержка ECC | — | Есть |
Разгон и совместимость | Epyc 7662 | Xeon W-3225 |
---|---|---|
Тип сокета | SP3 | LGA 3647 |
Прочее | Epyc 7662 | Xeon W-3225 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2021 | 01.10.2024 |
Geekbench | Epyc 7662 | Xeon W-3225 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8622 points
|
19813 points
+129,80%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4755 points
|
5050 points
+6,20%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+466,46%
49718 points
|
8777 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1046 points
|
1093 points
+4,49%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+33,61%
11454 points
|
8573 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1370 points
|
1566 points
+14,31%
|
PassMark | Epyc 7662 | Xeon W-3225 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+296,13%
72298 points
|
18251 points
|
PassMark Single |
+0%
2102 points
|
2357 points
+12,13%
|
Давайте разберем этот серверный "монстр" от AMD – Epyc 7662 на ядрах Zen 2. Вышел он весной 2021 года, став топовой моделью в линейке Milan для серьёзных корпоративных задач: виртуализация, базы данных, облачные вычисления – там, где нужны десятки ядер и полная загрузка. Интересно, что такие чипы иногда перекочёвывали в руки энтузиастов, искавших максимальный многопоточный потенциал для рабочих станций по относительно доступной цене на вторичном рынке, ведь серверное "железо" дешевеет стремительно.
Сегодня его место уверенно занимают наследники на Zen 3 и особенно Zen 4 (Genoa/Bergamo), предлагающие куда более высокую эффективность на ватт и более современные функции ввода-вывода. Хотя Epyc 7662 всё ещё способен тянуть ресурсоёмкие приложения типа рендеринга или компиляции кода, для игр он избыточен и неоптимален из-за архитектурных особенностей и невысокой тактовой частоты на ядро – современные игровые CPU справятся куда лучше. Его истинная стихия – серверные стойки.
Главный нюанс – его аппетит к энергии: 225 Вт при полной нагрузке требуют профессионального охлаждения серверного класса, в обычном корпусе его не укротить – шум и тепло будут значительными. Для серьёзных рабочих станций сегодня он выглядит уже не лучшим выбором, уступая по энергоэффективности и производительности на ядро даже более доступным современным десктопным решениям от AMD и Intel в многопоточной работе. В серверах же его актуальность стремительно падает перед лицом новых поколений. Он был мощным инструментом своего времени, но технологии ушли вперед.
Появившись осенью 2024 года, этот Xeon W-3225 сразу занял место в сегменте высокопроизводительных рабочих станций Intel, рассчитанный на профессионалов в сфере инженерного анализа, сложного рендеринга и разработки. Новинка Sapir Rapids обещала заметный прирост, особенно в задачах, требующих множества параллельных потоков. Интересно, что несмотря на серверное происхождение архитектуры, он стал популярен и в компактных корпоративных сборках из-за эффективной производительности на ватт по сравнению с некоторыми более горячими альтернативами того времени.
Сегодня он чувствует себя вполне солидно для большинства профессиональных задач типа CAD, CFD или работы с большими видеофайлами. Конечно, самые свежие Threadripper на AM5 предлагают еще больше ядер в том же ценовом диапазоне, но платформа Xeon исторически ценится за экстремальную стабильность под длительной нагрузкой и специфические корпоративные функции управления. Для современных игр его мощности хватит с запасом, хотя топовые геймерские процессоры часто показывают лучшую скорость в чисто игровых фреймрейтерах из-за иной оптимизации.
Энергоаппетит у него серьезный – спокойно жрет под 200 ватт при полной загрузке, так что надежное охлаждение жизненно необходимо. Массивный башенный кулер или хорошая СВО – это не прихоть, а суровая необходимость для раскрытия потенциала без троттлинга. Если задача – стабильная рабочая станция для серьезных вычислений, а не погоня за абсолютным рекордом производительности, W-3225 все еще сильный и надежный выбор. Он проигрывает новейшим флагманам в предельной многопоточной скорости, но его надежность и предсказуемость остаются козырем в корпоративной среде. Просто будь готов к соответствующему счету за электричество и серьезным вложениям в систему охлаждения.
Сравнивая процессоры Epyc 7662 и Xeon W-3225, можно отметить, что Epyc 7662 относится к для лэптопов сегменту. Epyc 7662 уступает Xeon W-3225 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W-3225 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в середине 2023 года 64-ядерный монстр AMD Epyc 9554P на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 5 нм и TDP 360 Вт разгоняется до 3.75 ГГц и устанавливается в сокет SP5. Этот мощный серверный процессор выделяется поддержкой 12-канальной памяти DDR5 и огромным количеством линий PCIe 5.0 (128 линий).
Выпущенный в октябре 2021 года AMD Epyc 7453 (28 ядер/56 потоков, Zen 3, 7нм, сокет SP3, TDP 225Вт) всё ещё предлагает серьёзную мощь для серверов и рабочих станций, хотя уже довольно зрелый продукт. Он выделяется архитектурой Chiplet Design и поддержкой передовых технологий вроде PCIe Gen4, обеспечивая высокую масштабируемость и пропускную способность.
Этот серверный процессор Xeon Gold 5315Y, представленный в середине 2021 на 10нм техпроцессе, предлагает 8 производительных ядер с базовой частотой 3.2 ГГц и заметным TDP в 140 Вт для своей категории. Несмотря на умеренное моральное устаревание спустя три года, он остается рабочей лошадкой в поддерживаемых платформах благодаря сокету LGA4189 и редкой даже среди Xeon возможности работы с памятью Intel Optane DC Persistent Memory.
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4309Y, представленный в середине 2021 года, работает на 8 ядрах с частотой 2.8 ГГц, используя современный 10-нм техпроцесс (Intel 7) и потребляя 105 Вт (TDP). Хотя его базовые характеристики сегодня выглядят довольно скромно, он поддерживает важные для серверов функции: восьмиканальную память DDR4-3200 и интерфейс PCIe 4.0.
Представь мощное 32-ядерное сердце для серверов на сокете LGA4189, выпущенное весной 2021 года: процессор Intel Xeon Platinum 8352S работает на частотах до 3.4 ГГц, построен по 10-нм техпроцессу и отличается внушительным TDP 205 Вт при поддержке уникальной технологии Intel Optane DC Persistent Memory (DCPMM).
Этот серьезный 24-ядерный Xeon W-3265M на архитектуре Cascade Lake (14 нм), выпущенный в конце 2021 года, все еще обладает солидной многопоточной мощью для тяжелых задач, хотя заметно уступает новейшим платформам. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 до 1 ТБ и Optane PMem, но требует специализированной платформы (LGA3647) и отличается высоким TDP в 205 Вт.
Этот здоровенный серверный процессор на 16 ядер с сокетом SP3 вышел в октябре 2017 года и сегодня выглядит заметно устаревшим по скорости и энергоэффективности на фоне новых чипов. Однако он неплохо тянет многопоточные нагрузки благодаря 8 каналам памяти DDR4 и неплохому запасу потоков, пусть и на старом 14-нанометровом техпроцессе с TDP 170 Вт.
Выпущенный летом 2017 года, этот серверный монстр на 24 ядрах (Socket LGA3647) с базовой частотой 2.1 ГГц, созданный по 14-нм техпроцессу и прожорливым TDP в 150 Вт, по-прежнему впечатляет производительностью для сложных задач, хоть и заметно устарел архитектурно. Отличался поддержкой передовых технологий своего времени вроде шестиканальной памяти DDR4 и уникальной внутрисокетной шины OmniPath для суперкомпьютерных кластеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!