Epyc 7643 vs Xeon W-10885M [6 тестов в 1 бенчмарке]

Epyc 7643
vs
Xeon W-10885M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 7643 vs Xeon W-10885M

Основные характеристики ядер Epyc 7643 Xeon W-10885M
Количество модулей ядер8
Количество производительных ядер488
Потоков производительных ядер9616
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCОтличная производительность для серверных приложений с многозадачностью.Умеренное IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AESMMX, SSE, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаPrecision BoostIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Epyc 7643 Xeon W-10885M
Техпроцесс7 нм14 нм
Название техпроцессаTSMC 7nm FinFET14nm++
Процессорная линейкаHigh-Performance Server ProcessorXeon W-10885M
Сегмент процессораEnterprise Servers/WorkstationsLaptop/Server
Кэш Epyc 7643 Xeon W-10885M
Кэш L164KB per core КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ0.25 МБ
Кэш L3192 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 7643 Xeon W-10885M
TDP225 Вт45 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура90 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное или водяное охлаждениеВстроенное охлаждение OEM
Память Epyc 7643 Xeon W-10885M
Тип памятиDDR4DDR4-2933
Скорости памятиDDR4-3200, DDR4-2933 МГцDDR4-2933 МГц
Количество каналов82
Максимальный объем2048 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕстьНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Epyc 7643 Xeon W-10885M
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics
Разгон и совместимость Epyc 7643 Xeon W-10885M
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаSocket SP3FCBGA1440
Совместимые чипсетыWRX80, TRX40, X399Мобильные платформы
Совместимые ОСWindows Server 2019, LinuxWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Epyc 7643 Xeon W-10885M
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Epyc 7643 Xeon W-10885M
Функции безопасностиПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure ProcessorSpectre, Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Epyc 7643 Xeon W-10885M
Дата выхода15.03.202001.04.2020
Комплектный кулерНет в комплектеНет
Код продукта100-000000030BQ8070110885M
Страна производстваUSAКитай

В среднем Xeon W-10885M опережает Epyc 7643 на 11% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 7643 Xeon W-10885M
Geekbench 4 Multi-Core
7838 points
32258 points +311,56%
Geekbench 4 Single-Core
5044 points
6025 points +19,45%
Geekbench 5 Multi-Core
3941 points
7681 points +94,90%
Geekbench 5 Single-Core
1221 points
1281 points +4,91%
Geekbench 6 Multi-Core
4344 points
7491 points +72,44%
Geekbench 6 Single-Core
1536 points
1664 points +8,33%

Описание процессоров
Epyc 7643
и
Xeon W-10885M

Этот Epyc 7643 от AMD был серьёзным заявкой на лидерство в серверном сегменте весной 2020 года. Тогда он стоял в верхнем эшелоне линейки Milan (Zen 3), целиком нацеленной на дата-центры и требовательные корпоративные вычисления, предлагая невиданную для одного сокета плотность ядер – целых 48. Знаешь, его часто пробовали впихнуть в энтузиастские рабочие станции, жаждавшие максимума потоков для рендеринга или компиляции без цены Threadripper, хотя это требовало специфичных материнок и памяти. По современным меркам, конечно, он уже не король горы – новые поколения Epyc и даже топовые Ryzen для десктопа предлагают куда лучшее соотношение производительности на ватт и более продвинутые встроенные функции безопасности, хотя сам по себе многопоточный потенциал всё ещё внушает уважение. Для игр он не идеален – гигантское количество ядер не панацея, а частота проседает под нагрузкой всех потоков, плюс латентность памяти из-за чиплетной архитектуры может подтормаживать FPS. Честно говоря, задачи вроде виртуализации, баз данных или научных расчётов он всё ещё тянет вполне достойно, особенно в парке старых серверов или бюджетных рабочих станций, собранных на вторичке. Но будь готов к его аппетитам – тепловыделение под 225 ватт требует основательной системы охлаждения, хорошего корпуса и немалых счетов за электричество, как у небольшого двигателя. Его главная фишка тогда – огромное количество ядер в одном сокете – сейчас уже не выглядит такой революцией, но в своё время это был мощный инструмент для тех, кому нужны были все потоки сразу, хоть и с некоторыми компромиссами по частоте и латентности. Если честно, сегодня его брать стоит лишь для очень специфичных рабочих нагрузок или если он достался дёшево в готовой системе – для сборки с нуля есть куда более современные и энергоэффективные варианты как от AMD, так и от конкурентов. Он мощный специалист, но уже не универсальный чемпион.

Этот Xeon W-10885M появился весной 2020 года как топовый мобильный процессор Intel для премиальных рабочих станций и мощных игровых ноутбуков вроде некоторых моделей Dell Precision или Alienware Area-51m R2. Тогда он привлекал внимание профессионалов, которым требовались мобильные решения для тяжёлых нагрузок — рендеринга, сложных вычислений или работы с базами данных прямо в дороге. Любопытно, что несмотря на серверное имя "Xeon", он находил путь и в топовые игровые машины энтузиастов, предлагая редкостные для ноутбуков того времени 8 ядер и поддержку ECC-памяти для самых требовательных к стабильности задач.

Сегодня его архитектура уже не нова, и современные мобильные чипы ощутимо проворнее и экономнее при сравнимой нагрузке, особенно в многопоточных сценариях и энергоэффективности. Для игр он всё ещё достаточно силён под современные проекты на средних-высоких настройках в паре с приличной видеокартой, но упёрся в ограничения по частотам и тепловыделению. Серьёзная рабочая нагрузка типа рендеринга или виртуализации будет ощущаться заметно медленнее, чем на свежих платформах.

Главная его особенность сейчас — требовательность к охлаждению: будучи весьма "горячим" и прожорливым для ноутбука, он быстро упирается в температурные лимиты в тонких системах, теряя производительность из-за троттлинга. Так что найти ему применение стоит лишь в б/у ноутбуках с действительно мощной системой охлаждения, где он ещё способен неплохо тянуть ресурсоёмкие профессиональные приложения или современные игры, но уже без запаса на будущее и с прицелом на замену в обозримом времени.

Сравнивая процессоры Epyc 7643 и Xeon W-10885M, можно отметить, что Epyc 7643 относится к портативного сегменту. Epyc 7643 уступает Xeon W-10885M из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W-10885M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Epyc 7643 и Xeon W-10885M

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.