Epyc 7643
vs
Xeon W-10885M

Этот Epyc 7643 от AMD был серьёзным заявкой на лидерство в серверном сегменте весной 2020 года. Тогда он стоял в верхнем эшелоне линейки Milan (Zen 3), целиком нацеленной на дата-центры и требовательные корпоративные вычисления, предлагая невиданную для одного сокета плотность ядер – целых 48. Знаешь, его часто пробовали впихнуть в энтузиастские рабочие станции, жаждавшие максимума потоков для рендеринга или компиляции без цены Threadripper, хотя это требовало специфичных материнок и памяти. По современным меркам, конечно, он уже не король горы – новые поколения Epyc и даже топовые Ryzen для десктопа предлагают куда лучшее соотношение производительности на ватт и более продвинутые встроенные функции безопасности, хотя сам по себе многопоточный потенциал всё ещё внушает уважение. Для игр он не идеален – гигантское количество ядер не панацея, а частота проседает под нагрузкой всех потоков, плюс латентность памяти из-за чиплетной архитектуры может подтормаживать FPS. Честно говоря, задачи вроде виртуализации, баз данных или научных расчётов он всё ещё тянет вполне достойно, особенно в парке старых серверов или бюджетных рабочих станций, собранных на вторичке. Но будь готов к его аппетитам – тепловыделение под 225 ватт требует основательной системы охлаждения, хорошего корпуса и немалых счетов за электричество, как у небольшого двигателя. Его главная фишка тогда – огромное количество ядер в одном сокете – сейчас уже не выглядит такой революцией, но в своё время это был мощный инструмент для тех, кому нужны были все потоки сразу, хоть и с некоторыми компромиссами по частоте и латентности. Если честно, сегодня его брать стоит лишь для очень специфичных рабочих нагрузок или если он достался дёшево в готовой системе – для сборки с нуля есть куда более современные и энергоэффективные варианты как от AMD, так и от конкурентов. Он мощный специалист, но уже не универсальный чемпион.

Этот Xeon W-10885M появился весной 2020 года как топовый мобильный процессор Intel для премиальных рабочих станций и мощных игровых ноутбуков вроде некоторых моделей Dell Precision или Alienware Area-51m R2. Тогда он привлекал внимание профессионалов, которым требовались мобильные решения для тяжёлых нагрузок — рендеринга, сложных вычислений или работы с базами данных прямо в дороге. Любопытно, что несмотря на серверное имя "Xeon", он находил путь и в топовые игровые машины энтузиастов, предлагая редкостные для ноутбуков того времени 8 ядер и поддержку ECC-памяти для самых требовательных к стабильности задач.

Сегодня его архитектура уже не нова, и современные мобильные чипы ощутимо проворнее и экономнее при сравнимой нагрузке, особенно в многопоточных сценариях и энергоэффективности. Для игр он всё ещё достаточно силён под современные проекты на средних-высоких настройках в паре с приличной видеокартой, но упёрся в ограничения по частотам и тепловыделению. Серьёзная рабочая нагрузка типа рендеринга или виртуализации будет ощущаться заметно медленнее, чем на свежих платформах.

Главная его особенность сейчас — требовательность к охлаждению: будучи весьма "горячим" и прожорливым для ноутбука, он быстро упирается в температурные лимиты в тонких системах, теряя производительность из-за троттлинга. Так что найти ему применение стоит лишь в б/у ноутбуках с действительно мощной системой охлаждения, где он ещё способен неплохо тянуть ресурсоёмкие профессиональные приложения или современные игры, но уже без запаса на будущее и с прицелом на замену в обозримом времени.