Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 7643 | Xeon E5-2660 v4 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | — |
Количество производительных ядер | 48 | 14 |
Потоков производительных ядер | 96 | 28 |
Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Отличная производительность для серверных приложений с многозадачностью. | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AES | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 7643 | Xeon E5-2660 v4 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 14nm |
Процессорная линейка | High-Performance Server Processor | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Enterprise Servers/Workstations | Server |
Кэш | Epyc 7643 | Xeon E5-2660 v4 |
---|---|---|
Кэш L1 | 64KB per core КБ | Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 192 МБ | 35 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7643 | Xeon E5-2660 v4 |
---|---|---|
TDP | 225 Вт | 105 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или водяное охлаждение | Liquid Cooling |
Память | Epyc 7643 | Xeon E5-2660 v4 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR4-2933 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 8 | 4 |
Максимальный объем | 2 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Epyc 7643 | Xeon E5-2660 v4 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Epyc 7643 | Xeon E5-2660 v4 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | Socket SP3 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | WRX80, TRX40, X399 | Custom |
Совместимые ОС | Windows Server 2019, Linux | Linux, Windows Server |
PCIe и интерфейсы | Epyc 7643 | Xeon E5-2660 v4 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Epyc 7643 | Xeon E5-2660 v4 |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure Processor | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Epyc 7643 | Xeon E5-2660 v4 |
---|---|---|
Дата выхода | 15.03.2020 | 01.10.2016 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | 100-000000030 | CD8066002019314 |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | Epyc 7643 | Xeon E5-2660 v4 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+95,12%
7838 points
|
4017 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+65,38%
5044 points
|
3050 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+12,92%
3941 points
|
3490 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+90,78%
1221 points
|
640 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4344 points
|
5696 points
+31,12%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+68,61%
1536 points
|
911 points
|
Этот Epyc 7643 от AMD был серьёзным заявкой на лидерство в серверном сегменте весной 2020 года. Тогда он стоял в верхнем эшелоне линейки Milan (Zen 3), целиком нацеленной на дата-центры и требовательные корпоративные вычисления, предлагая невиданную для одного сокета плотность ядер – целых 48. Знаешь, его часто пробовали впихнуть в энтузиастские рабочие станции, жаждавшие максимума потоков для рендеринга или компиляции без цены Threadripper, хотя это требовало специфичных материнок и памяти. По современным меркам, конечно, он уже не король горы – новые поколения Epyc и даже топовые Ryzen для десктопа предлагают куда лучшее соотношение производительности на ватт и более продвинутые встроенные функции безопасности, хотя сам по себе многопоточный потенциал всё ещё внушает уважение. Для игр он не идеален – гигантское количество ядер не панацея, а частота проседает под нагрузкой всех потоков, плюс латентность памяти из-за чиплетной архитектуры может подтормаживать FPS. Честно говоря, задачи вроде виртуализации, баз данных или научных расчётов он всё ещё тянет вполне достойно, особенно в парке старых серверов или бюджетных рабочих станций, собранных на вторичке. Но будь готов к его аппетитам – тепловыделение под 225 ватт требует основательной системы охлаждения, хорошего корпуса и немалых счетов за электричество, как у небольшого двигателя. Его главная фишка тогда – огромное количество ядер в одном сокете – сейчас уже не выглядит такой революцией, но в своё время это был мощный инструмент для тех, кому нужны были все потоки сразу, хоть и с некоторыми компромиссами по частоте и латентности. Если честно, сегодня его брать стоит лишь для очень специфичных рабочих нагрузок или если он достался дёшево в готовой системе – для сборки с нуля есть куда более современные и энергоэффективные варианты как от AMD, так и от конкурентов. Он мощный специалист, но уже не универсальный чемпион.
В 2016 году этот Xeon E5-2660 v4 позиционировался как надежный рабочий конь для серверов и мощных рабочих станций на базе платформы LGA2011-3. Благодаря 14 ядрам и поддержке гигантских объемов памяти он отлично справлялся с рендерингом, виртуализацией и базами данных. Интересно, что его архитектура Broadwell-EP стала последней гонкой за ядрами до смены парадигмы Intel, а поддержка AVX-512 хоть и была прогрессивной, но требовала серьезного охлаждения под нагрузкой.
Со временем, после массового списания с предприятий, этот процессор наводнил рынок б/у, став основой для крайне бюджетных многоядерных сборок энтузиастов. Сегодня его восприятие кардинально изменилось: из корпоративного решения он превратился в доступный вариант для тех, кому важнее количество потоков, чем абсолютная скорость ядра. По сравнению с современными бюджетниками, даже новыми Pentium или Core i3, E5-2660 v4 заметно уступает в однопоточной производительности и эффективности на ватт, что особенно чувствуется в играх и повседневных задачах.
Его энергопотребление под нагрузкой немаленькое – система потребляет ощутимо больше электричества, чем современные аналоги, и требует добротного кулера, особенно при загрузке всех ядер или использовании AVX. Актуален он в основном для узких задач: нетребовательных домашних серверов, стриминга кодирования видео или как временное решение для рендеринга при жестком бюджете. Для сборки энтузиаста он интересен лишь как дешевый способ получить много потоков, но требует специфической материнской платы и готовности мириться с повышенным тепловыделением и шумом охлаждения. В играх он станет явным узким местом для средне-мощной и выше видеокарты. Его козырь – цена за много ядер вторичного рынка при наличии подходящей платы.
Сравнивая процессоры Epyc 7643 и Xeon E5-2660 v4, можно отметить, что Epyc 7643 относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 7643 превосходит Xeon E5-2660 v4 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2660 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!