Epyc 7643 vs Phenom II X3 715 [2 теста в 1 бенчмарке]

Epyc 7643
vs
Phenom II X3 715

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 7643 vs Phenom II X3 715

Основные характеристики ядер Epyc 7643 Phenom II X3 715
Количество модулей ядер81
Количество производительных ядер483
Потоков производительных ядер963
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCОтличная производительность для серверных приложений с многозадачностью.Improved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AESMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаPrecision BoostNone
Техпроцесс и архитектура Epyc 7643 Phenom II X3 715
Техпроцесс7 нм45 нм
Название техпроцессаTSMC 7nm FinFET45nm SOI
Кодовое имя архитектурыHeka
Процессорная линейкаHigh-Performance Server ProcessorPhenom II X3
Сегмент процессораEnterprise Servers/WorkstationsDesktop (Mainstream)
Кэш Epyc 7643 Phenom II X3 715
Кэш L164KB per core КБInstruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L3192 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 7643 Phenom II X3 715
TDP225 Вт95 Вт
Максимальная температура90 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное или водяное охлаждениеStandard 95W air cooling
Память Epyc 7643 Phenom II X3 715
Тип памятиDDR4DDR2/DDR3
Скорости памятиDDR4-3200, DDR4-2933 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов82
Максимальный объем2 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиЕстьНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Epyc 7643 Phenom II X3 715
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Epyc 7643 Phenom II X3 715
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаSocket SP3AM3
Совместимые чипсетыWRX80, TRX40, X399AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Server 2019, LinuxWindows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Epyc 7643 Phenom II X3 715
Версия PCIe4.02.0
Безопасность Epyc 7643 Phenom II X3 715
Функции безопасностиПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure ProcessorNX bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Epyc 7643 Phenom II X3 715
Дата выхода15.03.202001.06.2009
Комплектный кулерНет в комплектеAMD Boxed Cooler
Код продукта100-000000030HDX715WFK3DGI
Страна производстваUSAGermany

В среднем Epyc 7643 опережает Phenom II X3 715 в 3,1 раза в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 7643 Phenom II X3 715
Geekbench 4 Multi-Core
+129,45% 7838 points
3416 points
Geekbench 4 Single-Core
+210,59% 5044 points
1624 points

Описание процессоров
Epyc 7643
и
Phenom II X3 715

Этот Epyc 7643 от AMD был серьёзным заявкой на лидерство в серверном сегменте весной 2020 года. Тогда он стоял в верхнем эшелоне линейки Milan (Zen 3), целиком нацеленной на дата-центры и требовательные корпоративные вычисления, предлагая невиданную для одного сокета плотность ядер – целых 48. Знаешь, его часто пробовали впихнуть в энтузиастские рабочие станции, жаждавшие максимума потоков для рендеринга или компиляции без цены Threadripper, хотя это требовало специфичных материнок и памяти. По современным меркам, конечно, он уже не король горы – новые поколения Epyc и даже топовые Ryzen для десктопа предлагают куда лучшее соотношение производительности на ватт и более продвинутые встроенные функции безопасности, хотя сам по себе многопоточный потенциал всё ещё внушает уважение. Для игр он не идеален – гигантское количество ядер не панацея, а частота проседает под нагрузкой всех потоков, плюс латентность памяти из-за чиплетной архитектуры может подтормаживать FPS. Честно говоря, задачи вроде виртуализации, баз данных или научных расчётов он всё ещё тянет вполне достойно, особенно в парке старых серверов или бюджетных рабочих станций, собранных на вторичке. Но будь готов к его аппетитам – тепловыделение под 225 ватт требует основательной системы охлаждения, хорошего корпуса и немалых счетов за электричество, как у небольшого двигателя. Его главная фишка тогда – огромное количество ядер в одном сокете – сейчас уже не выглядит такой революцией, но в своё время это был мощный инструмент для тех, кому нужны были все потоки сразу, хоть и с некоторыми компромиссами по частоте и латентности. Если честно, сегодня его брать стоит лишь для очень специфичных рабочих нагрузок или если он достался дёшево в готовой системе – для сборки с нуля есть куда более современные и энергоэффективные варианты как от AMD, так и от конкурентов. Он мощный специалист, но уже не универсальный чемпион.

Этот самый Phenom II X3 715 Black Edition – любопытный экземпляр линейки AMD начала 2010-го. Он позиционировался как доступный трёхъядерник для геймеров и энтузиастов, желавших получить больше производительности за свои деньги по сравнению с двухъядерными собратьями. Главная его изюминка – статус Black Edition, означавший свободный множитель для мощного разгона прямо из коробки и заманчивую возможность разблокировки скрытого четвёртого ядра на подходящих материнских платах, что превращало его в почти полноценный флагманский квад. В те времена такая авантюра с разблокировкой была настоящим лотерейным билетом для смекалистых сборщиков, приносящим ощутимую прибавку в многопоточных задачах почти даром.

Сегодня он выглядит реликвией, заметно уступая даже самым скромным современным бюджетным процессорам или интегрированным решениям в ноутбуках по всем фронтам. Его актуальность для игр или современных рабочих приложений стремится к нулю – он просто не успевает за требованиями последнего десятилетия. Серьёзные рабочие задачи ему тоже не по плечу. Единственная его возможная ниша сейчас – сверхбюджетные сборки для базовых офисных задач или веб-сёрфинга из старых запчастей, либо объект ностальгии и экспериментов для коллекционеров ретро-железа, желающих вспомнить эпоху разблокируемых ядер.

По части тепловыделения он грелся в меру для своего времени и техпроцесса (45нм), но разгон или включение четвёртого ядра требовали уже приличного башенного кулера для стабильной работы, а не штатной «пельмени». Современные системы куда холоднее и тише при куда большей мощности. Его энергоаппетит по нынешним меркам тоже высоковат. Помню, как он тогда казался удачным балансом цены и потенциала для тех, кто не боялся покопаться в настройках BIOS ради халявного прироста. Сейчас же он скорее напоминание о тех временах, когда процессоры охотно поддавались ручной настройке простыми пользователями.

Сравнивая процессоры Epyc 7643 и Phenom II X3 715, можно отметить, что Epyc 7643 относится к портативного сегменту. Epyc 7643 превосходит Phenom II X3 715 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X3 715 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Epyc 7643 и Phenom II X3 715

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.