Epyc 7643 vs Phenom II X2 B53 [6 тестов в 1 бенчмарке]

Epyc 7643
vs
Phenom II X2 B53

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 7643 vs Phenom II X2 B53

Основные характеристики ядер Epyc 7643 Phenom II X2 B53
Количество модулей ядер8
Количество производительных ядер482
Потоков производительных ядер962
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCОтличная производительность для серверных приложений с многозадачностью.Moderate IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AESSSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаPrecision Boost
Техпроцесс и архитектура Epyc 7643 Phenom II X2 B53
Техпроцесс7 нм45 нм
Название техпроцессаTSMC 7nm FinFET45nm SOI
Процессорная линейкаHigh-Performance Server ProcessorCallisto
Сегмент процессораEnterprise Servers/WorkstationsDesktop
Кэш Epyc 7643 Phenom II X2 B53
Кэш L164KB per core КБInstruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L3192 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 7643 Phenom II X2 B53
TDP225 Вт80 Вт
Максимальная температура90 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное или водяное охлаждениеAir
Память Epyc 7643 Phenom II X2 B53
Тип памятиDDR4DDR2
Скорости памятиDDR4-3200, DDR4-2933 МГц1066 MHz МГц
Количество каналов82
Максимальный объем2 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиЕстьНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Epyc 7643 Phenom II X2 B53
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Epyc 7643 Phenom II X2 B53
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаSocket SP3AM3
Совместимые чипсетыWRX80, TRX40, X399AM3
Совместимые ОСWindows Server 2019, LinuxWindows 7, Linux
PCIe и интерфейсы Epyc 7643 Phenom II X2 B53
Версия PCIe4.02.0
Безопасность Epyc 7643 Phenom II X2 B53
Функции безопасностиПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure ProcessorNone
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Epyc 7643 Phenom II X2 B53
Дата выхода15.03.202001.10.2009
Комплектный кулерНет в комплектеStandard
Код продукта100-000000030HDXB53WFK2DGI
Страна производстваUSAGermany

В среднем Epyc 7643 опережает Phenom II X2 B53 в 3,3 раза в однопоточных и в 4,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 7643 Phenom II X2 B53
Geekbench 4 Multi-Core
+136,65% 7838 points
3312 points
Geekbench 4 Single-Core
+166,46% 5044 points
1893 points
Geekbench 5 Multi-Core
+444,34% 3941 points
724 points
Geekbench 5 Single-Core
+213,08% 1221 points
390 points
Geekbench 6 Multi-Core
+544,51% 4344 points
674 points
Geekbench 6 Single-Core
+320,82% 1536 points
365 points

Описание процессоров
Epyc 7643
и
Phenom II X2 B53

Этот Epyc 7643 от AMD был серьёзным заявкой на лидерство в серверном сегменте весной 2020 года. Тогда он стоял в верхнем эшелоне линейки Milan (Zen 3), целиком нацеленной на дата-центры и требовательные корпоративные вычисления, предлагая невиданную для одного сокета плотность ядер – целых 48. Знаешь, его часто пробовали впихнуть в энтузиастские рабочие станции, жаждавшие максимума потоков для рендеринга или компиляции без цены Threadripper, хотя это требовало специфичных материнок и памяти. По современным меркам, конечно, он уже не король горы – новые поколения Epyc и даже топовые Ryzen для десктопа предлагают куда лучшее соотношение производительности на ватт и более продвинутые встроенные функции безопасности, хотя сам по себе многопоточный потенциал всё ещё внушает уважение. Для игр он не идеален – гигантское количество ядер не панацея, а частота проседает под нагрузкой всех потоков, плюс латентность памяти из-за чиплетной архитектуры может подтормаживать FPS. Честно говоря, задачи вроде виртуализации, баз данных или научных расчётов он всё ещё тянет вполне достойно, особенно в парке старых серверов или бюджетных рабочих станций, собранных на вторичке. Но будь готов к его аппетитам – тепловыделение под 225 ватт требует основательной системы охлаждения, хорошего корпуса и немалых счетов за электричество, как у небольшого двигателя. Его главная фишка тогда – огромное количество ядер в одном сокете – сейчас уже не выглядит такой революцией, но в своё время это был мощный инструмент для тех, кому нужны были все потоки сразу, хоть и с некоторыми компромиссами по частоте и латентности. Если честно, сегодня его брать стоит лишь для очень специфичных рабочих нагрузок или если он достался дёшево в готовой системе – для сборки с нуля есть куда более современные и энергоэффективные варианты как от AMD, так и от конкурентов. Он мощный специалист, но уже не универсальный чемпион.

Этот AMD Phenom II X2 B53 появился в конце 2009 года, когда Intel крепко держала инициативу. Он был самым доступным в линейке Phenom II – двухъядерная база для тех, кто собирал недорогой, но относительно свежий ПК для офиса или нетребовательных домашних задач. В отличие от некоторых старших братьев, он редко преподносил сюрпризы вроде разблокировки скрытых ядер – просто честный бюджетник. Сегодня даже скромные современные мобильные чипы легко его обходят по всем параметрам. Актуален он разве что для запуска старых операционок, работы с текстом или ретро-игр начала нулевых; современные проекты или многозадачность для него неподъемны. При своих скромных по нынешним меркам возможностях он обладал вполне заметным аппетитом к электричеству, требуя добротного кулера – не топовый монстр тепловыделения, но ощутимый теплый нрав имелся. Сейчас он вызывает интерес, пожалуй, лишь у коллекционеров или энтузиастов, воссоздающих системы эпохи Windows XP/Vista для атмосферы. Увидев его в старенькой коробке или на б/у рынке, понимаешь – это уже археология, символ времени, когда два ядра были нормой для многих, но уже чувствовалось дыхание многопоточного будущего. Сегодня его место на полке с историческими железяками или в качестве дешевого помощника для самых простых цифровых дел под старым софтом. Впрочем, держать рабочую систему на нем в 2024 году – скорее вызов или дань ностальгии, чем рациональный выбор.

Сравнивая процессоры Epyc 7643 и Phenom II X2 B53, можно отметить, что Epyc 7643 относится к мобильных решений сегменту. Epyc 7643 превосходит Phenom II X2 B53 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X2 B53 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Epyc 7643 и Phenom II X2 B53

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.