Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 7643 | Phenom II X2 B53 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | — |
Количество производительных ядер | 48 | 2 |
Потоков производительных ядер | 96 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Отличная производительность для серверных приложений с многозадачностью. | Moderate IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AES | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow! |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 7643 | Phenom II X2 B53 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 45nm SOI |
Процессорная линейка | High-Performance Server Processor | Callisto |
Сегмент процессора | Enterprise Servers/Workstations | Desktop |
Кэш | Epyc 7643 | Phenom II X2 B53 |
---|---|---|
Кэш L1 | 64KB per core КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | |
Кэш L3 | 192 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7643 | Phenom II X2 B53 |
---|---|---|
TDP | 225 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или водяное охлаждение | Air |
Память | Epyc 7643 | Phenom II X2 B53 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR4-2933 МГц | 1066 MHz МГц |
Количество каналов | 8 | 2 |
Максимальный объем | 2 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Есть | Нет |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Epyc 7643 | Phenom II X2 B53 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Epyc 7643 | Phenom II X2 B53 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | Socket SP3 | AM3 |
Совместимые чипсеты | WRX80, TRX40, X399 | AM3 |
Совместимые ОС | Windows Server 2019, Linux | Windows 7, Linux |
PCIe и интерфейсы | Epyc 7643 | Phenom II X2 B53 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 2.0 |
Безопасность | Epyc 7643 | Phenom II X2 B53 |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure Processor | None |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Epyc 7643 | Phenom II X2 B53 |
---|---|---|
Дата выхода | 15.03.2020 | 01.10.2009 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | Standard |
Код продукта | 100-000000030 | HDXB53WFK2DGI |
Страна производства | USA | Germany |
Geekbench | Epyc 7643 | Phenom II X2 B53 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+136,65%
7838 points
|
3312 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+166,46%
5044 points
|
1893 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+444,34%
3941 points
|
724 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+213,08%
1221 points
|
390 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+544,51%
4344 points
|
674 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+320,82%
1536 points
|
365 points
|
Этот Epyc 7643 от AMD был серьёзным заявкой на лидерство в серверном сегменте весной 2020 года. Тогда он стоял в верхнем эшелоне линейки Milan (Zen 3), целиком нацеленной на дата-центры и требовательные корпоративные вычисления, предлагая невиданную для одного сокета плотность ядер – целых 48. Знаешь, его часто пробовали впихнуть в энтузиастские рабочие станции, жаждавшие максимума потоков для рендеринга или компиляции без цены Threadripper, хотя это требовало специфичных материнок и памяти. По современным меркам, конечно, он уже не король горы – новые поколения Epyc и даже топовые Ryzen для десктопа предлагают куда лучшее соотношение производительности на ватт и более продвинутые встроенные функции безопасности, хотя сам по себе многопоточный потенциал всё ещё внушает уважение. Для игр он не идеален – гигантское количество ядер не панацея, а частота проседает под нагрузкой всех потоков, плюс латентность памяти из-за чиплетной архитектуры может подтормаживать FPS. Честно говоря, задачи вроде виртуализации, баз данных или научных расчётов он всё ещё тянет вполне достойно, особенно в парке старых серверов или бюджетных рабочих станций, собранных на вторичке. Но будь готов к его аппетитам – тепловыделение под 225 ватт требует основательной системы охлаждения, хорошего корпуса и немалых счетов за электричество, как у небольшого двигателя. Его главная фишка тогда – огромное количество ядер в одном сокете – сейчас уже не выглядит такой революцией, но в своё время это был мощный инструмент для тех, кому нужны были все потоки сразу, хоть и с некоторыми компромиссами по частоте и латентности. Если честно, сегодня его брать стоит лишь для очень специфичных рабочих нагрузок или если он достался дёшево в готовой системе – для сборки с нуля есть куда более современные и энергоэффективные варианты как от AMD, так и от конкурентов. Он мощный специалист, но уже не универсальный чемпион.
Этот AMD Phenom II X2 B53 появился в конце 2009 года, когда Intel крепко держала инициативу. Он был самым доступным в линейке Phenom II – двухъядерная база для тех, кто собирал недорогой, но относительно свежий ПК для офиса или нетребовательных домашних задач. В отличие от некоторых старших братьев, он редко преподносил сюрпризы вроде разблокировки скрытых ядер – просто честный бюджетник. Сегодня даже скромные современные мобильные чипы легко его обходят по всем параметрам. Актуален он разве что для запуска старых операционок, работы с текстом или ретро-игр начала нулевых; современные проекты или многозадачность для него неподъемны. При своих скромных по нынешним меркам возможностях он обладал вполне заметным аппетитом к электричеству, требуя добротного кулера – не топовый монстр тепловыделения, но ощутимый теплый нрав имелся. Сейчас он вызывает интерес, пожалуй, лишь у коллекционеров или энтузиастов, воссоздающих системы эпохи Windows XP/Vista для атмосферы. Увидев его в старенькой коробке или на б/у рынке, понимаешь – это уже археология, символ времени, когда два ядра были нормой для многих, но уже чувствовалось дыхание многопоточного будущего. Сегодня его место на полке с историческими железяками или в качестве дешевого помощника для самых простых цифровых дел под старым софтом. Впрочем, держать рабочую систему на нем в 2024 году – скорее вызов или дань ностальгии, чем рациональный выбор.
Сравнивая процессоры Epyc 7643 и Phenom II X2 B53, можно отметить, что Epyc 7643 относится к мобильных решений сегменту. Epyc 7643 превосходит Phenom II X2 B53 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X2 B53 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!