Epyc 7643 vs Processor N97 [6 тестов в 1 бенчмарке]

Epyc 7643
vs
Processor N97

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 7643 vs Processor N97

Основные характеристики ядер Epyc 7643 Processor N97
Количество модулей ядер81
Количество производительных ядер484
Потоков производительных ядер964
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCОтличная производительность для серверных приложений с многозадачностью.Энергоэффективная архитектура Gracemont
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AESMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаPrecision BoostIntel Turbo Boost Technology
Техпроцесс и архитектура Epyc 7643 Processor N97
Техпроцесс7 нм10 нм
Название техпроцессаTSMC 7nm FinFETIntel 7
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-N
Процессорная линейкаHigh-Performance Server ProcessorIntel Processor N-series
Сегмент процессораEnterprise Servers/WorkstationsMobile, Entry-Level
Кэш Epyc 7643 Processor N97
Кэш L164KB per core КБ0.064 КБ
Кэш L20.512 МБ1 МБ
Кэш L3192 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 7643 Processor N97
TDP225 Вт12 Вт
Максимальный TDP15 Вт
Минимальный TDP6 Вт
Максимальная температура90 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное или водяное охлаждениеПассивное или минимальное активное охлаждение
Память Epyc 7643 Processor N97
Тип памятиDDR4DDR5, DDR4, LPDDR5
Скорости памятиDDR4-3200, DDR4-2933 МГцDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800 МГц
Количество каналов81
Максимальный объем2 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиЕстьНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Epyc 7643 Processor N97
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics (Alder Lake)
Исполнительные блокы24
NPU (нейропроцессор) Epyc 7643 Processor N97
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Epyc 7643 Processor N97
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаSocket SP3BGA
Совместимые чипсетыWRX80, TRX40, X399Single-chip solution (Integrated)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Server 2019, LinuxWindows 11, Windows 10, Chrome OS, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Epyc 7643 Processor N97
Версия PCIe4.03.0
Количество линий PCIe9
Безопасность Epyc 7643 Processor N97
Функции безопасностиПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure ProcessorExecute Disable Bit, OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Epyc 7643 Processor N97
Дата выхода15.03.202001.01.2023
Комплектный кулерНет в комплекте
Код продукта100-000000030N97
Страна производстваUSA

В среднем Epyc 7643 опережает Processor N97 на 11% в однопоточных и на 43% в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 7643 Intel Processor N97
Geekbench 4 Multi-Core
7838 points
12253 points +56,33%
Geekbench 4 Single-Core
5044 points
5118 points +1,47%
Geekbench 5 Multi-Core
+36,51% 3941 points
2887 points
Geekbench 5 Single-Core
+10,40% 1221 points
1106 points
Geekbench 6 Multi-Core
+35,41% 4344 points
3208 points
Geekbench 6 Single-Core
+20,19% 1536 points
1278 points

Описание процессоров
Epyc 7643
и
Processor N97

Этот Epyc 7643 от AMD был серьёзным заявкой на лидерство в серверном сегменте весной 2020 года. Тогда он стоял в верхнем эшелоне линейки Milan (Zen 3), целиком нацеленной на дата-центры и требовательные корпоративные вычисления, предлагая невиданную для одного сокета плотность ядер – целых 48. Знаешь, его часто пробовали впихнуть в энтузиастские рабочие станции, жаждавшие максимума потоков для рендеринга или компиляции без цены Threadripper, хотя это требовало специфичных материнок и памяти. По современным меркам, конечно, он уже не король горы – новые поколения Epyc и даже топовые Ryzen для десктопа предлагают куда лучшее соотношение производительности на ватт и более продвинутые встроенные функции безопасности, хотя сам по себе многопоточный потенциал всё ещё внушает уважение. Для игр он не идеален – гигантское количество ядер не панацея, а частота проседает под нагрузкой всех потоков, плюс латентность памяти из-за чиплетной архитектуры может подтормаживать FPS. Честно говоря, задачи вроде виртуализации, баз данных или научных расчётов он всё ещё тянет вполне достойно, особенно в парке старых серверов или бюджетных рабочих станций, собранных на вторичке. Но будь готов к его аппетитам – тепловыделение под 225 ватт требует основательной системы охлаждения, хорошего корпуса и немалых счетов за электричество, как у небольшого двигателя. Его главная фишка тогда – огромное количество ядер в одном сокете – сейчас уже не выглядит такой революцией, но в своё время это был мощный инструмент для тех, кому нужны были все потоки сразу, хоть и с некоторыми компромиссами по частоте и латентности. Если честно, сегодня его брать стоит лишь для очень специфичных рабочих нагрузок или если он достался дёшево в готовой системе – для сборки с нуля есть куда более современные и энергоэффективные варианты как от AMD, так и от конкурентов. Он мощный специалист, но уже не универсальный чемпион.

Ну смотри, этот Intel N97 вышел весной 2023 года как самый доступный вариант в линейке Jasper Lake Refresh, явно для тех, кому нужен простенький ноутбук или мини-ПК для базовых задач — интернет, офис, ютуб. Его тогда позиционировали на учеников и пенсионеров за счет цены. Интересно, что сам кристалл не нов, это чуть доработанная платформа предыдущих поколений, но именно на N97 часто встречаешься с жесткой экономией производителей на охлаждении, что потенциально ограничивает его и так скромные возможности при долгой нагрузке.

Сейчас он выглядит очень скромно даже на фоне самых бюджетных современных Core i3 или Ryzen 3 нового поколения — разница в отзывчивости системы и многозадачности ощущается сразу. Для серьезных рабочих задач он слабоват, разве что легкий веб-серфинг и документы, а игры — только очень старые или браузерные на низких настройках. Энтузиасты его в сборки не ставят даже для медиацентра, там давно есть варианты получше.

Зато плюс — он энергоэффективный и почти не греется. Значит, ноутбук с ним тонкий, тихий и долго работает от батареи, а охлаждение там обычно самое простое, без вентилятора или с еле слышным кулером. Если задача — максимально дешевый инструмент для учебы или пенсионного серфинга в сети, без претензий на скорость и мощность, он свою роль выполнит, но сильно быстрее или производительнее своих собратьев прошлых лет он точно не стал. Для всего остального выбор уже явно за другими процессорами.

Сравнивая процессоры Epyc 7643 и Processor N97, можно отметить, что Epyc 7643 относится к портативного сегменту. Epyc 7643 уступает Processor N97 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Processor N97 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Epyc 7643 и Processor N97

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.