Epyc 7552
vs
Xeon E-2274G

Анонсированный летом 2020 года, AMD Epyc 7552 стал одним из топовых предложений в серверной линейке Rome на базе Zen 2, нацеленной на корпоративных клиентов и дата-центры, жаждущих высокой плотности ядер. Тогда он впечатлял своими 32 ядрами и 64 потоками в рамках одного сокета, предлагая серьёзную альтернативу конкурентам для виртуализации и параллельных вычислений. Интересно, что подобные серверные чипы, списанные из корпоративного парка из-за апгрейда на новые поколения, порой находили вторую жизнь в очень специфичных энтузиастских сборках, где требовалось максимальное количество потоков за минимальные деньги. По сравнению с нынешними поколениями Epyc на Zen 4 или даже Zen 3, он заметно менее энергоэффективен и проигрывает в производительности на ядро, хотя его многопоточный потенциал всё ещё может решать многие задачи.

Сегодня Epyc 7552 сохраняет актуальность в основном для рабочих нагрузок, интенсивно использующих многопоточность – рендеринг, компиляция, научные расчёты или запуск множества виртуальных машин. Для современных игр он избыточен и не оптимален из-за более скромной производительности на одно ядро. Что касается аппетитов, этот процессор потребляет энергию весьма ощутимо, требуя нешуточного охлаждения – простой боксовый кулер здесь не справится, нужна серьёзная башня или даже СВО. Его теплопакет ощутим, как и у многих энергоёмких решений того времени. В итоге, Epyc 7552 сегодня выглядит скорее как доступный способ заполучить огромное количество ядер для параллельных задач, если вас не пугает повышенное энергопотребление и необходимость в мощной системе охлаждения по сравнению с более новыми аналогами. Это инструмент для конкретных нужд, а не универсальный чемпион.

Этот Xeon E-2274G появился в конце 2019 года как надёжный вариант для рабочих станций начального уровня и небольших серверов, базируясь на знакомой архитектуре Coffee Lake. Он привлекал бизнес-пользователей и энтузиастов, ценящих стабильность и поддержку ECC-памяти для защиты данных. Интересно, что его часто ставили в обычные ПК для бюджетных, но отказоустойчивых сборок, что было необычно для чипа с маркировкой Xeon. Сегодня его позиции сильно пошатнулись: современные младшие десктопные процессоры даже из бюджетных линеек ощутимо проворнее, особенно когда речь о многопоточных нагрузках или новых инструкциях. Для игр он уже давно не актуален, даже при наличии неплохой интегрированной графики UHD P630. Серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или сложных вычислений тоже будут его перегружать. Главное его достоинство сейчас – низкое энергопотребление и скромное тепловыделение под 80 Вт, что означает тихую работу даже с простым кулером и минимум хлопот с охлаждением. Его можно встретить в старых офисных ПК, простеньких файл-серверах или терминальных системах, где нужна стабильность и ECC-память, а не высокая скорость. Если вам попался такой чип, рассматривайте его как скромного трудягу для нетребовательных, но важных задач, где главное – безотказность, а не рекорды производительности. Новые мощные чипы его превосходят с комфортом.