Epyc 7502P vs Xeon L3426 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 7502P
vs
Xeon L3426

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 7502P vs Xeon L3426

Основные характеристики ядер Epyc 7502P Xeon L3426
Количество модулей ядер8
Количество производительных ядер324
Потоков производительных ядер648
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц1.86 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.06 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Epyc 7502P Xeon L3426
Техпроцесс45 нм
Название техпроцессаHigh-K Metal Gate
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 7502P Xeon L3426
Кэш L1Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L23512 МБ256 МБ
Кэш L3128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 7502P Xeon L3426
TDP180 Вт45 Вт
Максимальная температура70 °C
Рекомендации по охлаждениюActive
Память Epyc 7502P Xeon L3426
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1066/1333 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем2 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Epyc 7502P Xeon L3426
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Epyc 7502P Xeon L3426
Разблокированный множительНет
Тип сокетаSP3LGA 1156
PCIe и интерфейсы Epyc 7502P Xeon L3426
Версия PCIe2.0
Безопасность Epyc 7502P Xeon L3426
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Epyc 7502P Xeon L3426
Дата выхода01.07.201901.01.2010

В среднем Epyc 7502P опережает Xeon L3426 в 2,1 раза в однопоточных и в 9,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 7502P Xeon L3426
Geekbench 2 Score
+410,56% 38307 points
7503 points
Geekbench 3 Multi-Core
+1817,96% 104548 points
5451 points
Geekbench 3 Single-Core
+130,76% 4276 points
1853 points
Geekbench 4 Multi-Core
+24,04% 7746 points
6245 points
Geekbench 4 Single-Core
+111,34% 4322 points
2045 points
Geekbench 5 Multi-Core
+62,21% 2485 points
1532 points
Geekbench 5 Single-Core
+69,85% 924 points
544 points
Geekbench 6 Multi-Core
+382,51% 5684 points
1178 points
Geekbench 6 Single-Core
+195,58% 1339 points
453 points
PassMark Epyc 7502P Xeon L3426
PassMark Multi
+1966,96% 51054 points
2470 points
PassMark Single
+64,34% 2023 points
1231 points

Описание процессоров
Epyc 7502P
и
Xeon L3426

Сервак на столе – вот как многие воспринимали Epyc 7502P после его выхода летом 2019 года. Этот 64-ядерный монстр позиционировался AMD как доступный сегмент для плотных серверных конфигураций, предлагая невиданную ранее вычислительную плотность за свои деньги. Интересно, что его неожиданно полюбили энтузиасты: из-за резкого падения цен на вторичном рынке люди ставили их в обычные ПК для рендеринга и виртуализации, хотя найти подходящую материнку и память было задачей нетривиальной. Сегодня аналогичные задачи решают более новые поколения Epyc или Ryzen Threadripper, заметно эффективнее справляющиеся с новыми инструкциями и куда менее голодные до энергии. Для игр он подходит слабо – низкие частоты ядер не дадут раскрыть мощную современную видеокарту, а вот как рабочая лошадка для рендеринга, компиляции кода или запуска множества виртуальных машин он еще вполне актуален, особенно если достанется дёшево и в хорошем состоянии. Тепловыделение под 180 ватт требует серьёзной башни или даже СЖО – шумноватые боксы из серверных стоек тут не годятся. По многопоточным задачам он всё ещё впечатляет, легко обходя многие современные десктопные процессоры среднего сегмента, но в однопоточной работе заметно проигрывает даже не самым свежим чипам. Если цель – максимальная производительность за копейки в многопоточных рабочих нагрузках и вы готовы к сложностям с платформой и охлаждением – Epyc 7502P может быть любопытным выбором, настоящим серверным "динозавром" в домашних стенах. Просто помните о его аппетитах и особенностях.

Этот Intel Xeon L3426 из 2010 года был интересным гибридом в линейке серверных чипов. Он базировался на десктопной платформе LGA 1156 (Lynnfield), что сразу отличало его от старших Xeon на LGA 1366. Целевой аудиторией были системы, требующие баланса производительности и умеренного энергопотребления – микро-серверы начального уровня или рабочие станции тихого формата. Его козырь – низкое по тем временам TDP всего в 45 Вт при наличии Hyper-Threading для четырех ядер.

По сути, это был энергоэффективный родственник Core i7-800 серии, но без турбо-буста. Энтузиасты быстро раскусили возможность установки таких Xeon на обычные материнские платы P55/H55, создавая бюджетные "псевдо-серверы" или мощные для своего времени HTPC. Это было массовым явлением из-за доступности платформы. Сегодня подобные задачи – легкие файловые серверы (NAS), роутеры с расширенным функционалом или простые терминальные станции – ему еще по зубам, но с огромными оговорками.

Современные аналоги, даже бюджетные, оставляют его далеко позади в абсолютной производительности и эффективности вычислений на ватт. Любая современная игра или ресурсоемкая рабочая задача типа монтажа видео или работы с большими таблицами для L3426 – непосильная ноша. Его энергопотребление по нынешним меркам очень умеренное, а значит, охлаждение требовалось самое простое – тихий боксовый кулер или даже малогабаритные решения справлялись без проблем. Шум системы был минимальным, что тогда ценилось.

Сейчас он представляет интерес лишь как очень дешевое (часто бесплатное) решение для сверхбюджетных или суперспецифичных задач вроде старого ПО, либо как любопытный экспонат для тех, кто помнит эпоху адаптации серверных чипов в домашних сборках. Его время безвозвратно прошло, и в актуальных сборках энтузиастов или геймеров ему места нет. В многопотоке он мог потягаться с тогдашними флагманами i7, но сегодня даже мобильные чипы легко его переигрывают.

Сравнивая процессоры Epyc 7502P и Xeon L3426, можно отметить, что Epyc 7502P относится к легкий сегменту. Epyc 7502P превосходит Xeon L3426 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon L3426 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Epyc 7502P

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Savior

Видеокарта: Intel HD Graphics 4400

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAST BEAT LOOP RACER GT

Видеокарта: Intel HD4000 with 1GB of VRAM (DirectX 11 graphics card required) or comparable

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Placid Plastic Duck VR

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Infinity Nikki

Видеокарта: RTX 2060/RTX 3050 Laptop/RX 5700 XT/Intel Arc A580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Poland Car Simulator

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tyrant's Realm

Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

River City Saga: Three Kingdoms Next

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060(6GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Immortal Life

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6G

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FINAL FANTASY XIV: Dawntrail

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or higher, AMD Radeon RX 480 or higher

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Gungrave G.O.R.E

Видеокарта: Geforce GTX 1080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

River City Saga: Three Kingdoms

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060(6GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Seeker II

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Epyc 7502P

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 7502P — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 7502P с TDP 180Вт лучше ставить усиленное охлаждение: крупные башенные кулеры или 240мм СВО. Например: Snowman M-T6, Deepcool AK620, ID-Cooling Frostflow X 240.

Сравнение
Epyc 7502P и Xeon L3426
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Gold 6526Y

Этот только что вышедший в апреле 2024 года Intel Xeon Gold 6526Y предлагает серьёзную производительность для серверов с его 32 ядрами на частоте 2.8 ГГц (до 4.1 ГГц Turbo), работающими в современном сокете LGA4677 с поддержкой передовых технологий DDR5 и PCIe 5.0 при высоком TDP в 210 Вт на техпроцессе Intel 7.

Intel Xeon E5-1680 v3

Этот восьмиядерный серверный процессор с сокетом LGA2011-v3 и частотой 3.0 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 22 нм и с TDP 140 Вт, уже не новинка, но все еще впечатляет поддержкой многопроцессорных конфигураций и ECC-памяти.

Intel Xeon Silver 4410Y

Этот 12-ядерный серверный процессор Xeon Silver 4410Y на сокете LGA4677 (частота 2.0 ГГц, TDP 150 Вт), выпущенный в апреле 2023 года по техпроцессу Intel 7, ещё вполне современен и примечателен поддержкой специфичных технологий вроде Intel AMX для ускорения ИИ-нагрузок и интерфейса CXL 1.1 для расширяемой памяти. Он основан на архитектуре Sapphire Rapids и поддерживает DDR5 с PCIe 5.0.

AMD Epyc 9275F

Выпущенный в начале 2025 года, AMD Epyc 9275F предлагает внушительные 32 ядра Zen 5 при базовой частоте 3.9 ГГц и TDP 350 Вт, работая в сокете SP5. Он выделяется поддержкой скоростной памяти DDR5-6000 и передовых интерфейсов PCIe 5.0, что редко встречается у конкурентов в его классе на момент выхода.

AMD Threadripper 2970WX

Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.

Intel Xeon Gold 6210U

Представленный в середине 2019 года 20-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6210U на архитектуре Cascade Lake (14 нм) работает на частотах до 3.9 ГГц через Turbo Boost и отличается высоким TDP 165 Вт при установке в сокет LGA3647. Несмотря на поддержку специфических функций вроде Optane DC Persistent Memory, его производительность уже существенно уступает современным решениям, что считается значительным моральным устареванием для серверных задач.

Intel Xeon E5-2670 v2

Этот морально устаревший (2014 г.) 10-ядерный Xeon E5-2670 v2 на сокете 2011, работающий на 2.5 ГГц по 22нм технологии с TDP 115 Вт, предлагал серьезную многопоточную мощность для своего времени. Его ключевыми особенностями были передовая поддержка виртуализации VT-d и полный набор линий PCIe 3.0 для серверных платформ.

Intel Xeon W-2191B

Процессор Intel Xeon W-2191B, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, предлагает серьезную вычислительную мощь в 18 ядер и высокую частоту для платформы LGA 2066, но его высокое энергопотребление (TDP 165 Вт) и особенности вроде поддержки памяти RDIMM/LRDIMM с ECC остаются востребованными в основном в специфических профессиональных рабочих станциях.

Обсуждение процессора Xeon W-2191B

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.