Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7502P | Epyc 9534 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | 16 |
| Количество производительных ядер | 32 | 64 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 128 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7502P | Epyc 9534 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7502P | Epyc 9534 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 3512 МБ | 6512 МБ |
| Кэш L3 | 128 МБ | 256 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7502P | Epyc 9534 |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 280 Вт |
| Максимальный TDP | — | 300 Вт |
| Минимальный TDP | — | 240 Вт |
| Память | Epyc 7502P | Epyc 9534 |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | 6 ГБ |
| Разгон и совместимость | Epyc 7502P | Epyc 9534 |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | SP5 |
| Прочее | Epyc 7502P | Epyc 9534 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Epyc 7502P | Epyc 9534 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7746 points
|
10975 points
+41,69%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4322 points
|
5953 points
+37,74%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2485 points
|
7042 points
+183,38%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
924 points
|
1403 points
+51,84%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5684 points
|
7113 points
+25,14%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1339 points
|
1708 points
+27,56%
|
| PassMark | Epyc 7502P | Epyc 9534 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
51054 points
|
89077 points
+74,48%
|
| PassMark Single |
+0%
2023 points
|
2786 points
+37,72%
|
Сервак на столе – вот как многие воспринимали Epyc 7502P после его выхода летом 2019 года. Этот 64-ядерный монстр позиционировался AMD как доступный сегмент для плотных серверных конфигураций, предлагая невиданную ранее вычислительную плотность за свои деньги. Интересно, что его неожиданно полюбили энтузиасты: из-за резкого падения цен на вторичном рынке люди ставили их в обычные ПК для рендеринга и виртуализации, хотя найти подходящую материнку и память было задачей нетривиальной. Сегодня аналогичные задачи решают более новые поколения Epyc или Ryzen Threadripper, заметно эффективнее справляющиеся с новыми инструкциями и куда менее голодные до энергии. Для игр он подходит слабо – низкие частоты ядер не дадут раскрыть мощную современную видеокарту, а вот как рабочая лошадка для рендеринга, компиляции кода или запуска множества виртуальных машин он еще вполне актуален, особенно если достанется дёшево и в хорошем состоянии. Тепловыделение под 180 ватт требует серьёзной башни или даже СЖО – шумноватые боксы из серверных стоек тут не годятся. По многопоточным задачам он всё ещё впечатляет, легко обходя многие современные десктопные процессоры среднего сегмента, но в однопоточной работе заметно проигрывает даже не самым свежим чипам. Если цель – максимальная производительность за копейки в многопоточных рабочих нагрузках и вы готовы к сложностям с платформой и охлаждением – Epyc 7502P может быть любопытным выбором, настоящим серверным "динозавром" в домашних стенах. Просто помните о его аппетитах и особенностях.
Этот AMD Epyc 9534 вышел весной 2023 года как надежный рабочий конь в серверной линейке Genoa, позиционируясь для плотных вычислительных сред типа облаков и виртуализации. Интересно, что из-за удачного сочетания цены и 64 потоков он неожиданно полюбился энтузиастам для бюджетных игровых станций, хотя AMD вряд ли рассчитывала на такой сценарий. По сравнению с современными флагманскими десктопными процессорами он выглядит альтернативой со смещенными приоритетами — не игровой монстр, но монстр многопоточных задач.
Сегодня его сила особенно раскрывается в профессиональных нагрузках: рендеринг, компиляция кода, работа с большими базами данных, где он легко доминирует над многими потребительскими чипами. Однако для обычных игр он излишен и при этом ощутимо проигрывает топовым игровым CPU в производительности на ядро. Главный его «серверный аппетит» — высокое энергопотребление под нагрузкой (это не экономичный вариант), требующее действительно серьезного воздушного или даже жидкостного охлаждения, особенно в компактном корпусе.
Если собираешь мощную рабочую станцию для тяжелого софта и цена вопроса вторична — Epyc 9534 всё еще актуальный и мощный выбор. Но для игр или повседневных задач его потенциал останется нераскрытым, а затраты на систему охлаждения и питания будут неоправданными. Это специалист узкого профиля, блестящий в своем деле, но не универсал.
Сравнивая процессоры Epyc 7502P и Epyc 9534, можно отметить, что Epyc 7502P относится к портативного сегменту. Epyc 7502P уступает Epyc 9534 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Epyc 9534 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Intel HD Graphics 4400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD4000 with 1GB of VRAM (DirectX 11 graphics card required) or comparable
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RTX 3050 Laptop/RX 5700 XT/Intel Arc A580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060(6GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or higher, AMD Radeon RX 480 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060(6GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот только что вышедший в апреле 2024 года Intel Xeon Gold 6526Y предлагает серьёзную производительность для серверов с его 32 ядрами на частоте 2.8 ГГц (до 4.1 ГГц Turbo), работающими в современном сокете LGA4677 с поддержкой передовых технологий DDR5 и PCIe 5.0 при высоком TDP в 210 Вт на техпроцессе Intel 7.
Этот восьмиядерный серверный процессор с сокетом LGA2011-v3 и частотой 3.0 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 22 нм и с TDP 140 Вт, уже не новинка, но все еще впечатляет поддержкой многопроцессорных конфигураций и ECC-памяти.
Этот 12-ядерный серверный процессор Xeon Silver 4410Y на сокете LGA4677 (частота 2.0 ГГц, TDP 150 Вт), выпущенный в апреле 2023 года по техпроцессу Intel 7, ещё вполне современен и примечателен поддержкой специфичных технологий вроде Intel AMX для ускорения ИИ-нагрузок и интерфейса CXL 1.1 для расширяемой памяти. Он основан на архитектуре Sapphire Rapids и поддерживает DDR5 с PCIe 5.0.
Выпущенный в начале 2025 года, AMD Epyc 9275F предлагает внушительные 32 ядра Zen 5 при базовой частоте 3.9 ГГц и TDP 350 Вт, работая в сокете SP5. Он выделяется поддержкой скоростной памяти DDR5-6000 и передовых интерфейсов PCIe 5.0, что редко встречается у конкурентов в его классе на момент выхода.
Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.
Представленный в середине 2019 года 20-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6210U на архитектуре Cascade Lake (14 нм) работает на частотах до 3.9 ГГц через Turbo Boost и отличается высоким TDP 165 Вт при установке в сокет LGA3647. Несмотря на поддержку специфических функций вроде Optane DC Persistent Memory, его производительность уже существенно уступает современным решениям, что считается значительным моральным устареванием для серверных задач.
Этот морально устаревший (2014 г.) 10-ядерный Xeon E5-2670 v2 на сокете 2011, работающий на 2.5 ГГц по 22нм технологии с TDP 115 Вт, предлагал серьезную многопоточную мощность для своего времени. Его ключевыми особенностями были передовая поддержка виртуализации VT-d и полный набор линий PCIe 3.0 для серверных платформ.
Процессор Intel Xeon W-2191B, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, предлагает серьезную вычислительную мощь в 18 ядер и высокую частоту для платформы LGA 2066, но его высокое энергопотребление (TDP 165 Вт) и особенности вроде поддержки памяти RDIMM/LRDIMM с ECC остаются востребованными в основном в специфических профессиональных рабочих станциях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!