Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7473X | Xeon Platinum 8275CL |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 24 | |
| Потоков производительных ядер | 48 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7473X | Xeon Platinum 8275CL |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7473X | Xeon Platinum 8275CL |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2512 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 768 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7473X | Xeon Platinum 8275CL |
|---|---|---|
| TDP | 240 Вт | — |
| Память | Epyc 7473X | Xeon Platinum 8275CL |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 7473X | Xeon Platinum 8275CL |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | — |
| Прочее | Epyc 7473X | Xeon Platinum 8275CL |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 01.10.2019 |
| Geekbench | Epyc 7473X | Xeon Platinum 8275CL |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
44384 points
|
97845 points
+120,45%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+373,61%
22312 points
|
4711 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+33,17%
1353 points
|
1016 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+875,50%
14613 points
|
1498 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+38,84%
1791 points
|
1290 points
|
| PassMark | Epyc 7473X | Xeon Platinum 8275CL |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+45,32%
59280 points
|
40794 points
|
| PassMark Single |
+15,30%
2751 points
|
2386 points
|
Этот Epyc 7473X – вершина линейки Epyc 7003X, представленный летом 2022 года как спецверсия для задач, где главное – огромный объем данных под рукой. Он целиком создан для серверных нагрузок вроде виртуализации или сложных научных симуляций, хотя позже энтузиасты оценили его потенциал в рабочих станциях для рендеринга или кодирования видео. Главная фишка – его особые кэш-памяти, буквально набитые сверхплотно прямо поверх кристалла, что серьезно ускоряет приложения, постоянно требующие доступа к большим массивам информации.
Современные аналоги, конечно, эффективнее и немного шустрее в расчетах на ватт, но уникальная архитектура кэша 7473X по-прежнему дает ему преимущество в узких сценариях типа финансового анализа или подготовки данных для ИИ. Для игр он избыточен и не оптимален – современные игровые процессоры куда проворнее в одиночных задачах. А вот в многопоточных рабочих задачах, особенно тех, что зависят от скорости доступа к памяти, он все еще весьма актуален и способен тягаться с некоторыми новинками.
Будь готов к его аппетиту: это прожорливый и очень горячий чип, требующий серьезного серверного охлаждения с мощными вентиляторами или даже жидкостного контура. В домашней системе он заставит услышать гул настоящего "серверного ветра". Сейчас его можно встретить на вторичном рынке в составе списанных серверных платформ – энтузиасты берут их для бюджетных, но очень мощных рабочих станций, жадно смотря на потоковую производительность. Но если твои задачи не связаны с экстремальным многопоточем или обработкой гигантских баз данных, обычный Ryzen будет куда практичнее и тише. Проверено на рендере – тянет отлично, но энергии ест как трое.
Еще одна специализированная модель для ответственных задач. Создан для работы в условиях высокой нагрузки 24/7. По надежности превосходит многие аналоги в своем классе. Энергопотребление оптимизировано для постоянной работы. Охлаждение не требует экзотических решений. Особенно рекомендован для финансового сектора и телекома. Хороший выбор для систем, где простои недопустимы.
Сравнивая процессоры Epyc 7473X и Xeon Platinum 8275CL, можно отметить, что Epyc 7473X относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 7473X превосходит Xeon Platinum 8275CL благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8275CL остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мощный 56-ядерный монстр для сокета LGA4677, выпущенный летом 2024 года, буквально свеж и невероятно производителен благодаря уникальной интеграции памяти HBM2e прямо на кристалле. Работая на базовой частоте 3.6 ГГц (с Turbo Boost) и изготовленный по техпроцессу Intel 7 с TDP 350 Вт, он также поддерживает PCIe 5.0 и требует серьезного охлаждения.
Выпущенный в 2018 году 24-ядерный/48-поточный Intel Xeon Platinum 8175M для сокета P позиционируется как мощный серверный чип на 14 нм с базовой частотой 2.5 ГГц и солидным TDP 165 Вт. Уже не новинка, но его поддержка передовых инструкций AVX-512 и памяти Optane DC Persistent Memory сохраняет потенциал для серьезных нагрузок.
Этот свежак для серверов и встраиваемых систем, выпущенный в конце 2022 года, качает 20 ядер/40 потоков на базовой частоте 2.1 ГГц при TDP 117 Вт на 10 нм техпроцессе. Зато он обладает встроенным AI-ускорителем (DL Boost) для задач искусственного интеллекта, что пока редкость среди серверных CPU.
Выпущенный весной 2023 года мощный серверный чип AMD Epyc 9224 с 24 ядрами и внушительными 96 МБ кэша L3 станет сердцем современного сервера. Этот процессор для сокета SP5 снабжен поддержкой актуальных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при характерном для данного класса энергопотреблении в 200 Вт.
Выпущенный в 2013 году 12-ядерный "монстр" для платформы LGA 2011 (Ivy Bridge-EP) на базе 22 нм техпроцесса с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 130 Вт сегодня ощутимо устарел по быстродействию и энергоэффективности, хотя его аппаратная виртуализация (VT-d) и серверное происхождение остаются техническими особенностями.
Выпущенный в 2019 году 14-ядерный Intel Xeon W-2175 (2.5/4.3 ГГц, LGA2066, 14 нм, TDP 140W) уже весьма почтенный по меркам быстро меняющегося рынка. Несмотря на возраст, он до сих пор способен на серьёзные задачи благодаря поддержке ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций (SMP).
Этот старичок (релиз 2016) имеет внушительные 16 ядер и поддержку DDR4-2400 в восьмиканальном режиме, хотя сегодня его производительность и эффективность уступают современным решениям. Работая на 14-нм техпроцессе с TDP 120 Вт в сокете LGA2011-3, он всё еще пригоден для задач, требующих параллельной обработки большого числа потоков.
Этот десятиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, выпущенный в конце 2015 года на 22 нм техпроцессе с TDP 135 Вт и базовой частотой 2.0 ГГц, сегодня ощутимо устарел по энергоэффективности и скорости, хотя его многопоточность и поддержка расширенных инструкций AVX2/FMA3 еще могут пригодиться в специфических задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!