Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7402P | Xeon Gold 6248R |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 24 | |
| Потоков производительных ядер | 48 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7402P | Xeon Gold 6248R |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7402P | Xeon Gold 6248R |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2.453 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 128 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7402P | Xeon Gold 6248R |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 205 Вт |
| Память | Epyc 7402P | Xeon Gold 6248R |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2048 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 7402P | Xeon Gold 6248R |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | LGA 3647 |
| Прочее | Epyc 7402P | Xeon Gold 6248R |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.04.2020 |
| Geekbench | Epyc 7402P | Xeon Gold 6248R |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
67328 points
|
98008 points
+45,57%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4114 points
|
34306 points
+733,88%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+14,90%
4148 points
|
3610 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5399 points
|
40333 points
+647,05%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+7,70%
4586 points
|
4258 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1845 points
|
5277 points
+186,02%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+1,98%
980 points
|
961 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+67,66%
6128 points
|
3655 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+16,74%
1311 points
|
1123 points
|
| PassMark | Epyc 7402P | Xeon Gold 6248R |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+23,49%
43759 points
|
35434 points
|
| PassMark Single |
+0%
2017 points
|
2296 points
+13,83%
|
Вот этот Epyc 7402P появился осенью 2019-го как надежный работяга в линейке Rome на Zen 2, став доступным вариантом для серверов и мощных рабочих станций без премиальных цен топовых моделей. Тогда он привлекал тех, кому нужны были серьезные многопоточные ресурсы — 24 ядра тогда впечатляли! Интересно, что благодаря доступности на вторичке и поддержке обычной (хоть и серверной) памяти, он позже стал звездой среди энтузиастов, строящих бюджетные монстры для рендеринга или виртуализации, обходя по цене флагманские десктопы.
Сегодняшние процессоры на Zen 3 или Zen 4 его, конечно, обходят в плане скорости на ядро и эффективности, особенно в задачах, чувствительных к IPC. Но для параллельных рабочих нагрузок вроде виртуализации, компиляции кода или некоторых вычислительных задач он все еще показывает себя весьма достойно — не чемпион, но боец. В игры на нем гонять смысла мало, там важна именно скорость одного ядра, где он уже отстает.
Энергии он кушает немало — под полной нагрузкой греется ощутимо, так что хороший кулер (а лучше серьезный башенный или СЖО) для него обязателен, иначе будет троттлить. По современным меркам он уже не самый экономичный вариант, особенно рядом с более новыми архитектурами. Если нашел его по очень хорошей цене и нужен именно для тяжелой многопоточной работы, а не игр, он все еще может быть практичным вложением, особенно если уже есть совместимая платформа или готов охотиться за ней на вторичке. Но гнаться за ним специально сегодня без конкретной многопоточной нужды смысла мало — есть более быстрые и холодные альтернативы.
Этот процессор предлагает высокую производительность для серверов и отлично справляется с высоконагруженными задачами и облачными средами. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для крупных предприятий и дата-центров. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Сравнивая процессоры Epyc 7402P и Xeon Gold 6248R, можно отметить, что Epyc 7402P относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 7402P уступает Xeon Gold 6248R из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6248R остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в начале 2011 года процессор Intel Xeon X5675 на архитектуре Westmere предлагает серьёзную вычислительную мощность для своего времени: 6 ядер с Hyper-Threading и поддержкой VT-d, работающие на частоте 3.06 GHz (до 3.46 GHz в Turbo), изготовленные по 32-нм техпроцессу с TDP 95 Вт для сокета LGA 1366.
Выпущенный в начале 2023 года серверный флагман Epyc 7R12 на архитектуре Zen 3 несётся на 48 ядрах (база 2.45 ГГц) и выделяется огромным общим кэшем L3 размером 256 МБ. Этот 7-нм монстр с TDP 280 Вт в сокете SP3 даёт фору многим современным решениям благодаря уникальной кэш-архитектуре и внушительной вычислительной плотности.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011 с базовой частотой 2.2 ГГц (до 2.9 ГГц в турбо) и TDP 130 Вт на 22-нм техпроцессе, выпущенный в 2016 году, поддерживает многопроцессорные конфигурации (SMP), но сегодня его производительность считается базовой для многих современных задач. Несмотря на солидный возраст и ограниченную энергоэффективность по нынешним меркам, он может быть рабочей лошадкой для непритязательных серверных нагрузок.
Этот серверный процессор на сокете LGA2011 серьезно устарел с 2014 года: его 8 ядер Ivy Bridge на 22 нм с базовой частотой около 2 ГГц и TDP 105 Вт заметно проигрывают современным решениям в производительности и энергоэффективности. Основная его ценность сегодня — поддержка Quad Socket топологий и огромных объемов памяти с RAS, но для новых задач он медлителен и прожорлив.
Этот 10-ядерный серверный работяга на архитектуре Skylake-SP (14нм, LGA3647) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 85 Вт, выпущенный в начале 2018 года, уже не назовешь юным, но его поддержка AVX-512 и аппаратной виртуализации (VT-d/VT-x) все еще позволяет ему пытаться держать марку в современных корпоративных задачах.
Мобильный Intel Xeon W-10885M (релиз апрель 2020), объединивший 8 мощных ядер на 14 нм техпроцессе и высокие частоты с поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности, остается рабочей лошадкой для профессиональных мобильных станций, хотя его архитектура уже заметно уступает новейшим решениям. Рассчитанный на сокет FCLGA1200 и TDP 45 Вт, он обеспечивал топовую производительность своего времени для задач вроде CAD или рендеринга.
Процессор десятиядерник Intel Xeon E5-4627 v3, выпущенный в 2016 году, работает на частоте 2.6 GHz в сокете LGA2011-3 с внушительным TDP 135 Вт на 22 нм техпроцессе, выделяясь редкой для серверных CPU поддержкой встроенного кэша L4 (eDRAM). Несмотря на мощную многопоточность, сейчас он уже не новинка.
Этот 8-ядерный/16-поточный серверный чип на сокете LGA1200, вышедший в начале 2021 года, разгоняется до 4.8 ГГц и поддерживает критически важную ECC-память, сохраняя актуальность для корпоративных рабочих станций благодаря балансу производительности (14 нм, 80 Вт TDP) и надёжности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!