Epyc 73F3
vs
Xeon Silver 4116T

Представь серверный процессор AMD Epyc 73F3, вышедший весной 2021 года в рамках поколения Milan на архитектуре Zen 3. Это был не флагман линейки, а скорее удачный середнячок для задач, требовавших одновременно высокой тактовой частоты и приличного числа ядер — целых 16 штук под капотом. Его тогда хвалили за отличную производительность на ядро в серверных приложениях типа баз данных или виртуализации, где важна мгновенная отзывчивость, хотя для чисто вычислительных ферм брали иные модели. Интересный факт: в отличие от многих серверных собратьев, он иногда приживался в *очень* нестандартных домашних ПК энтузиастов, которые охотились за мощными 16-ядерниками по сходной цене на вторичке или через OEM-каналы, используя доступные серверные материнки.

Сегодня новые поколения Epyc Genoa и Bergamo уже наступают ему на пятки, предлагая куда лучшую энергоэффективность и плотность ядер на сокет при сравнимых задачах. Тем не менее, для своих 16 ядер он всё ещё весьма способен в рабочих нагрузках типа рендеринга или компиляции кода, но для современных игр он явно избыточен и не идеален из-за особенностей серверной архитектуры памяти. Главный его камень преткновения сейчас — прожорливость и теплоотдача: этот чип требовал серьёзного охлаждения даже в штатных серверных стендах, а в корпусе ПК нуждался в мощном кулере или даже СЖО. Хотя он заметно сильнее в многопоточных сценариях, чем многие старые десктопные флагманы, его высокое энергопотребление делает его менее привлекательным для свежих энтузиастских сборок по сравнению с современными Ryzen. Сейчас его основная ниша — апгрейд старых серверов или очень специфичные бюджетные рабочие станции, где его многоядерность важнее тепловыделения и новизны платформы.

Этот Xeon Silver 4116T вышел в начале 2021 как часть обновлённой линейки Cascade Lake-R, позиционируясь как доступный 12-ядерник для корпоративных серверов начального и среднего уровня или рабочих станций, где требовалась надёжность и многопоточность без запредельных бюджетов. Интересно, что он был одной из немногих T-версий, предлагая чуть сниженное тепловыделение в 85 Вт против стандартных моделей серии Silver. Хотя и не самый мощный даже при запуске, он ценился за предсказуемую работу в виртуализации, веб-серверах и приложениях баз данных, где важна стабильность круглосуточной работы.

Современные аналоги, даже бюджетные Xeon нового поколения или EPYC, ощутимо шустрее в тех же задачах благодаря куда более эффективным ядрам и архитектуре, заметно опережая его в многопоточной и однопоточной производительности. Для игр он и тогда был нецелесообразен из-за низких тактовых частот и ориентации на серверные платформы, а сегодня тем более проигрывает любым десктопным решениям. В энтузиастских сборках он не прижился – требовал специфических (и недешёвых) серверных материнских плат и памяти, не предлагая уникальных преимуществ для дома.

Его главный плюс сейчас – исключительная энергоэффективность для серверного чипа своего класса; тот самый индекс "T" означает терпимое энергопотребление и умеренный нагрев. Охлаждался он без проблем даже простыми серверными кулерами, не требуя сложных СВО. Если у вас уже есть система на базе такого процессора, он ещё послужит для нетребовательных задач вроде файлового хранилища, простого веб-хостинга или резервного сервера. Однако сознательно покупать его сегодня для новых проектов нерационально – рынок предлагает куда более свежие и мощные варианты за сопоставимые деньги, обеспечивающие лучшую производительность на ватт. Его время прошло довольно быстро.