Epyc 7352
vs
Xeon W5-3535X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Основные характеристики ядер	Epyc 7352	Xeon W5-3535X
Количество модулей ядер	8	—
Количество производительных ядер	24	20
Потоков производительных ядер	48	40
Базовая частота P-ядер	2.3 ГГц	2.9 ГГц

Техпроцесс и архитектура	Epyc 7352	Xeon W5-3535X
Сегмент процессора	Server

Кэш	Epyc 7352	Xeon W5-3535X
Кэш L1	Instruction: 24 x 32 KB \| Data: 24 x 32 KB КБ	Instruction: 20 x 32 KB \| Data: 20 x 48 KB КБ
Кэш L2	2512 МБ	2 МБ
Кэш L3	128 МБ	53 МБ

Энергопотребление и тепловые характеристики	Epyc 7352	Xeon W5-3535X
TDP	155 Вт	300 Вт
Максимальный TDP	—	360 Вт

Память	Epyc 7352	Xeon W5-3535X
Максимальный объем	2 ГБ	—
Поддержка ECC	—	Есть

Разгон и совместимость	Epyc 7352	Xeon W5-3535X
Тип сокета	SP3	LGA 4677

Прочее	Epyc 7352	Xeon W5-3535X
Дата выхода	01.07.2021	01.01.2025

Geekbench	Epyc 7352	Xeon W5-3535X
Geekbench 6 Multi-Core	+0% 4764 points	14870 points +212,13%
Geekbench 6 Single-Core	+0% 1115 points	2034 points +82,42%

PassMark	Epyc 7352	Xeon W5-3535X
PassMark Multi	+0% 40370 points	54276 points +34,45%
PassMark Single	+0% 1979 points	3813 points +92,67%

Знаешь, Epyc 7352 вышел в середине 2021 года как надёжный работяга в середине линейки серверных процессоров AMD третьего поколения. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и мощных рабочих станций, предлагая солидные 24 ядра на архитектуре Zen 3 по разумной цене. Интересно, что именно такие модели часто находили вторую жизнь в энтузиастских сборках — мощный многопоточник для тяжёлых задач без запредельной стоимости топовых чипов.

Сейчас он не флагман, конечно, но его потенциал для рабочих нагрузок всё ещё весом. В играх он избыточен для большинства, однако рендеринг, кодирование видео или запуск множества виртуальных машин на нём идут отлично. По многопоточной производительности он держится достойно, хотя новейшие модели от AMD и Intel в тех же задачах ощутимо проворнее и эффективнее.

Хоть он и не печка, его аппетиты в 180 Вт требуют серьёзного башенного кулера или даже СЖО в настольном корпусе — штатное серверное охлаждение для дома не вариант. Если сегодня искать ему применение, то идеально он впишется в станцию для профессиональных задач, где важна параллельная обработка потоков данных. Для начинающих или игровых ПК он уже не лучший выбор из-за цены платформы и прожорливости. Но как доступный многоядерник для специфичных задач, он по-прежнему может быть выгодным решением в умелых руках.

Этот Xeon W5-3535X – интересный экземпляр из начала 2025 года, позиционировавшийся как мощное, но доступное решение для профессиональных рабочих станций начального-среднего уровня. Тогда его брали для задач вроде CAD, рендеринга или обработки больших данных там, где топовые Xeon W7 или W9 были избыточны по цене. Архитектурно он наследовал черты Sapphire Rapids, что означало солидный многопоточный потенциал при возможных нюансах с масштабированием некоторых приложений. Поставки были стабильными, но особой ажиотажной востребованности он не снискал, став скорее надежным "работягой".

Сегодня, по сравнению с современными гибридными монстрами или новыми энергоэффективными ядрами, он выглядит выразительнее в чисто вычислительных нагрузках, чем многие массовые Core i7/i9 того же периода, особенно в рендеринге или кодировании. Однако в играх или задачах с высокой зависимостью от скорости одного ядра он уже заметно отстает, упираясь в пределы своей архитектуры. Для современных игр он явно не лучший выбор, а вот для специфических рабочих нагрузок типа компиляции кода, виртуализации или работы с базами данных все еще может быть актуален в бюджетных корпоративных сценариях или у энтузиастов, строящих недорогие многопоточные системы для экспериментов – но с налётом грусти по современной скорости отклика.

Энергоаппетиты у него были весьма солидные по меркам сегодняшней эффективности – такой чип требовал действительно серьезного башенного кулера или даже СЖО не самого начального уровня, иначе под нагрузкой он мог основательно нагреваться и шуметь. Системы питания материнки тоже должны были быть добротными. Сейчас его использование имеет смысл только если он достался почти даром, а задачи в основном многопоточные; для всего остального современные процессоры предлагают куда лучший баланс производительности, тепловыделения и плавности работы. Он не проиграет задачам, для которых создан, но современники сделают их ощутимо быстрее и тише.

Игры, которые пойдут на Epyc 7352

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Crusader Kings 3 Roads to Power

Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 460, or AMD® Radeon™ R7 260X or AMD® Radeon™ HD 6970, or Intel® Iris Pro™ 580