Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | EPYC 7343 | Xeon Platinum 8160 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 16 | 24 |
Потоков производительных ядер | 32 | 48 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Zen 3 architecture with ~19% IPC gain over Zen 2 | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, AVX-512, VT-x, SVM | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | EPYC 7343 | Xeon Platinum 8160 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Milan | — |
Процессорная линейка | EPYC 7003 Series | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Server (Mid-Range) | Server |
Кэш | EPYC 7343 | Xeon Platinum 8160 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1512 МБ | 21024 МБ |
Кэш L3 | 128 МБ | 33 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | EPYC 7343 | Xeon Platinum 8160 |
---|---|---|
TDP | 190 Вт | 150 Вт |
Максимальный TDP | 225 Вт | — |
Минимальный TDP | 155 Вт | — |
Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Server-grade active cooling required | Liquid Cooling |
Память | EPYC 7343 | Xeon Platinum 8160 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-3200 (8-channel) МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 8 | 6 |
Максимальный объем | 2 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | EPYC 7343 | Xeon Platinum 8160 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | EPYC 7343 | Xeon Platinum 8160 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | SP3 | LGA 3647 |
Совместимые чипсеты | Официально: AMD SP3 (Rome/Milan); Неофициально: Некоторые платы EPYC 7001 (Naples) с мод. BIOS | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | — |
Совместимые ОС | Windows Server 2019/2022, RHEL, SLES, VMware ESXi 7.0+ | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 2 | — |
PCIe и интерфейсы | EPYC 7343 | Xeon Platinum 8160 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | EPYC 7343 | Xeon Platinum 8160 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, Memory Guard | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | EPYC 7343 | Xeon Platinum 8160 |
---|---|---|
Дата выхода | 15.03.2021 | 01.07.2017 |
Код продукта | 100-000000263 | CD8067303872413 |
Страна производства | Taiwan (TSMC) | Malaysia |
Geekbench | EPYC 7343 | Xeon Platinum 8160 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+4,57%
80119 points
|
76614 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+41,99%
6479 points
|
4563 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+44,70%
21391 points
|
14783 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+63,33%
1434 points
|
878 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0,92%
8694 points
|
8615 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+73,51%
1834 points
|
1057 points
|
PassMark | EPYC 7343 | Xeon Platinum 8160 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+51,41%
43644 points
|
28825 points
|
PassMark Single |
+31,92%
2740 points
|
2077 points
|
Этот Epyc 7343 вышел весной 2021 года как надежный середнячок в третьем поколении Milan, целиком заточенный под серверы и корпоративные рабочие станции, где требовался баланс ядер и частоты. Интересно, что его охотно брали тогда и продвинутые энтузиасты для экстремально мощных домашних ПК, ведь он предлагал флагманскую многопоточную мощь Zen 3 по куда более привлекательной цене. Сегодня новые поколения, естественно, эффективнее и быстрее, но 7343 не превратился в тыкву — он всё ещё весьма бодр в многопоточных рабочих задачах типа рендеринга, компиляции или виртуализации. Для современных игр он не идеален, его архитектура и частота уже не пик возможностей, но если вы не гонитесь за максимумом FPS, он справится.
Энергоаппетит у него солидный, как и полагается серверному чипу с 16 ядрами — греется он прилично, так что забудьте про скромные боксовые кулеры, тут нужна серьезная башня или даже СВО. Сейчас его главный козырь — доступность на вторичном рынке для тех, кто строит мощную станцию для работы с упором на многозадачность и не хочет тратить целое состояние. Если вам нужен просто топ на все случаи жизни для дома, есть более новые и игровые варианты, но если ваш фокус — тяжелая многопоточка по разумной цене, он остается интересным кандидатом для нетривиальной сборки. Просто обеспечьте ему хорошее дыхание.
Представляешь, этот Xeon Platinum 8160 ворвался на рынок летом 2017 как топовый боец линейки Skylake-SP, нацеленный на самые требовательные корпоративные серверы и облачные центры данных. Тогда он вызывал уважение своими 24 ядрами и 48 потоками – настоящий монстр для виртуализации, гигантских баз данных и сложных вычислений. Интересно, что эти чипы позже, особенно после снятия с производства, стали неожиданно популярны среди энтузиастов, строящих мощные бюджетные рабочие станции дома, ведь их цена на вторичке сильно падала.
Современные аналоги, даже среднего сегмента, его легко обходят не столько чистым числом ядер, сколько качественно иной эффективностью: новейшие архитектуры делают куда больше работы за каждый такт при значительно меньшем аппетите к электричеству. Сегодняшняя актуальность процессора двояка: для игр он явно перебор и неоптимален из-за особенностей серверной архитектуры (более низкие частоты), а вот для многопоточных рабочих нагрузок типа рендеринга или компиляции кода он ещё способен удивить своей производительностью, особенно учитывая цену на б/у рынке.
Но вот плата за такую мощность – серьезная. "Прожорливость" – его клеймо: при пиковых нагрузках он легко вытягивает под 200 Ватт и требует действительно серьёзного охлаждения. Представь башенный кулер уровня топовых геймерских систем или даже жидкостное охлаждение – слабый боксовый вентилятор тут просто не справится. Шум под нагрузкой станет реальностью.
Итог такой: сегодня Platinum 8160 – это специфичный выбор. Не для игр и не для новеньких сборок. Но если тебе нужен мощный и дешевый (на вторичке) мультипроцессорный движок для тяжёлых вычислений, где важна параллельная обработка потоков, и ты готов мириться с высоким энергопотреблением и шумом охлаждения – он может стать своеобразной "рабочей лошадкой". Это уже не флагман, а скорее бюджетный тяжеловес из прошлого.
Сравнивая процессоры EPYC 7343 и Xeon Platinum 8160, можно отметить, что EPYC 7343 относится к для ноутбуков сегменту. EPYC 7343 превосходит Xeon Platinum 8160 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8160 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот десятиядерный верный трудяга 2014 года на сокете LGA2011-3 (база 2.3 ГГц, 22 нм, 105 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных тяжелых задач, но еще неплохо справляется с виртуализацией или специфичными нагрузками, где важны его поддержка AVX2 и аппаратного шифрования AES-NI.
Этот 16-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen 3, выпущенный в апреле 2021 года, предлагает высокую производительность для рабочих нагрузок благодаря частоте до 3.7 ГГц и передовой системе Infinity Fabric на чипе. Работающий на 7-нм техпроцессе с TDP 155 Вт в сокете SP3, он эффективно масштабирует ресурсы и поддерживает современные интерфейсы вроде PCIe 4.0.
Этот 28-ядерный серверный монстр Intel Xeon Platinum 8173M на сокете LGA3647, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе, впечатлял своей базовой частотой 1.8 ГГц (с турбобустом до 3.5 ГГц) и поддержкой шестиканальной памяти DDR4 вместе с технологией Omni-Path для высокоскоростных сетей, хотя его аппетитный TDP в 165 Вт и растущая моральная устарелость сейчас очевидны. Несмотря на это, он остаётся довольно мощным решением для требовательных задач своего времени.
Выпущенный в 2016 году, этот 20-ядерный монстр на платформе LGA2011-3 с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 165 Вт впечатлял плотностью ядер для своего времени на 14 нм техпроцессе, но сегодня его производительность выглядит скромно на фоне современных решений. Его главная особенность — экстремально высокое количество ядер для массового сегмента серверов и рабочих станций тех лет.
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6538N, представленный в начале 2024 года, оснащен 32 производительными ядрами и современными технологиями вроде поддержки DDR5-4800 и PCIe 5.0, предлагая высокую вычислительную плотность при базовой тактовой частоте 2.1 ГГц и теплопакете 300 Вт в сокете LGA4677.
Процессор AMD Ryzen 9 Pro 7945, выпущенный весной 2023 года, остается мощным актуальным решением благодаря 12 ядрам и 24 потокам на современной архитектуре Zen 4 с техпроцессом 5 нм. Он сочетает высокую производительность при низком TDP в 65 Вт с профессиональными функциями, такими как расширенные технологии AMD Pro Management Tools и аппаратное шифрование безопасности для корпоративных сред.
Этот старина родился в 2014 году и хоть его 16 ядер на архитектуре Haswell когда-то были сердцем мощных серверов, сегодня он ощутимо отстает по энергоэффективности (140 Вт TDP на 22 нм) и скорости. Однако его козырь — поддержка огромных объемов памяти (до 2 ТБ DDR4 через восьмиканальный контроллер) и масштабируемость до 8 сокетов в системе.
Выпущенный в мае 2023 года 8-ядерный Intel Xeon E-2488 на архитектуре Raptor Lake (процесс Intel 7, сокет LGA1700) разгоняется до 5.6 ГГц и при TDP 95Вт предлагает серверную надежность с поддержкой ECC RDIMM и технологий управления vPro. Его мощности и особенности ставят его в актуальный сегмент для рабочих станций и серверов начального уровня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!