Epyc 7303P vs Xeon W7-3565X [2 теста в 1 бенчмарке]

Epyc 7303P
vs
Xeon W7-3565X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 7303P vs Xeon W7-3565X

Основные характеристики ядер Epyc 7303P Xeon W7-3565X
Количество модулей ядер8
Количество производительных ядер1632
Потоков производительных ядер3264
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC for server tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Epyc 7303P Xeon W7-3565X
Техпроцесс7 нм
Название техпроцесса7nm FinFET
Процессорная линейкаMilan
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 7303P Xeon W7-3565X
Кэш L1512 KB per core КБInstruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ
Кэш L24 МБ32048 МБ
Кэш L3256 МБ83 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 7303P Xeon W7-3565X
TDP155 Вт335 Вт
Максимальный TDP402 Вт
Максимальная температура90 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid cooling recommended
Память Epyc 7303P Xeon W7-3565X
Тип памятиDDR4
Скорости памятиUp to 3200 MHz МГц
Количество каналов8
Максимальный объем2 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Epyc 7303P Xeon W7-3565X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Epyc 7303P Xeon W7-3565X
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаSP3LGA 4677
Совместимые чипсетыAMD SP3 series
Совместимые ОСWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Epyc 7303P Xeon W7-3565X
Версия PCIe4.0
Безопасность Epyc 7303P Xeon W7-3565X
Функции безопасностиAdvanced security features including SEV
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Epyc 7303P Xeon W7-3565X
Дата выхода15.03.202101.07.2024
Комплектный кулерStandard cooler
Код продукта100-00000059-08
Страна производстваUSA

В среднем Epyc 7303P опережает Xeon W7-3565X на 22% в однопоточных тестах, но медленнее в 7,2 раз в многопоточных

Geekbench Epyc 7303P Xeon W7-3565X
Geekbench 5 Multi-Core
4323 points
31298 points +623,99%
Geekbench 5 Single-Core
+21,62% 1198 points
985 points

Описание процессоров
Epyc 7303P
и
Xeon W7-3565X

Выпущенный в 2021 году, Epyc 7303P занял место доступного восьмиядерника в серверной линейке AMD на базе Zen 3, ориентированной на корпоративных клиентов и облачные платформы. Тогда мало кто думал, что эти чипы найдут вторую жизнь в домашних системах энтузиастов. Однако его неожиданно стали брать для ПК из-за привлекательных цен на вторичном рынке и огромного количества линий PCIe для дисков и видеокарт – такой возможностью не могли похвастать обычные десктопные процессоры.

Сегодня его воспринимают иначе: однозначно устаревший для современных игр, где высокая частота важнее количества ядер, но все еще способный справляться с рабочими нагрузками типа рендеринга, компиляции кода или работы с базами данных. Не жди чудес – его производительность ощутимо ниже новейших Ryzen или Core i5/i7, особенно в играх и однопоточной работе. Актуален ли он сейчас? Скорее как бюджетное решение для специфичных задач на вторичном рынке, но не для сборки нового игрового ПК или высокопроизводительной рабочей станции.

Энергоаппетит у него солидный, потребует качественного блока питания и серьезного башенного или водяного охлаждения – стандартным боксовым кулерам тут не справиться. Если вдруг тебе попадется такой процессор очень дешево, и ты делаешь сборку для файл-сервера, виртуализации или не игровых многопоточных приложений – он может быть любопытным экспериментом, но будь готов к его тепловыделению и ограничениям в играх. Для повседневных задач и современных проектов лучше поискать что-то посвежее.

Этот Intel Xeon W7-3565X – свежая рабочая лошадка середины 2024 года, заточенная под серьезные профессиональные нагрузки. Он занимает середину в новом поколении Xeon W-серии, предназначенной для инженеров, дизайнеров и разработчиков, которым уже мало мощности топовых Core i9, но не нужны экстремальные возможности флагманских Xeon W9. Его архитектура Sapphire Rapids-XW обещает хороший скачок в многопоточных вычислениях по сравнению с предшественниками.

Хотя он горячий новичок, уже ясно – ему требуется серьезная система питания и охлаждения, простой кулер не справится. Энергоаппетит у него заметный, планируйте мощный блок питания и эффективную башню или даже СЖО. Сравнивая с современниками, он прям конкурент AMD Threadripper Pro в схожем ценовом сегменте для рабочих станций, каждый силен в своих дисциплинах.

Актуальность высокая: он отлично тянет рендеринг, компиляцию кода, сложную симуляцию и работу с большими массивами данных в CAD/CAE. Для современных игр он мощнее, чем нужно, но это не его главная цель; энтузиасты скорее оценят его потенциал в специализированных мощных сборках для рабочих задач или стриминга высоких нагрузок. Ставить его в бюджетные серверы или обычные ПК нерентабельно из-за дороговизны платформы и требовательности.

Сейчас его воспринимают как очень сбалансированный и производительный инструмент для требовательных профессиональных пользователей, кому нужна стабильность и надежность Intel под капотом. Если вам нужна солидная мощность для работы здесь и сейчас, без экстремальных запросов топовых Xeon W9, то W7-3565X – сильный и разумный выбор. Его главные ограничения – цена платформы и обязательные вложения в качественное охлаждение.

Сравнивая процессоры Epyc 7303P и Xeon W7-3565X, можно отметить, что Epyc 7303P относится к легкий сегменту. Epyc 7303P уступает Xeon W7-3565X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W7-3565X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Epyc 7303P

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Rune Factory: Guardians of Azuma

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sumin's Tower:Session No.5

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Legend of Heroes: Trails through Daybreak II

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sudoku Topology

Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ys X: Nordics

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sound Horizons

Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Legend of Heroes: Trails through Daybreak

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Silica

Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Knight Light

Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Remanence

Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

TAPE DENIAL

Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Shadow Baptism

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Epyc 7303P

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 7303P — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 7303P с TDP 155Вт лучше ставить усиленное охлаждение: крупные башенные кулеры или 240мм СВО. Например: Snowman M-T6, Deepcool AK620, ID-Cooling Frostflow X 240.

Сравнение
Epyc 7303P и Xeon W7-3565X
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Opteron 6204

Выпущенный в конце 2011 года серверный процессор AMD Opteron 6204 на архитектуре Bulldozer предлагал солидные 16 виртуальных ядер (8 модулей) с частотой 3.3 ГГц, но его модульная конструкция и высокий TDP в 115 Вт при 32-нм техпроцессе сегодня делают его морально устаревшим решением для Socket G34. Несмотря на былую мощь для многопоточных задач, сейчас он значительно отстает по производительности и энергоэффективности от современных чипов.

AMD Opteron 146

Этот одноядерный процессор AMD Opteron 146 на сокете 939, выпущенный еще в конце 2004 года (не в 2009), с частотой 2.0 ГГц по современным меркам морально устарел, его производительность сегодня выглядит довольно скромной. Отличался интегрированным контроллером памяти DDR, что было инновацией, и имел TDP 67 Вт при техпроцессе 90 нм.

AMD Opteron 248

Этот трудяга AMD Opteron 248, выпущенный в 2006 году, сегодня считается безнадёжно устаревшим для современных задач. Его двухъядерная архитектура на 90 нм с частотой 2.2 ГГц и интегрированным контроллером памяти (Socket 940) потребляла 95 Вт тепла.

Intel Xeon D-1553N

Представь себе 8-ядерный серверный чип Intel Xeon D-1553N на 14 нм, запущенный в конце 2015 года — его возраст и базовая частота 2.3 ГГц уже дают о себе знать, хотя интегрированный контроллер SFI/SFP+ и умеренный TDP в 65 Вт все еще делают его интересным для некоторых сетевых задач, несмотря на паяный сокет BGA1667.

Intel Xeon MV 3.20Ghz

Этот солидный Intel Xeon на архитектуре Haswell (LGA2011-3 socket) предлагал надежную многопоточную производительность для серверов в 2015 году, с базовой частотой 3.20 ГГц, мощным кэшем и поддержкой AVX2/VT-d. Сегодня его 22-нм техпроцесс и сравнительно высокий TDP ощутимо устарели на фоне современных решений.

AMD Opteron 2220 SE

Выпущенный в середине 2009 года двухъядерный AMD Opteron 2220 SE на Socket F (1207FX) с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 65 нм сегодня ощутимо устарел, особенно учитывая его высокий TDP в 105 Вт. Его ключевая особенность того времени — интегрированный контроллер памяти DDR2 с четырьмя каналами, обеспечивавший высокую пропускную способность для серверных платформ.

Intel Xeon Gold 6338T

Представленный в марте 2021 года серверный тяжеловес Intel Xeon Gold 6338T оснащен 32 мощными ядрами на базе архитектуры Ice Lake-SP и с немалым аппетитом в 165 Вт TDP. Его ключевая особенность — продвинутая поддержка восьмиканальной памяти DDR4-3200, что серьёзно прокачивает пропускную способность подсистемы памяти даже сегодня.

AMD Opteron 144

Этот почтенный одноядерник Socket 939, вышедший в октябре 2008 года с частотой 1.8 ГГц, сегодня выглядит архаично из-за низкой по современным меркам мощности и высокого для производительности TDP в 85 Вт на старом 90-нм техпроцессе. Его редкая для десктопного сегмента особенность — поддержка надежной регистровой (буферизованной) ECC-памяти, унаследованная от серверной платформы.

Обсуждение процессора Opteron 144

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.