Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7302P | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 16 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7302P | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7302P | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1512 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 128 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7302P | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| TDP | 155 Вт | 115 Вт |
| Память | Epyc 7302P | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 7302P | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | LGA 1366 |
| Прочее | Epyc 7302P | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.10.2011 |
| Geekbench | Epyc 7302P | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12081 points
|
25752 points
+113,16%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+69,85%
4197 points
|
2471 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
10015 points
|
20663 points
+106,32%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+54,16%
4355 points
|
2825 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1669 points
|
5794 points
+247,15%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+38,51%
892 points
|
644 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+6,92%
2922 points
|
2733 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+114,24%
1234 points
|
576 points
|
| 3DMark | Epyc 7302P | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+78,95%
476 points
|
266 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+86,56%
972 points
|
521 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+108,12%
2025 points
|
973 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+141,18%
3801 points
|
1576 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+281,18%
6987 points
|
1833 points
|
| 3DMark Max Cores |
+317,35%
7675 points
|
1839 points
|
| PassMark | Epyc 7302P | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+360,75%
32690 points
|
7095 points
|
| PassMark Single |
+22,37%
1893 points
|
1547 points
|
Второе поколение Epyc на архитектуре Zen 2 дебютировало осенью 2019 года, принеся серьёзный прирост производительности и эффективности. Модель 7302P заняла выгодную нишу в середине линейки — 16 ядер и 32 потока по цене, привлекательной для малого и среднего бизнеса при сборке серверов начального уровня или рабочих станций. Пик его славы пришёлся на период дефицита железа, когда рачительные энтузиасты массово ставили такие ЦП в бюджетные домашние сборки ради обилия потоков за умеренные деньги, что было необычно для того времени. Сегодня его естественно сравнивают с младшими представителями текущих поколений AMD Ryzen или Intel Core, предлагающими больше лёгкости в повседневных задачах при меньшем энергопотреблении.
Для игр он и тогда был избыточен и неоптимален из-за невысокой тактовой частоты отдельных ядер, а сейчас тем более. Однако для многопоточных рабочих нагрузок вроде рендеринга, кодирования видео или виртуализации он всё ещё неплохо справляется, заметно уступая новинкам, но не становясь мгновенно бесполезным. Планируя его использовать, будь готов к его аппетиту — чип требует серьёзного охлаждения и качественного блока питания, генерируя ощутимое тепло под нагрузкой. Он определённо не лучший выбор для новой системы, но как недорогой апгрейд существующей платформы или основа для специфической рабочей станции на вторичном рынке вполне может послужить, особенно если найдёшь его по действительно низкой цене среди серверных компонентов с рук. Его главный козырь — доступная многопоточность в своё время — теперь выглядит скромнее, но для нетребовательных многопоточных задач он не разочарует.
Специальная версия с повышенной частотой и TDP. В свое время использовался в высокопроизводительных серверах. Сегодня устарел для практического применения. Энергопотребление экстремально высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Представляет интерес только для коллекционеров.
Сравнивая процессоры Epyc 7302P и Xeon X5679, можно отметить, что Epyc 7302P относится к для лэптопов сегменту. Epyc 7302P превосходит Xeon X5679 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5679 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce 1060 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Integrated Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 960, AMD Radeon R7 370, or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 (4 GB VRAM) / AMD Radeon RX 470 (4 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB / Radeon RX Vega 56 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660Ti (3GB) or Radeon R9 370 (4GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 960 4GB / AMD R9 290 HD 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот серверный ветеран на архитектуре Ivy Bridge-EP, выпущенный в середине 2013 года, предлагает шесть производительных ядер с 12 потоками, работающих на частоте до 3,9 ГГц (базовая 3,5 ГГц), изготовленных по 22-нм норме и рассеивающих 130 Вт тепла через сокет LGA2011. Сегодня он сильно устарел для задач, требующих высокой эффективности на ватт или современной производительности ядра, хотя его поддержка ECC RAM и RAS-функций остаётся актуальной для специфических задач надёжности.
Этот 24-ядерный/48-поточный Intel Xeon W-3345 с базовой частотой 3.0 ГГц (макс. турбо 4.0 ГГц) на сокете LGA4189, созданный по 10-нм техпроцессу (Intel 7) и с TDP 225 Вт, предлагает серьезную производительность для рабочих станций и выделяется поддержкой мощной 8-канальной памяти DDR5-4800. Несмотря на релиз в середине 2022 года, он сохраняет солидную мощность для требовательных задач, хотя и не является самым новым на рынке.
Выпущенный в 2019 году шестиядерник Xeon E-2276G на сокете LGA 1151 успел морально устареть, но всё ещё справляется с серьёзными корпоративными задачами благодаря высокой турбо-частоте до 4.9 ГГц и ключевой для рабочих станций поддержке ECC-памяти на 14-нм техпроцессе с TDP 80 Вт.
Этот восьмиядерный серверный процессор LGA3647 на 14 нм с базовой частотой 1.8 ГГц (TDP 85 Вт) уже ощутимо устарел с момента релиза в начале 2018 года, хотя его шестиканальный контроллер памяти DDR4 оставался тогда заметным преимуществом. Его производительность сегодня заметно отстает от современных решений.
Выпущенный осенью 2019 года, серверный процессор AMD Epyc 7282 на базе архитектуры Zen 2 предлагает 16 ядер и 32 потока с базовой частотой 2.8 ГГц в сокете SP3, изготовленный по 7-нм техпроцессу с TDP 120 Вт. Спустя почти четыре года он уже ощутимо уступает новым поколениям по производительности и эффективности, хотя его поддержка PCIe 4.0 и 8-канальной памяти DDR4 по-прежнему является ценным активом для определенных задач.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon E-2174G (3.8-4.7 ГГц, LGA1151, 14 нм, 71 Вт) примечателен поддержкой ECC-памяти и vPro для повышенной стабильности и управления в корпоративных средах. Выпущенный в середине 2018 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, он сегодня заметно морально устарел для новых задач, хотя всё ещё может справляться с базовыми нагрузками.
Этот 16-ядерный/32-поточный серверный процессор Intel Xeon D-2187NT на архитектуре Skylake-SP (14 нм) успел морально устареть с релиза в начале 2020 года, хотя его базовая частота 2.0 ГГц (разгоняется до 3.0 ГГц) и TDP 110 Вт всё ещё подходят для плотных систем. Его особенность — интегрированная поддержка сетей 10GbE, что редко встречается в ЦПУ и экономит место на плате в специализированных решениях.
Выпущенный в начале 2025 года AMD Epyc 9115 на архитектуре Zen 5 и техпроцессе 3 нм пока не устарел благодаря своим 16 мощным ядрам, работающим на частоте 3.5 ГГц в сокете SP6 и потребляющим до 180 Вт. Он выделяется встроенным аппаратным блоком безопасности для продвинутой изоляции данных и виртуальных машин (например, усовершенствованный SEV-SNP).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!