Epyc 7302P vs Xeon L5420 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 7302P
vs
Xeon L5420

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 7302P vs Xeon L5420

Основные характеристики ядер Epyc 7302P Xeon L5420
Количество модулей ядер8
Количество производительных ядер164
Потоков производительных ядер324
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 7302P Xeon L5420
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 7302P Xeon L5420
Кэш L1Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21.477 МБ6 МБ
Кэш L3128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 7302P Xeon L5420
TDP155 Вт50 Вт
Память Epyc 7302P Xeon L5420
Максимальный объем2 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Epyc 7302P Xeon L5420
Тип сокетаSP3LGA 771
Прочее Epyc 7302P Xeon L5420
Дата выхода01.10.201901.01.2009

В среднем Epyc 7302P опережает Xeon L5420 в 2,6 раза в однопоточных и в 4,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 7302P Xeon L5420
Geekbench 3 Multi-Core
+120,13% 12081 points
5488 points
Geekbench 3 Single-Core
+194,32% 4197 points
1426 points
Geekbench 4 Multi-Core
+74,30% 10015 points
5746 points
Geekbench 4 Single-Core
+143,98% 4355 points
1785 points
Geekbench 5 Multi-Core
1669 points
2383 points +42,78%
Geekbench 5 Single-Core
+123,56% 892 points
399 points
Geekbench 6 Multi-Core
+84,94% 2922 points
1580 points
Geekbench 6 Single-Core
+250,57% 1234 points
352 points
PassMark Epyc 7302P Xeon L5420
PassMark Multi
+1425,43% 32690 points
2143 points
PassMark Single
+72,09% 1893 points
1100 points

Описание процессоров
Epyc 7302P
и
Xeon L5420

Второе поколение Epyc на архитектуре Zen 2 дебютировало осенью 2019 года, принеся серьёзный прирост производительности и эффективности. Модель 7302P заняла выгодную нишу в середине линейки — 16 ядер и 32 потока по цене, привлекательной для малого и среднего бизнеса при сборке серверов начального уровня или рабочих станций. Пик его славы пришёлся на период дефицита железа, когда рачительные энтузиасты массово ставили такие ЦП в бюджетные домашние сборки ради обилия потоков за умеренные деньги, что было необычно для того времени. Сегодня его естественно сравнивают с младшими представителями текущих поколений AMD Ryzen или Intel Core, предлагающими больше лёгкости в повседневных задачах при меньшем энергопотреблении.

Для игр он и тогда был избыточен и неоптимален из-за невысокой тактовой частоты отдельных ядер, а сейчас тем более. Однако для многопоточных рабочих нагрузок вроде рендеринга, кодирования видео или виртуализации он всё ещё неплохо справляется, заметно уступая новинкам, но не становясь мгновенно бесполезным. Планируя его использовать, будь готов к его аппетиту — чип требует серьёзного охлаждения и качественного блока питания, генерируя ощутимое тепло под нагрузкой. Он определённо не лучший выбор для новой системы, но как недорогой апгрейд существующей платформы или основа для специфической рабочей станции на вторичном рынке вполне может послужить, особенно если найдёшь его по действительно низкой цене среди серверных компонентов с рук. Его главный козырь — доступная многопоточность в своё время — теперь выглядит скромнее, но для нетребовательных многопоточных задач он не разочарует.

В свое время L5420 был одним из популярных серверных чипов Intel на архитектуре Penryn, вышедшем в конце 2008 года как часть энергоэффективной линейки "Low Power" для одно- и двухпроцессорных стоек и рабочих станций. Он не был топом линейки (тут царствовали Harpertown), но привлекал внимание малым теплопакетом для своих 4 ядер и низкой ценой на вторичном рынке. Интересно, что благодаря совместимости с некоторыми десктопными сокетами (LGA 775) на модифицированных биосах, он стал хитом среди умельцев, собиравших мощные бюджетные ПК из списанных серверов — разгон на шине FSB открывал ему вторую жизнь дома. По многоядерной производительности он тогда уверенно соперничал с Core 2 Quad Q9xxx серии в задачах рендеринга или кодинга.

Сегодня его век практически закончился даже для самых скромных задач. Он безнадежно устарел: современные браузеры, офисные пакеты и ОС потребуют куда больше ресурсов, а его SSE4.1 уже недостаточно для многих современных инструкций. В играх, даже старых, он будет явным узким местом для любой мало-мальски современной видеокарты. Энергопотребление хоть и было умеренным для сервера своего времени (не костер, но грелся), по современным меркам выглядит расточительным, требуя хоть и не экстремального, но добротного кулера для стабильной работы под постоянной нагрузкой.

Единственное, где он еще может послужить — это крайне неприхотливые задачи типа простого файлового NAS, роутера на стероидах, терминального сервера для очень старых программ или медиацентра для базового воспроизведения — но только если он уже есть под рукой и в рабочем состоянии. Покупать его для новой сборки в 2024 году нет смысла, разве что ради ностальгического эксперимента или супербюджетного проекта в регионах с ограниченным доступом к железу. Его время как доступного мультипоточника давно прошло, уступив место куда более шустрым и экономичным современникам даже в бюджетном сегменте. Это был крепкий середняк серверного мира, ставший народным героем бюджетных ПК на пару лет, но сейчас он скорее музейный экспонат, чем рабочий инструмент.

Сравнивая процессоры Epyc 7302P и Xeon L5420, можно отметить, что Epyc 7302P относится к легкий сегменту. Epyc 7302P превосходит Xeon L5420 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon L5420 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Epyc 7302P и Xeon L5420
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5-1650 v2

Этот серверный ветеран на архитектуре Ivy Bridge-EP, выпущенный в середине 2013 года, предлагает шесть производительных ядер с 12 потоками, работающих на частоте до 3,9 ГГц (базовая 3,5 ГГц), изготовленных по 22-нм норме и рассеивающих 130 Вт тепла через сокет LGA2011. Сегодня он сильно устарел для задач, требующих высокой эффективности на ватт или современной производительности ядра, хотя его поддержка ECC RAM и RAS-функций остаётся актуальной для специфических задач надёжности.

Intel Xeon W-3345

Этот 24-ядерный/48-поточный Intel Xeon W-3345 с базовой частотой 3.0 ГГц (макс. турбо 4.0 ГГц) на сокете LGA4189, созданный по 10-нм техпроцессу (Intel 7) и с TDP 225 Вт, предлагает серьезную производительность для рабочих станций и выделяется поддержкой мощной 8-канальной памяти DDR5-4800. Несмотря на релиз в середине 2022 года, он сохраняет солидную мощность для требовательных задач, хотя и не является самым новым на рынке.

Intel Xeon E-2276G

Выпущенный в 2019 году шестиядерник Xeon E-2276G на сокете LGA 1151 успел морально устареть, но всё ещё справляется с серьёзными корпоративными задачами благодаря высокой турбо-частоте до 4.9 ГГц и ключевой для рабочих станций поддержке ECC-памяти на 14-нм техпроцессе с TDP 80 Вт.

Intel Xeon Silver 4108

Этот восьмиядерный серверный процессор LGA3647 на 14 нм с базовой частотой 1.8 ГГц (TDP 85 Вт) уже ощутимо устарел с момента релиза в начале 2018 года, хотя его шестиканальный контроллер памяти DDR4 оставался тогда заметным преимуществом. Его производительность сегодня заметно отстает от современных решений.

AMD Epyc 7282

Выпущенный осенью 2019 года, серверный процессор AMD Epyc 7282 на базе архитектуры Zen 2 предлагает 16 ядер и 32 потока с базовой частотой 2.8 ГГц в сокете SP3, изготовленный по 7-нм техпроцессу с TDP 120 Вт. Спустя почти четыре года он уже ощутимо уступает новым поколениям по производительности и эффективности, хотя его поддержка PCIe 4.0 и 8-канальной памяти DDR4 по-прежнему является ценным активом для определенных задач.

Intel Xeon E-2174G

Этот четырёхъядерный Intel Xeon E-2174G (3.8-4.7 ГГц, LGA1151, 14 нм, 71 Вт) примечателен поддержкой ECC-памяти и vPro для повышенной стабильности и управления в корпоративных средах. Выпущенный в середине 2018 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, он сегодня заметно морально устарел для новых задач, хотя всё ещё может справляться с базовыми нагрузками.

Intel Xeon D-2187NT

Этот 16-ядерный/32-поточный серверный процессор Intel Xeon D-2187NT на архитектуре Skylake-SP (14 нм) успел морально устареть с релиза в начале 2020 года, хотя его базовая частота 2.0 ГГц (разгоняется до 3.0 ГГц) и TDP 110 Вт всё ещё подходят для плотных систем. Его особенность — интегрированная поддержка сетей 10GbE, что редко встречается в ЦПУ и экономит место на плате в специализированных решениях.

AMD Epyc 9115

Выпущенный в начале 2025 года AMD Epyc 9115 на архитектуре Zen 5 и техпроцессе 3 нм пока не устарел благодаря своим 16 мощным ядрам, работающим на частоте 3.5 ГГц в сокете SP6 и потребляющим до 180 Вт. Он выделяется встроенным аппаратным блоком безопасности для продвинутой изоляции данных и виртуальных машин (например, усовершенствованный SEV-SNP).

Обсуждение Epyc 7302P и Xeon L5420

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.