Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7301 | Xeon Gold 6542Y |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 16 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7301 | Xeon Gold 6542Y |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7301 | Xeon Gold 6542Y |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 1512 МБ | — |
| Кэш L3 | 64 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7301 | Xeon Gold 6542Y |
|---|---|---|
| TDP | 155 Вт | 250 Вт |
| Максимальный TDP | 170 Вт | — |
| Память | Epyc 7301 | Xeon Gold 6542Y |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 7301 | Xeon Gold 6542Y |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | LGA 4677 |
| Прочее | Epyc 7301 | Xeon Gold 6542Y |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.07.2024 |
| Geekbench | Epyc 7301 | Xeon Gold 6542Y |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+117,56%
3655 points
|
1680 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
682 points
|
1418 points
+107,92%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2242 points
|
16027 points
+614,85%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
635 points
|
2171 points
+241,89%
|
| PassMark | Epyc 7301 | Xeon Gold 6542Y |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
14991 points
|
59047 points
+293,88%
|
| PassMark Single |
+0%
1363 points
|
2975 points
+118,27%
|
В 2019 году Epyc 7301 появился как доступный вход в серверный сегмент от AMD на базе архитектуры Zen (первое поколение), позиционируясь для плотной виртуализации и корпоративных хранилищ начального уровня. Интересно, что его внушительное число ядер (16) тогда впечатляло, но сама архитектура Zen1 была известна более скромной тактовой частотой и не самой низкой латентностью памяти по сравнению с конкурентами. Сегодня, на фоне Epyc на Zen 3 или Zen 4, он выглядит уже довольно скромно, проигрывая не столько по концепции, сколько по фундаментальной эффективности каждого ядра и общей масштабируемости системы.
Сейчас этот процессор еще способен тянуть нетребовательные рабочие нагрузки, базовые серверные задачи или игры старого поколения, но для современных AAA-проектов или тяжелого многопотока он явно не идеален – его производительность ощутимо ниже текущих аналогов, особенно в однопоточных сценариях. Энергоаппетит у него серьезный, требует качественного и довольно мощного охлаждения, что влечет за собой шум и дополнительные расходы на инфраструктуру. Энтузиасты иногда пробовали впихивать подобные серверные чипы в дешевые "монстро-сборки", но Epyc 7301 для этого менее популярен из-за специфичных платформ и не самой выдающейся частоты.
По сути, это надежный, но уже устаревающий рабочий инструмент для очень консервативных сценариев вроде старого файлового сервера или тестового стенда, где потоки важнее скорости. Для новых проектов или игровых систем лучше поискать что-то современное и энергоэффективное – время не стоит на месте, и возможности Epyc 7301 сейчас выглядят довольно скромно на фоне свежих решений. Его главный козырь – цена на вторичном рынке для чисто многопоточных задач, но и здесь не жди чудес.
Этот процессор предлагает высокую производительность для серверов и отлично справляется с высоконагруженными задачами и облачными средами. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для крупных предприятий и дата-центров. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Сравнивая процессоры Epyc 7301 и Xeon Gold 6542Y, можно отметить, что Epyc 7301 относится к портативного сегменту. Epyc 7301 уступает Xeon Gold 6542Y из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6542Y остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 570 Series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 Ti or Radeon RX 6800 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 1070 4GB / AMD RX Vega-56 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 6700 XT / NVIDIA® GeForce® RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Релизующийся в апреле 2024 года 8-ядерный Epyc 4484PX на архитектуре Zen 4c с частотой до 3.8 GHz и TDP 150W покупают за максимальную актуальность и уникальный сервисный режим Secure Memory Encryption в рамках AMD Infinity Guard. Он использует продвинутый техпроцесс TSMC 5nm и сокет SP5 для гибких конфигураций серверов высокой плотности, где ценят сочетание новейших технологий безопасности и эффективности.
Представленный в 2019 году сбалансированный 16-ядерник Intel Xeon Gold 5217 готов к серьёзным нагрузкам на платформе LGA3647, работая на базовой частоте 3.0 ГГц при TDP 115 Вт по технологии 14 нм. Его отличают поддержка энергоёмкого AVX-512, шестиканальной памяти и Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с данными и специализированных задач.
Этот мощный серверный тяжеловес 2020 года выпуска оснащён 28 ядрами на архитектуре Cascade Lake (14 нм) с внушительным TDP в 205 Вт. Он выделяется поддержкой Optane DC Persistent Memory и внушительной масштабируемостью через сокет LGA3647, хотя современные платформы уже предлагают большую эффективность.
Этот серверный восьмиядерник на архитектуре Rocket Lake (14 нм), выпущенный в начале 2021 года, разгонялся до 5.1 ГГц и отличался поддержкой ECC-памяти и технологий RAS/vPro, работая в сокете LGA 1200 при TDP 95 Вт. Для своего времени он предлагал высокую производительность и корпоративные функции надежности.
Этот крепкий 12-ядерник Socket 2011-3, выпущенный еще в 2015 году, с базовой частотой 1.9 ГГц считает шустро в потоках благодаря Hyper-Threading, но ощутимо уступает современным решениям по энергоэффективности и частоте на ядро при своем TDP в 135 Вт и техпроцессе 22 нм.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA 1151, выпущенный в конце 2019 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, привлекает поддержкой ECC-памяти и встроенным SGX для аппаратного шифрования, имея умеренное энергопотребление в 80 Вт.
Этот серверный процессор 2016 года выпуска на 14 нм, с 6 ядрами, частотой до 3.6 ГГц и сокетом LGA 2011-3, всё ещё способен верой и правдой служить в рабочих станциях или старых серверах благодаря поддержке ECC-памяти и технологий вроде VT-d и TXT, хотя его производительность и энергопотребление (140 Вт) заметно уступают современным решениям.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!