Epyc 7282 vs Xeon Gold 6266C [11 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 7282
vs
Xeon Gold 6266C

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 7282 vs Xeon Gold 6266C

Основные характеристики ядер Epyc 7282 Xeon Gold 6266C
Количество модулей ядер8
Количество производительных ядер1622
Потоков производительных ядер3244
Базовая частота P-ядер2.8 ГГц3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 7282 Xeon Gold 6266C
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 7282 Xeon Gold 6266C
Кэш L1Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБInstruction: 44 x 32 KB | Data: 44 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ40.063 МБ
Кэш L364 МБ61 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 7282 Xeon Gold 6266C
TDP120 Вт205 Вт
Память Epyc 7282 Xeon Gold 6266C
Максимальный объем2048 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Epyc 7282 Xeon Gold 6266C
Тип сокетаSP3LGA 3647
Прочее Epyc 7282 Xeon Gold 6266C
Дата выхода01.10.201901.01.2023

В среднем Epyc 7282 опережает Xeon Gold 6266C на 9% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,4 раза в многопоточных

Geekbench Epyc 7282 Xeon Gold 6266C
Geekbench 2 Score
+8,53% 9209 points
8485 points
Geekbench 3 Multi-Core
10937 points
41849 points +282,64%
Geekbench 3 Single-Core
+1,68% 3452 points
3395 points
Geekbench 4 Multi-Core
13397 points
31929 points +138,33%
Geekbench 4 Single-Core
+0,92% 3848 points
3813 points
Geekbench 5 Multi-Core
2816 points
8868 points +214,91%
Geekbench 5 Single-Core
779 points
896 points +15,02%
Geekbench 6 Multi-Core
3307 points
5486 points +65,89%
Geekbench 6 Single-Core
968 points
1209 points +24,90%
PassMark Epyc 7282 Xeon Gold 6266C
PassMark Multi
+3,75% 30137 points
29049 points
PassMark Single
+0,21% 1945 points
1941 points

Описание процессоров
Epyc 7282
и
Xeon Gold 6266C

Представляешь, AMD Epyc 7282 выкатился осенью 2019 года как один из ключевых "рабочих лошадок" в свежей линейке Rome на архитектуре Zen 2. Позиционировался он как доступный 16-ядерник для массовых серверов и корпоративных станций, где нужен баланс цены и многопоточной мощи. Тогда это был серьёзный шаг вперёд по сравнению с предшественниками, особенно по эффективности на ватт. Интересно, что такие серверные камни иногда находили дорогу в очень бюджетные энтузиастские сборки на десктопе, потому что на вторичке они предлагали кучу ядер за смешные деньги, пусть и со своими оговорками по частотам и платформам.

Сейчас, конечно, его младшие современники на Zen 3 и Zen 4 заметно шустрее на ядро и куда энергоэффективнее, да и поддержка современных стандартов вроде PCIe 5.0 или DDR5 у них есть. Для тяжёлых игр он слабоват – турбо-частоты невысокие, а современные игры любят скорость ядра. Однако для нетребовательных задач, виртуализации, некоторых серверных нагрузок или как очень дешёвый мультитредер для рендеринга/компиляции он ещё может послужить, если достался даром или очень дёшево. Главное – найти подходящую платформу (SP3 сокет) с поддержкой.

По прожорливости – его TDP в 120 Вт для сервера норм, но для десктопа это уже ощутимо; потребует добротного воздушного кулера башенного типа или недорогой СВО, хотя перегреваться сам по себе он не склонен, архитектура неплохая. Сильно ностальгировать тут не о чем, он всё же относительно свеж. Если кратко – сегодня это специфичный выбор: либо для очень узких задач, где важны только ядра и цена, либо как временное решение, пока не соберёшься на что-то современное и быстрое. Его козырь – чистое количество потоков при минимальных вложениях, но скорость каждого ядра уже заметно отстаёт. Да и поддержка восьми каналов памяти DDR4 впечатляет даже сейчас.

Этот процессор предлагает высокую тактовую частоту для серверов и отлично справляется с высокопроизводительными вычислениями и аналитикой данных. Он обеспечивает стабильную работу и хорошую скорость обработки данных, что делает его идеальным для средних и крупных предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.

Сравнивая процессоры Epyc 7282 и Xeon Gold 6266C, можно отметить, что Epyc 7282 относится к портативного сегменту. Epyc 7282 уступает Xeon Gold 6266C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6266C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Epyc 7282 и Xeon Gold 6266C
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E-2174G

Этот четырёхъядерный Intel Xeon E-2174G (3.8-4.7 ГГц, LGA1151, 14 нм, 71 Вт) примечателен поддержкой ECC-памяти и vPro для повышенной стабильности и управления в корпоративных средах. Выпущенный в середине 2018 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, он сегодня заметно морально устарел для новых задач, хотя всё ещё может справляться с базовыми нагрузками.

Intel Xeon E-2276G

Выпущенный в 2019 году шестиядерник Xeon E-2276G на сокете LGA 1151 успел морально устареть, но всё ещё справляется с серьёзными корпоративными задачами благодаря высокой турбо-частоте до 4.9 ГГц и ключевой для рабочих станций поддержке ECC-памяти на 14-нм техпроцессе с TDP 80 Вт.

Intel Xeon E5-2680 v4

Этот 14-нанометровый серверный боец, выпущенный в 2016 году с 14 ядрами и базовой частотой 2.4 ГГц в сокете LGA2011-3, хоть и морально устарел против современных решений, но всё ещё способен тянуть серьёзные многопоточные нагрузки типа виртуализации благодаря внушительному числу потоков и поддержке технологий вроде vPro и VT-d при TDP 120 Вт.

Intel Xeon E5-1650 v2

Этот серверный ветеран на архитектуре Ivy Bridge-EP, выпущенный в середине 2013 года, предлагает шесть производительных ядер с 12 потоками, работающих на частоте до 3,9 ГГц (базовая 3,5 ГГц), изготовленных по 22-нм норме и рассеивающих 130 Вт тепла через сокет LGA2011. Сегодня он сильно устарел для задач, требующих высокой эффективности на ватт или современной производительности ядра, хотя его поддержка ECC RAM и RAS-функций остаётся актуальной для специфических задач надёжности.

AMD Epyc 7302P

Выпущенный в 2019 году 16-ядерный серверный монстр AMD Epyc 7302P на архитектуре Zen 2 (7 нм, SP3, до 3.3 ГГц, 155 Вт) все еще впечатляет производительностью, особенно благодаря уникальным особенностям вроде асимметричной топологии памяти или интеграции чипсета прямо на кристалл, хотя его моральное устаревание на фоне новейших поколений становится заметным.

Intel Xeon E5-2643

Этот почтенный Intel Xeon E5-2643, дебютировавший в 2012 году на 32 нм техпроцессе, давно не топ по производительности: его четыре ядра работают на 3.3 ГГц (до 3.5 ГГц в Turbo) при TDP 130 Вт для сокета LGA2011. В свое время он выделялся поддержкой памяти DDR3-1600 и технологиями вроде VT-d для виртуализации, но сегодня выглядит архаично.

Intel Xeon E5-2690 v2

Выпущенный в середине 2013 года, этот 10-ядерный "серверный зверь" (LGA 2011, 3.0 ГГц, 22 нм, 130 Вт TDP) уже заметно устарел почти через десятилетие, хотя его поддержка огромного объема DDR3 RAM (до 768 ГБ) и внушительная параллельная мощность для задач своего времени когда-то впечатляли.

Intel Xeon Gold 5416S

Выпущенный в апреле 2023 года, этот свежий серверный и рабочий станционный процессор Intel Xeon Gold серии Sapphire Rapids оснащен 16 производительными ядрами на новейшем поколении архитектуры Intel и обладает внушительным TDP в 150 Вт. Он работает в сокете LGA4677 и включает специализированные ускорители, такие как Intel AMX, для задач искусственного интеллекта и обработки матриц.

Обсуждение Epyc 7282 и Xeon Gold 6266C

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.