Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 7262 | Xeon E5-4669 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 18 |
Потоков производительных ядер | 16 | 36 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | High IPC | — |
Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, SHA | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | — |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 7262 | Xeon E5-4669 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | — |
Название техпроцесса | 7nm FinFET | — |
Процессорная линейка | Rome | — |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 7262 | Xeon E5-4669 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1256 МБ |
Кэш L3 | 128 МБ | 45 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7262 | Xeon E5-4669 v3 |
---|---|---|
TDP | 155 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 85 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Liquid | — |
Память | Epyc 7262 | Xeon E5-4669 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | — |
Скорости памяти | 3200 MHz МГц | — |
Количество каналов | 8 | — |
Максимальный объем | 2 ГБ | — |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Epyc 7262 | Xeon E5-4669 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | Epyc 7262 | Xeon E5-4669 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | — |
Поддержка PBO | Есть | — |
Тип сокета | SP3 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | SP3 | — |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
PCIe и интерфейсы | Epyc 7262 | Xeon E5-4669 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | — |
Безопасность | Epyc 7262 | Xeon E5-4669 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | SEV, SME | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Epyc 7262 | Xeon E5-4669 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2019 | 01.10.2015 |
Комплектный кулер | Wraith Prism | — |
Код продукта | 100-000000059 | — |
Страна производства | USA | — |
Geekbench | Epyc 7262 | Xeon E5-4669 v3 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
19299 points
|
47423 points
+145,73%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+19,11%
4070 points
|
3417 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8365 points
|
16516 points
+97,44%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+36,38%
1046 points
|
767 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+25,51%
8857 points
|
7057 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+57,88%
1402 points
|
888 points
|
PassMark | Epyc 7262 | Xeon E5-4669 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+19,21%
20779 points
|
17430 points
|
PassMark Single |
+38,47%
2041 points
|
1474 points
|
Этот AMD Epyc 7262 появился осенью 2019 года как надежный "середнячок" второго поколения Epyc на Zen 2, нацеленный прежде всего на корпоративные серверы и дата-центры, где нужен баланс ядер и тактовой частоты. Тогда он выглядел привлекательным вариантом для виртуализации и баз данных, предлагая 8 ядер и 16 потоков в многосокетной конфигурации, что для задач бизнеса было важнее, чем рекордная частота. Интересно, что именно такие доступные по цене модели Epyc 7002 иногда использовались энтузиастами в однопроцессорных рабочих станциях, удивляя количеством PCIe линий и поддержкой огромной памяти – редкий шанс прикоснуться к серверным технологиям за разумные деньги.
Сегодня его окружение сильно изменилось: современные аналоги на Zen 3 или Zen 4 ощутимо шустрее в однопоточных задачах и куда эффективнее, а новые архитектуры предлагают гораздо больше ядер в том же теплопакете или выше IPC. Актуальность его сейчас специфична: как серверное решение он еще может работать в не самых требовательных корпоративных средах или системах хранения, но для новых высоконагруженных проектов уже не лучший выбор. Что касается игр или сборок энтузиастов – он значительно слабее современных Ryzen даже среднего сегмента в играх из-за невысоких частот и оптимизации под многопоток; его ценность там скорее в уникальных возможностях вроде поддержки тонн RAM или NVMe-дисков.
По части энергии и тепла он требователен – типичный серверный чип с TDP 155W, ему жизненно нужен серьезный кулер или даже СВО в десктопном применении, обычные боксовые решения не подойдут. Хоть он и не древний ветеран для ностальгии, но для бюджетных серверных задач или как экзотическая основа для мощной рабочей станции с фокусом на параллельных вычислениях он еще может послужить, если достать его по выгодной цене с рук. Просто понимай – это специализированный инструмент, а не универсальный чемпион.
Этот Xeon появился в конце 2015 года как рабочая лошадка для серьезных серверных задач и мощных рабочих станций. Тогда он позиционировался как не самый топовый, но весьма способный многопоточный боец в линейке Haswell-EP, ориентированный на предприятия и профессионалов, которым нужно много ядер для вычислений. Интересно, что его 18 ядер при невысоких тактовых частотах привлекали энтузиастов, мечтавших о дешевом многопотоке для домашних рендер-ферм, хотя требовали дорогих серверных платформ и специфичной памяти.
Сегодня его многопоточный потенциал выглядит скромнее на фоне современных архитектур с гораздо лучшей энергоэффективностью и скоростью выполнения инструкций на ядро. Для современных игр он слабоват из-за низких частот одного ядра, но все еще может тянуть ресурсоемкие многопоточные рабочие нагрузки вроде рендеринга или кодирования видео, если приложения хорошо распараллеливаются. В сборках энтузиастов он почти не актуален из-за устаревшей платформы и лучших современных альтернатив.
Энергоаппетит у него серьезный – он прожорлив даже по меркам своего времени, требуя мощного и надежного воздушного охлаждения или даже СЖО в рабочих станциях. Шумноватые серверные кулеры были для него нормой. По сути, сегодня он имеет смысл только как бюджетное решение для очень специфичных многопоточных задач в готовых системах или для апгрейда старого сервера, где его производительность на поток заметно уступает даже скромным современным CPU. Для повседневного использования или игр брать его точно не стоит.
Сравнивая процессоры Epyc 7262 и Xeon E5-4669 v3, можно отметить, что Epyc 7262 относится к компактного сегменту. Epyc 7262 превосходит Xeon E5-4669 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-4669 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 / AMD RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот восьмилетний серверный процессор Intel Xeon E5-2637 v4, построенный на 14 нм техпроцессе, оснащен четырьмя ядрами с высокой тактовой частотой до 3.7 ГГц в турбо-режиме и весьма прожорлив (TDP 135 Вт), устанавливаясь в сокет LGA 2011-3. Сегодня он уже далек от новинок по производительности и энергоэффективности, хотя его способность адресовать огромный объем памяти (до 1.5 ТБ) остается полезной нишевой особенностью.
Этот почтенный Xeon E5-2648L v4, родившийся в 2017 году на 14-нм техпроцессе, предлагает 14 ядер и низкий TDP всего 75 Вт для своего класса, сохраняя толковую производительность в многопоточных задачах благодаря поддержке AVX-512 даже по нынешним меркам. Его особенность — редкое сочетание стольких ядер со столь бережливым энергопотреблением в сокете FCLGA2011-3, что делало его интересным для специфичных задач по экономичной плотности вычислений.
Этот серверный старожил 2016 года на сокете FCLGA2011-3 уже заметно устарел морально, но его 12 ядер Broadwell-EP на 14 нм и поддержка AVX 2.0 еще могут потянуть специфичные задачи. Высокое тепловыделение (TDP 160 Вт) и рабочая частота до 3.5 Гц (Turbo) сильно зависят от качества охлаждения и нагрузки.
Этот свежий Intel Xeon W-3225, вышедший в октябре 2024, позиционируется как серьёзный рабочий инструмент с 8 мощными ядрами на сокете LGA4677 и базовой частотой 3.7 ГГц для требовательных задач. Под капотом техпроцесс Intel 7 и высокий TDP в 200 Вт, а уникальные возможности включают поддержку 8-канальной памяти DDR5 и целых 64 линий PCIe 5.0 для максимальной пропускной способности подсистемы.
Этот восьмиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2680 на базе архитектуры Sandy Bridge-EP, выпущенный еще в начале 2012 года на 32-нм техпроцессе (TDP 130W, сокет LGA2011), сегодня морально устарел из-за значительно возросшей производительности и энергоэффективности современных чипов. Хотя он поддерживал важные для своего времени функции вроде Intel VT-d и ECC RAM, его вычислительной мощности и скорости уже недостаточно для современных ресурсоемких задач.
Довольно старый и мощный серверный процессор для своего времени: шестнадцатиъядерный Opteron 6378 на архитектуре Piledriver (Socket G34, 2.4 ГГц, 115 Вт) использует уникальную модульную конструкцию (MCM) с четырьмя 4-ядерными блоками, разделяющими кэш L3. Выпущенный в начале 2015 года, он сегодня значительно уступает современным решениям по эффективности и производительности на ватт.
Этот свежий 52-ядерный монстр на архитектуре Sapphire Rapids (техпроцесс Intel 7, сокет LGA4677) появился в начале 2023 года и предлагает внушительную многопоточную производительность для серьезных серверных задач, пусть и требует серьезного охлаждения при своем TDP в 350 Вт. Его особенность — расширенные возможности для ИИ и анализа данных благодаря встроенным ускорителям Intel AMX и Intel DLB.
Выпущенный в 2017 году серверный чип Xeon E3-1280 v6 на 4 ядрах (без Hyper-Threading), работающий на частотах до 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу в сокете LGA 1151, сегодня заметно уступает новинкам, хотя сохраняет поддержку ECC-памяти при достаточно скромном TDP в 73 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!