Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 7262 | Epyc 7V13 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | |
Количество производительных ядер | 8 | 64 |
Потоков производительных ядер | 16 | 128 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | High IPC | — |
Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, SHA | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | — |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 7262 | Epyc 7V13 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | — |
Название техпроцесса | 7nm FinFET | — |
Процессорная линейка | Rome | — |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 7262 | Epyc 7V13 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.5 МБ |
Кэш L3 | 128 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7262 | Epyc 7V13 |
---|---|---|
TDP | 155 Вт | 240 Вт |
Максимальная температура | 85 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Liquid | — |
Память | Epyc 7262 | Epyc 7V13 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | — |
Скорости памяти | 3200 MHz МГц | — |
Количество каналов | 8 | — |
Максимальный объем | 2 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | — |
Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Epyc 7262 | Epyc 7V13 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | Epyc 7262 | Epyc 7V13 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | — |
Поддержка PBO | Есть | — |
Тип сокета | SP3 | |
Совместимые чипсеты | SP3 | — |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
PCIe и интерфейсы | Epyc 7262 | Epyc 7V13 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | — |
Безопасность | Epyc 7262 | Epyc 7V13 |
---|---|---|
Функции безопасности | SEV, SME | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Epyc 7262 | Epyc 7V13 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2019 | 01.04.2021 |
Комплектный кулер | Wraith Prism | — |
Код продукта | 100-000000059 | — |
Страна производства | USA | — |
Geekbench | Epyc 7262 | Epyc 7V13 |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8365 points
|
30683 points
+266,80%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1046 points
|
1371 points
+31,07%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8857 points
|
15493 points
+74,92%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1402 points
|
1713 points
+22,18%
|
PassMark | Epyc 7262 | Epyc 7V13 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
20779 points
|
82878 points
+298,85%
|
PassMark Single |
+0%
2041 points
|
2729 points
+33,71%
|
Этот AMD Epyc 7262 появился осенью 2019 года как надежный "середнячок" второго поколения Epyc на Zen 2, нацеленный прежде всего на корпоративные серверы и дата-центры, где нужен баланс ядер и тактовой частоты. Тогда он выглядел привлекательным вариантом для виртуализации и баз данных, предлагая 8 ядер и 16 потоков в многосокетной конфигурации, что для задач бизнеса было важнее, чем рекордная частота. Интересно, что именно такие доступные по цене модели Epyc 7002 иногда использовались энтузиастами в однопроцессорных рабочих станциях, удивляя количеством PCIe линий и поддержкой огромной памяти – редкий шанс прикоснуться к серверным технологиям за разумные деньги.
Сегодня его окружение сильно изменилось: современные аналоги на Zen 3 или Zen 4 ощутимо шустрее в однопоточных задачах и куда эффективнее, а новые архитектуры предлагают гораздо больше ядер в том же теплопакете или выше IPC. Актуальность его сейчас специфична: как серверное решение он еще может работать в не самых требовательных корпоративных средах или системах хранения, но для новых высоконагруженных проектов уже не лучший выбор. Что касается игр или сборок энтузиастов – он значительно слабее современных Ryzen даже среднего сегмента в играх из-за невысоких частот и оптимизации под многопоток; его ценность там скорее в уникальных возможностях вроде поддержки тонн RAM или NVMe-дисков.
По части энергии и тепла он требователен – типичный серверный чип с TDP 155W, ему жизненно нужен серьезный кулер или даже СВО в десктопном применении, обычные боксовые решения не подойдут. Хоть он и не древний ветеран для ностальгии, но для бюджетных серверных задач или как экзотическая основа для мощной рабочей станции с фокусом на параллельных вычислениях он еще может послужить, если достать его по выгодной цене с рук. Просто понимай – это специализированный инструмент, а не универсальный чемпион.
Знаешь, Epyc 7V13 появился весной 2021 как часть третьего поколения Milan, буквально перевернув представление о серверной производительности на архитектуре Zen 3. Тогда он сразу бросил вызов Intel в корпоративном сегменте, став желанным для дата-центров, ищущих максимум в многопоточной работе и виртуализации.
Главный интересный факт – его неожиданная популярность спустя пару лет среди энтузиастов. Поток списанных серверных чипов наводнил вторичный рынок, и народ хватает их для мощных домашних станций буквально за копейки. Представь, флагманский серверный процессор за смешные деньги! Хотя стоит помнить о его прожорливости – он потребляет энергию как зверь, особенно под нагрузкой, и требует серьёзного охлаждения, воздушного башни или даже СВО будет мало для топовых моделей.
Современные аналоги, конечно, прыгнули дальше по скорости на ядро и эффективности, но Epyc 7V13 всё ещё невероятно силён в задачах, где важны десятки потоков: рендеринг, компиляция, научные вычисления. Для игр он вообще избыточен и не идеален из-за особенностей серверной архитектуры, где скорость отклика приоритетнее чистого FPS. В современных сборках энтузиастов он кажется монстром из прошлого – мощным, но требующим специфичной материнской платы и мощного блока питания.
Сегодня его актуальность – это бюджетная рабочая лошадка для параллельных задач и хостинга. Если нужно много ядер дёшево, он вне конкуренции на вторичке. Но для игр или повседневной работы хватит и более скромного современного процессора без лишних заморочек с платформой и питанием. По сути, он мощнее многих современных десктопов в многопоточных сценариях, но заметно менее гибкий и удобный для дома. Такая вот мощная, но специфичная железка, которая нашла вторую жизнь совсем не в тех стойках, для которых создавалась.
Сравнивая процессоры Epyc 7262 и Epyc 7V13, можно отметить, что Epyc 7262 относится к мобильных решений сегменту. Epyc 7262 уступает Epyc 7V13 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Epyc 7V13 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 / AMD RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот восьмилетний серверный процессор Intel Xeon E5-2637 v4, построенный на 14 нм техпроцессе, оснащен четырьмя ядрами с высокой тактовой частотой до 3.7 ГГц в турбо-режиме и весьма прожорлив (TDP 135 Вт), устанавливаясь в сокет LGA 2011-3. Сегодня он уже далек от новинок по производительности и энергоэффективности, хотя его способность адресовать огромный объем памяти (до 1.5 ТБ) остается полезной нишевой особенностью.
Этот почтенный Xeon E5-2648L v4, родившийся в 2017 году на 14-нм техпроцессе, предлагает 14 ядер и низкий TDP всего 75 Вт для своего класса, сохраняя толковую производительность в многопоточных задачах благодаря поддержке AVX-512 даже по нынешним меркам. Его особенность — редкое сочетание стольких ядер со столь бережливым энергопотреблением в сокете FCLGA2011-3, что делало его интересным для специфичных задач по экономичной плотности вычислений.
Этот серверный старожил 2016 года на сокете FCLGA2011-3 уже заметно устарел морально, но его 12 ядер Broadwell-EP на 14 нм и поддержка AVX 2.0 еще могут потянуть специфичные задачи. Высокое тепловыделение (TDP 160 Вт) и рабочая частота до 3.5 Гц (Turbo) сильно зависят от качества охлаждения и нагрузки.
Этот свежий Intel Xeon W-3225, вышедший в октябре 2024, позиционируется как серьёзный рабочий инструмент с 8 мощными ядрами на сокете LGA4677 и базовой частотой 3.7 ГГц для требовательных задач. Под капотом техпроцесс Intel 7 и высокий TDP в 200 Вт, а уникальные возможности включают поддержку 8-канальной памяти DDR5 и целых 64 линий PCIe 5.0 для максимальной пропускной способности подсистемы.
Этот восьмиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2680 на базе архитектуры Sandy Bridge-EP, выпущенный еще в начале 2012 года на 32-нм техпроцессе (TDP 130W, сокет LGA2011), сегодня морально устарел из-за значительно возросшей производительности и энергоэффективности современных чипов. Хотя он поддерживал важные для своего времени функции вроде Intel VT-d и ECC RAM, его вычислительной мощности и скорости уже недостаточно для современных ресурсоемких задач.
Довольно старый и мощный серверный процессор для своего времени: шестнадцатиъядерный Opteron 6378 на архитектуре Piledriver (Socket G34, 2.4 ГГц, 115 Вт) использует уникальную модульную конструкцию (MCM) с четырьмя 4-ядерными блоками, разделяющими кэш L3. Выпущенный в начале 2015 года, он сегодня значительно уступает современным решениям по эффективности и производительности на ватт.
Этот свежий 52-ядерный монстр на архитектуре Sapphire Rapids (техпроцесс Intel 7, сокет LGA4677) появился в начале 2023 года и предлагает внушительную многопоточную производительность для серьезных серверных задач, пусть и требует серьезного охлаждения при своем TDP в 350 Вт. Его особенность — расширенные возможности для ИИ и анализа данных благодаря встроенным ускорителям Intel AMX и Intel DLB.
Выпущенный в 2017 году серверный чип Xeon E3-1280 v6 на 4 ядрах (без Hyper-Threading), работающий на частотах до 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу в сокете LGA 1151, сегодня заметно уступает новинкам, хотя сохраняет поддержку ECC-памяти при достаточно скромном TDP в 73 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!