Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7232P | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7232P | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | — |
| Процессорная линейка | Rome | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7232P | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7232P | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | 205 Вт |
| Максимальная температура | 85 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid | — |
| Память | Epyc 7232P | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | 2933 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 8 | — |
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Epyc 7232P | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Epyc 7232P | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Есть | — |
| Тип сокета | SP3 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | SP3 | — |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Epyc 7232P | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Безопасность | Epyc 7232P | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SEV, SME | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Epyc 7232P | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | 01.01.2020 |
| Комплектный кулер | None | — |
| Код продукта | 100-000000059 | — |
| Страна производства | USA | — |
| Geekbench | Epyc 7232P | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7311 points
|
14331 points
+96,02%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+29,70%
4131 points
|
3185 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4265 points
|
4843 points
+13,55%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0,10%
4138 points
|
4134 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2319 points
|
6632 points
+185,99%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
950 points
|
985 points
+3,68%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7118 points
|
8565 points
+20,33%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0,63%
1268 points
|
1260 points
|
| PassMark | Epyc 7232P | Xeon Platinum 8280 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
17731 points
|
36830 points
+107,72%
|
| PassMark Single |
+0%
1767 points
|
2149 points
+21,62%
|
Этот серверный труженик AMD Epyc 7232P дебютировал весной 2020 года, став доступной альтернативой в линейке Epyc Rome для односокетных систем. Целевой аудиторией тогда были провайдеры виртуальных машин и небольшие дата-центры, где ценилась плотность ядер при ограниченном бюджете. Интересно, что его популярность в бюджетных рабочих станциях немного опередила массовое признание Ryzen в многопоточных задачах из-за временного дефицита последних. Сегодня его серверных собратьев сменили куда более проворные Genoa и Bergamo, предлагающие ощутимо лучшую производительность на ватт даже на аналогичных задачах виртуализации или баз данных. Для игр он совсем не годится – не жди от него подвигов в современных проектах без мощной дискретной графики, которой у него попросту нет.
Тем не менее, как рабочая лошадка для потокового рендеринга, компиляции кода или запуска множества легковесных виртуальных машин он еще вполне актуален среди энтузиастов, ценящих многоядерность за скромные деньги на вторичном рынке. Его аппетит в 120 ватт требует от системы питания и охлаждения серьезного подхода: не обойтись без добротного процессорного кулера уровня башни с большим радиатором или даже компактной СЖО, особенно при длительных нагрузках. Хоть он и слабее в однопотоке против топовых Ryzen 5000, но в полностью загруженных многопоточных сценариях может дать фору многим десктопным ЦП своего времени благодаря восьми ядрам на Zen 2. Если тебе нужен недорогой многоядерник для специфических рабочих нагрузок и ты готов мириться с серверным происхождением и отсутствием iGPU – Epyc 7232P еще способен удивить своей выносливостью при наличии адекватного охлаждения.
Флагман линейки для самых требовательных задач. Мощнее многих конкурентов в своем классе. Подойдет для HPC и других ресурсоемких вычислений. Энергопотребление соответствующее - инфраструктуру нужно готовить серьезную. Охлаждение лучше использовать жидкостное или профессиональное серверное. Особенно хорош для научных вычислений и сложного моделирования. Если бюджет позволяет - это один из лучших вариантов на рынке.
Сравнивая процессоры Epyc 7232P и Xeon Platinum 8280, можно отметить, что Epyc 7232P относится к для лэптопов сегменту. Epyc 7232P уступает Xeon Platinum 8280 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8280 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 GB or AMD Radeon HD 6950 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD Radeon 400 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060/AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 / AMD HD 7970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce 1080 GTX /AMD RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060, Radeon RX 580 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 (2048 MB) / Radeon R9 Fury (4096 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or above, AMD 400 Series or above.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 6 GB VRAM, AMD Radeon RX Vega 64 / Nvidia GeForce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Появившийся в 2010 году 12-ядерный AMD Opteron 6176 SE на архитектуре Magny-Cours (45 нм) предлагал внушительную многопоточность для своего времени благодаря уникальной модульной конструкции MCM, хотя его высокий TDP в 140 Вт и возраст делают его морально устаревшим сердечком серверного сегмента.
Этот серверный шестиядерник Intel Xeon E-2276ME (2.8 ГГц с турбо до 4.7 ГГц), выпущенный в середине 2021 года на техпроцессе 14 нм и с TDP 45 Вт, готов к сложным задачам благодаря поддержке ECC-памяти и технологии vPro для корпоративного управления. Он подходит для современных встраиваемых систем и рабочих станций начального уровня, хотя уже не является новейшим решением.
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот почтенный шестиядерный вояка на сокете LGA 1356, выпущенный в середине 2014 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц по 22-нм техпроцессу, потребляя до 80 Вт. Несмотря на возраст, он всё ещё способен тянуть нетребовательные серверные задачи, поддерживая аппаратную виртуализацию VT-d.
Выпущенный в начале 2020 года Intel Xeon Gold 6256 выделяется высокой базовой частотой в 3.6 ГГц и турбо-ускорением до 4.5 ГГц, предлагая 12 ядер для ресурсоемких задач в сокете LGA3647. Хотя современнее не назовешь, его мощь (при TDP 150 Вт) и поддержка Intel Optane DC Persistent Memory остаются актуальны для требовательных серверных систем.
Этот четырехъядерный серверный работник на сокете LGA1155, вышедший в 2011 году с тактовой частотой 3.2 ГГц (Turbo до 3.6 ГГц) и изготовленный по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), предлагал поддержку ECC-памяти для надежности, но сегодня его производительность ощутимо отстает от современных решений. Для своей эпохи он был деловой лошадкой с технологией Hyper-Threading (8 потоков), однако годы превратили его в немощного ветерана компьютерного парка.
Этот старичок - процессор Intel Xeon E3-1265L v3 притаился в сокете LGA1150: его четыре ядра на 22-нм техпроцессе работают на 2.5 ГГц (до 3.7 ГГц в Turbo), потребляя всего 45 Вт, но заметно уступает современным решениям. Он подчеркивает свою серверную родословную поддержкой ECC-памяти и технологий удаленного управления вроде vPro.
Этот шестиядерный серверный чип Intel Xeon L5640 на сокете LGA1366, выпущенный в 2010 году по 32-нм техпроцессу, уже заметно устарел, но впечатляюще низкий для своих возможностей TDP в 40 Вт и поддержка многопроцессорных конфигураций когда-то были его сильными сторонами. Он работал на базовой частоте 2.26 ГГц с поддержкой Hyper-Threading, обеспечивая до 12 потоков на вычислительную задачу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!