Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 7232P | Epyc 7313P |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | |
Количество производительных ядер | 8 | 16 |
Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | Высокая производительность и энергияэффективность для серверных приложений и многозадачных вычислений. |
Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AES |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 7232P | Epyc 7313P |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
Процессорная линейка | Rome | Enterprise Processor |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 7232P | Epyc 7313P |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ | 128 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7232P | Epyc 7313P |
---|---|---|
TDP | 120 Вт | 155 Вт |
Максимальный TDP | — | 180 Вт |
Максимальная температура | 85 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid | Воздушное или водяное охлаждение |
Память | Epyc 7232P | Epyc 7313P |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | 2933 MHz МГц | DDR4-2933, DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 8 | |
Максимальный объем | 2 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Epyc 7232P | Epyc 7313P |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Epyc 7232P | Epyc 7313P |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | SP3 | |
Совместимые чипсеты | SP3 | WRX80, TRX40, X399 |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux | Windows Server 2019, Linux |
PCIe и интерфейсы | Epyc 7232P | Epyc 7313P |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 |
Безопасность | Epyc 7232P | Epyc 7313P |
---|---|---|
Функции безопасности | SEV, SME | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, Secure Memory Encryption, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Epyc 7232P | Epyc 7313P |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2020 | 01.04.2021 |
Комплектный кулер | None | Нет в комплекте |
Код продукта | 100-000000059 | 100-000000016 |
Страна производства | USA |
Geekbench | Epyc 7232P | Epyc 7313P |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4265 points
|
78970 points
+1751,58%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4138 points
|
6179 points
+49,32%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2319 points
|
19074 points
+722,51%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
950 points
|
1372 points
+44,42%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7118 points
|
14280 points
+100,62%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1268 points
|
1780 points
+40,38%
|
PassMark | Epyc 7232P | Epyc 7313P |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
17731 points
|
41637 points
+134,83%
|
PassMark Single |
+0%
1767 points
|
2683 points
+51,84%
|
Этот серверный труженик AMD Epyc 7232P дебютировал весной 2020 года, став доступной альтернативой в линейке Epyc Rome для односокетных систем. Целевой аудиторией тогда были провайдеры виртуальных машин и небольшие дата-центры, где ценилась плотность ядер при ограниченном бюджете. Интересно, что его популярность в бюджетных рабочих станциях немного опередила массовое признание Ryzen в многопоточных задачах из-за временного дефицита последних. Сегодня его серверных собратьев сменили куда более проворные Genoa и Bergamo, предлагающие ощутимо лучшую производительность на ватт даже на аналогичных задачах виртуализации или баз данных. Для игр он совсем не годится – не жди от него подвигов в современных проектах без мощной дискретной графики, которой у него попросту нет.
Тем не менее, как рабочая лошадка для потокового рендеринга, компиляции кода или запуска множества легковесных виртуальных машин он еще вполне актуален среди энтузиастов, ценящих многоядерность за скромные деньги на вторичном рынке. Его аппетит в 120 ватт требует от системы питания и охлаждения серьезного подхода: не обойтись без добротного процессорного кулера уровня башни с большим радиатором или даже компактной СЖО, особенно при длительных нагрузках. Хоть он и слабее в однопотоке против топовых Ryzen 5000, но в полностью загруженных многопоточных сценариях может дать фору многим десктопным ЦП своего времени благодаря восьми ядрам на Zen 2. Если тебе нужен недорогой многоядерник для специфических рабочих нагрузок и ты готов мириться с серверным происхождением и отсутствием iGPU – Epyc 7232P еще способен удивить своей выносливостью при наличии адекватного охлаждения.
Этот Epyc 7313P появился весной 2021 года как надежный середнячок в обновленной линейке серверных процессоров Milan от AMD. Он предназначался прежде всего для бизнеса и дата-центров, где требовался баланс ядер и тактовой частоты для виртуализации или баз данных. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, его иногда можно было встретить в довольно мощных домашних рабочих станциях энтузиастов, которым было нужно много потоков за разумные деньги – он предлагал привлекательное соотношение цена/производительность для многозадачности. Хотя он и основывался на удачной Zen 3, его серверная природа означала более высокий теплопакет и требовала серьезного охлаждения – обычный кулер от домашнего ПК тут не справился бы, нужна была массивная башня или даже СВО.
Сегодня, конечно, появились куда более проворные младшие братья из семейства Ryzen 7000 для настольных ПК и новые поколения Epyc с большим числом ядер и лучшей энергоэффективностью. Сам по себе 7313P для современных игр уже не актуален – его частоты невысоки, а игры больше любят быстрые ядра новых Ryzen. Однако если ваша задача – рендеринг, компиляция кода или работа с тяжелыми приложениями, хорошо использующими много потоков, он все еще может показать себя достойно в своем ценовом сегменте б/у рынка, заметно превосходя по многопоточной мощи многие старые десктопные флагманы. Главное его ограничение сейчас – довольно скромная производительность в расчете на одно ядро по современным меркам и высокое для такой производительности энергопотребление, требовавшее серьезных блоков питания и охлаждения даже в энтузиастских сборках. Его ниша сегодня – бюджетные профессиональные задачи строго в многопотоке, где его многоядерность еще востребована. Но для сборки нового ПК с нуля он выглядит уже не лучшим выбором.
Сравнивая процессоры Epyc 7232P и Epyc 7313P, можно отметить, что Epyc 7232P относится к портативного сегменту. Epyc 7232P уступает Epyc 7313P из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Epyc 7313P остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 GB or AMD Radeon HD 6950 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD Radeon 400 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060/AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 / AMD HD 7970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce 1080 GTX /AMD RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060, Radeon RX 580 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 (2048 MB) / Radeon R9 Fury (4096 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or above, AMD 400 Series or above.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 6 GB VRAM, AMD Radeon RX Vega 64 / Nvidia GeForce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Появившийся в 2010 году 12-ядерный AMD Opteron 6176 SE на архитектуре Magny-Cours (45 нм) предлагал внушительную многопоточность для своего времени благодаря уникальной модульной конструкции MCM, хотя его высокий TDP в 140 Вт и возраст делают его морально устаревшим сердечком серверного сегмента.
Этот серверный шестиядерник Intel Xeon E-2276ME (2.8 ГГц с турбо до 4.7 ГГц), выпущенный в середине 2021 года на техпроцессе 14 нм и с TDP 45 Вт, готов к сложным задачам благодаря поддержке ECC-памяти и технологии vPro для корпоративного управления. Он подходит для современных встраиваемых систем и рабочих станций начального уровня, хотя уже не является новейшим решением.
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот почтенный шестиядерный вояка на сокете LGA 1356, выпущенный в середине 2014 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц по 22-нм техпроцессу, потребляя до 80 Вт. Несмотря на возраст, он всё ещё способен тянуть нетребовательные серверные задачи, поддерживая аппаратную виртуализацию VT-d.
Выпущенный в начале 2020 года Intel Xeon Gold 6256 выделяется высокой базовой частотой в 3.6 ГГц и турбо-ускорением до 4.5 ГГц, предлагая 12 ядер для ресурсоемких задач в сокете LGA3647. Хотя современнее не назовешь, его мощь (при TDP 150 Вт) и поддержка Intel Optane DC Persistent Memory остаются актуальны для требовательных серверных систем.
Этот четырехъядерный серверный работник на сокете LGA1155, вышедший в 2011 году с тактовой частотой 3.2 ГГц (Turbo до 3.6 ГГц) и изготовленный по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), предлагал поддержку ECC-памяти для надежности, но сегодня его производительность ощутимо отстает от современных решений. Для своей эпохи он был деловой лошадкой с технологией Hyper-Threading (8 потоков), однако годы превратили его в немощного ветерана компьютерного парка.
Этот старичок - процессор Intel Xeon E3-1265L v3 притаился в сокете LGA1150: его четыре ядра на 22-нм техпроцессе работают на 2.5 ГГц (до 3.7 ГГц в Turbo), потребляя всего 45 Вт, но заметно уступает современным решениям. Он подчеркивает свою серверную родословную поддержкой ECC-памяти и технологий удаленного управления вроде vPro.
Этот шестиядерный серверный чип Intel Xeon L5640 на сокете LGA1366, выпущенный в 2010 году по 32-нм техпроцессу, уже заметно устарел, но впечатляюще низкий для своих возможностей TDP в 40 Вт и поддержка многопроцессорных конфигураций когда-то были его сильными сторонами. Он работал на базовой частоте 2.26 ГГц с поддержкой Hyper-Threading, обеспечивая до 12 потоков на вычислительную задачу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!